1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 38

Обезжелезивание своими руками

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Димы4, 02.08.10.

Метки:
  1. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369
    Адрес:
    Краснодар
    Набор из 10 шт. разного размера по цене 764 руб. Из набора потребуется только 1 элемент подходящего размера. Итого цена 1 нужного элемента 764 руб. Ёршик для бутылки дешевле выйдет. И влезет в трубу от 1/2" до 1".
    Это вообще из другой "оперы". Применяются в пеногенераторах (для пожаротушения).
     
  2. wiseboa
    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.816
    Благодарности:
    3.414

    wiseboa

    Живу здесь

    wiseboa

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.16
    Сообщения:
    2.816
    Благодарности:
    3.414
    Из описания не следует напрямую, что можно прокачивать воду при этом подсасывая воздух. Мне по крайней мере так показалось что это для перемешивания жидкости
     
  3. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247
    Для безнапорки толку от этих спиралей ... Все равно вода смешается либо потоком, либо форсункой раскидается. Для доп окисления тогда уж веерную поставить на бочку.
    Для напорных систем, возможно еще будет какой-то эффект, но скорее в эжекторе все и так перемешается ибо вода с него идет желтая уже, окисленная.
     
  4. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.135
    Благодарности:
    1.674

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.135
    Благодарности:
    1.674
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спиральки более нужны для лучшего смешивания с озоном.
    Вот у меня например озонирование через камень не очень эфективно шло.
    Поставил через трубку вентури стало намного лучше.
    В купе с запыпкой из самодельного активированного угля водичка в ванной прозрачная с приятным голубоватым оттенком.
    А то раньше смотреть аж страшно было, дна не видно было в этой коричневой мути, еще и запах сероводорода удручал.
     
  5. faids
    Регистрация:
    18.10.15
    Сообщения:
    3.430
    Благодарности:
    1.021

    faids

    Живу здесь

    faids

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.15
    Сообщения:
    3.430
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Тамбов
    А можно подробнее про самодельный активированный уголь?
     
  6. Jedaiy
    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Jedaiy

    Участник

    Jedaiy

    Участник

    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Всем привет. Небольшой обзор обычного пользователя загородного дома/дача по сменным картриджам/фильтрам Pentek 20 BB.
    Семья 4, двое взрослых, двое детей.
    Душ, две раковины, унитаз, посудомоечная, стиральная машины.
    Скважина 56м, по анализу воды, все в допусках за исключением железа 0.5 и мех примесей (скважина новая, хоть и прокаченная допускаю что недостаточно. Насос sq с автоматикой от них же.
    В наличии уже был трех корпусной 20ВВ поэтому такой выбор. Буду ли ставить фильтровую колонну, посмотрим как быстро в утиль уйдут эти.

    Стоит co стороны насоса Pentek r30, rffe, rfc. Все вв20. Давление 4Атм.

    R30 фильтр мех очистки
    RFFE фильтр обезжелезиватель
    RFC фильтр угольный.

    После установки анализ железа 0, осадок 0. Остальное в допуске с небольшими изменениями от нефильтованной.

    Пропускная способность один кран 8.5л/мин Два крана 7.8-8л.мин

    Начало отсчёта 2 марта 2020. сегодня через фильтры прошло 46 кубов (стоит счётчик) железо 0.08 мерял только его.

    На конец февраля 2020 цена 3 фильтров была 12500р. Сегодня они же 15-17 т

    Если после 100м3 железо уйдет выше 0.3 задумаюсь о колонне. Если протянут 150м3 до 0.3 буду на них до след лета точно.
     
  7. Завадский
    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10

    Завадский

    Живу здесь

    Завадский

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Беларусь
    Долго я воевал со своей скважиной. Мутная (глина), воды мало (дебет 700 литров) и много железа 3.
    В итоге было принято решение установить две кубовые емкости и отстаивать в них воду. Вода в эти емкости подается насосом из скважины, уровень наполнения регулируется поплавком от унитаза, переключение между емкостями ручным трехходовым краном.
    Пока вода в одной отстаивается другой пользуемся и подаем в дом насосной станцией (переключение между емкостями ручным трехходовым краном). На три для бочки хватает, за три дня вода в другой успевает осветлиться. Одна беда. Бегать переключать краны надоело. Недавно закончил с автоматизацией процесса.
    Цена вопроса около 70 долларов.
     
  8. WGolding
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    WGolding

    Участник

    WGolding

    Участник

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по приложенному анализу. Привышение вроде только по железу. Чем оптимально убрать его при таком количестве как в анализе?
     

    Вложения:

    • IMG_20200527_105033.jpg
  9. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247
    Здравствуйте. По-моему, при таком кол-ве убрать можно чем угодно, самые дешевые засыпки справятся.
     
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.261
    Благодарности:
    2.197

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.261
    Благодарности:
    2.197
    Адрес:
    Тюмень
    если у Вас скважина - потребуется аэрация и фильтрование на загрузке. например через сорбент АС.
    просто фильтруя через загрузку - результат будет недолгий. всё равно требуется окислитель.
     
  11. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247
    не долгий в плане чего, срока службы загрузки или интервала между регенерациями?
     
  12. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.261
    Благодарности:
    2.197

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.261
    Благодарности:
    2.197
    Адрес:
    Тюмень
    пока загрузка свежая - сама немного окисляет, воздух в колонне (в загрузке) есть, за счет каталитических свойств материала загрузки - железо снимает.
    потом просто перестает работать.
    железо в скважине - растворенное.
    через механические фильтры - проходит не задерживаясь.
    загрузка рабочая - ей помощь нужна.

    СтоИт машина. рабочая, но не едет.
    оказывается бензина нет.
     
  13. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247
    Если загрузка и до 1 мг без окисления не будет брать, то самый простой вариант сделать из колонны оксидайзер. Что легко и просто хоть с 3х, хоть с 5 ходового клапана. У меня с таким вариантом вода прозрачная на АС+МС с железом 10+. Уж есть оно там или нет, но на глаз окисления не видно в фильтрованной воде, а пить ее все равно никто не будет :)

    Кстати, есть у кого мысли - почему сразу после регенерации идет проскок железа? Нужно либо чтоб колонна постояла, либо пролить порцию воды. Могу предположить, что при прямой промывке поток превышает возможности засыпки по фильтрации и колонна забивается исходной водой, но вроде такое можно наблюдать и с промывкой до 15л*м, да и объем воды в колонне именно в нижней части, которому не нужно через загрузку идти мне кажется ничтожно мал...
    Второй вариант - если при обратной промывке железо всколыхнули, а при прямой оно не успело довымываться из колонны?
     
  14. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.261
    Благодарности:
    2.197

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.261
    Благодарности:
    2.197
    Адрес:
    Тюмень
    первый вариант наиболее вероятен. скорость прямой промывки (25-30 м/час) превышает допустимую скорость фильтрования (максимум 10 м/час для осадочных фильтров)
     
  15. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    247
    Но в таком случае какой объем воды находится в самой загрузке? т. к. все что выше, в любом случае пройдет через загрузку при водоразборе и отфильтруется, мне кажется, там всего несколько литров должно быть. Еще у некоторых загрузок пишут, что при небольшом забивании железом скорость окисления проходит лучше, но как оно в реальности?