Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брал для маленького бассейна, но так еще и не подключил, теперь пойдет для очистки дождевой воды в ёмкости 5 м3 и двух еврокубах.
Кроме того у меня еще есть самосборный озонатор с алика на 10 мг озона.

Стоит обратиться к первоисточнику, мануалу от голландцев на этот девайс. Установка не новая, в Европе очень популярная.

 

Как-то так:

 

Согласен, зачем ультрафиолет для обеззараживания, если озон успешно это делает. Может какую химию только добавлять для бассейна через эжектор?

 

Ну типа вот так как-то это происходит, единственное, что можно сказать, то как-то он образуется в верхних слоях атмосферы и какой-то запах в процедурном помещении после кварцевателя тоже появляется. Ещё помню в детском кабинете физиотерапии был такой советский прибор, по форме он напоминал что-то типа чайника с носиком, внутри было свечение на которое не рекомендовалось поглядывать, а из носика через насадку дышали ртом или носом. Запах похожий на кварцеватель тоже был. От электрической высоковольтной дуги (типа строчника или тесла трансформатора) тоже похожий запах появляется. Осталось выяснить тот ли это запах


Но собственно к чему нам озон, его остаток надо как-то дегазировать и по хорошему отправлять в деструктор ибо излишки как-то совсем ни к чему. Есть же воздух, гипохлорит наконец, что ещё для окисления растворённого железа надо? Так-то оно да, можно и в оксидайзер закачивать озон, вот только надо-ли?

 

А вот анализ воды, сделанный в зеленом магазине. Хочу добавить, что железо двухвалентное, из скважины идет чистая вода, мутнеет позже. Товарищ настаивает на кабинетнике, пытаюсь убедить, что смола забьется быстро, а ему важна компактность. В зеленом магазине предлагают засыпку комбинированную, по моему Экотар -B. Но здесь от уважаемых мной экспертов слышал не очень хорошие отзывы о ней. Ограничений по финансам нет, но товарищу хочется компактности. Да и тройку железу уберет ли засыпка комбинированная, или же лучше городить аэроколонну из того же магазина?

 

Далеко не у всех водоподготовка осуществляется в микоскопических объемах. У меня к примеру бочка 500 литров и это вовсе не самая большая. Очень часто используют еврокубы. Емкость заносилась в подвал при строительстве и теперь чтобы её вынести на улицу надо дверной косяк демонтировать, а это ну как-бы поделикатнее выразиться не очень удобно делать каждый год даже летом.
При эксплуатации безнапорной системы постоянно сталкивался с забиванием железистыми отложениями насоса и трубы от бочки к насосу. Хорошо что все эти трубы сделаны из ПНД на разборных фиттингах. Несколько раз разбирал чистил потом надоело. Причиной таких забиваний отложениями является то что насос почти никогда не работает на полный расход - он качает воду с расходом равном потреблению. при маленьких скоростях и происходит отложение осадка. Я сделал перемычку диаметром дюйм с напора насоса в бак с шаровым краном. В обычной работе шар закрыт и никак не отражается на работе системы перед промывкой фильтра я полностью открываю этот шарик и насос начинает качать максимальный расход который может выдать это:
1. Промывает сам насос и трубопроводы от бочки до насоса потому что расход идет ОЧЕНЬ большой сопротивление трубы почти нулевое;
2. Огромный поток воды в бак (труба опущена почти до дна бака) нешуточно взбаламучивает осадок в бочке. Эта вода с взбаламученным осадком вытекает в каналию при промывке фильтра. Промывку делаю очень обильную, цвет воды на выходе контролирую. Промываю до более и менее светлой воды.
Такая технология позволяет удалять осадок из бочки и реже её полностью промывать. Сильно повозиться с промывкой пришлось только первый раз, а потом приходится удалять только накопившийся с последней промывки осадок.

 

У самого бочки. Реактор 200 л и накопительная -500.Как показала жизнь-вполне достаточно накоплений в 500 л, бывает летом проживает до 13 чел. ну и вода не застаивается, обновляется постоянно. Люк в подвале 100 см х 90 см. В одно лицо вытаскиваю бочки и 200, и 500 л. Но это уже другая история, конечно если бочки больше габаритов проема это уже проблема.
Правда уже третий год не вытаскивал, заглянул в реактор, осадка полно, в 23 году летом планирую вытащить на промывку. Насос из бочки - реактора не забивается, всос не от самого дна, далее насос придавливаю краном на выходе, чтобы через баллонные фильтры вода шла с меньшей скоростью. У меня в системе задействовано три насоса- из скважины через эжектор с озоном в реактор, из бочки-реактора через баллонные фильтры (сорбент АС, МС) и умягчитель (Леватит) с малой скоростью идет в большую бочку 500 л, из большой бочки расход по дому насосная станция Грюндфос MQ 3-35

 

По опыту у людей, которые без химии пытались чистить бассейн на одном озоне, это не получалось.
В итоге приходилось добавлять гипохлорид.

 

Вообще-то голландцы и не говорят, чтобы чистить одним озоном, скорее о том, что количество добавляемого хлора уменьшится на 90%

 

Не, коллега, не очень нравится. Куча бессмысленных фраз, типа "корпус из нержавеющей стали марки 316L отражает ультрафиолетовое излучение, повышая его эффективность на величину до 35%" и т. п.
Но, главное таки там есть: " вода, выходящая из устройства, уже не содержит озона" и "Рекомендуется обрабатывать воду вашего бассейна минимальным количеством хлора".

Именно. Маркетологи это зашифровали просто Фикус в том, что размеры и принципы действия этого устройства не позволяют обеспечить время контакта воды с озоном, позволяющее протекание его реакций с органикой.

 

Да по сути молодцы, продают всё сразу и озон и уф и про хлор упоминают

 

Ну я потому и говорил "не очень нравится", а не "фуфло страшное" При соблюдении мелкошрифтовых рекомендаций вполне себе имеет право на существование.

 

То я привёл пример буклета с переводом на ломанный русский.
В оригинале на английском звучит маленько иначе.

The “Blue Lagoon Ozone UV-C” must be connected to your swimming pool system. Using a pump, the water is pumped into the unit through the supplied reactor. Through the water pressure in the reactor, air is sucked in via the Venturi system. The pressure in the reactor can be read on the manometer, and can be adjusted using the ball valve. The ideal pressure is between 0.4 and 0.7 bar. Air is sucked into the unit via the air valve and flows through the area between the quartz glass and the ozone UV-C lamp. Because air enters the unit via the lamp, it becomes loaded with ozone particles that were generated in the special ozone UV-C lamp, which produces 0.6 grams of ozone. After it has passed the ball valve, the ozoneenriched air is then mixed with water in the reactor. The oxidation and sterilisation take place here, and a powerful disinfection process is achieved. The water-ozone mixture is then exposed to the 25 watt UV-C output generated by the lamp in the stainless steel housing. The lamp has a double function, producing ozone and UV-C light at the same time. The ozone particles in the water are completely broken down again by the UV-C device immediately after they have completed their function. This takes place because the ozone is mixed with water as it passes through the lamp for the second time. The 316L stainless steel housing provides an additional UV-C light reflection of up to 35%. The device produces ozone that is 100% safe; and the water that flows out no longer contains any ozone. What remains is fully disinfected, rystal clear swimming pool water that is free from bacteria. A minimal quantity of chlorine is recommended in your swimming pool water, as this will act as a buffer in the swimming pool. It will be necessary to collect the pool ater for the period that the pump requires to process the full content of the pool. In this way, new micro-organisms will have no chance to develop.

 

Переводчикам - незачёт. В оригинале уже как-то похоже на реальность. Один участок генерирует озон из кислорода воздуха, второй его гробит в воде. Но: "special ozone UV-C lamp, which produces 0.6 grams of ozone". 0.6 граммов в час? в сутки? до замены лампы? И время контакта озона с водой до разрушения нигде не указано и получающаяся концентрация озона в воде - тоже.
Но, готов согласиться, это уже брюзжание технаря по поводу того, что на подобное описание можно ответить только что-то такое: "Ну, вроде-бы... должно как-то работать. Если с хлоркой. Если настроить. Без меня"