1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 38

Обезжелезивание своими руками

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Димы4, 02.08.10.

Метки:
  1. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    тогда все путем будет, нет воды и течь нечему

    @Электролиз, нет ли у вас формул для пересчета расхода эжектора в зависимости от диаметра отверстий сопла (диаметр диффузора привязан к соплу как я понял), может табличка есть какая или эмпирическая зависимость, расход маловат мне конечно, надо добиться 25 л/мин на перепаде 2.2-2.5 Атм.
     
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362
    Адрес:
    Краснодар
    Есть такое:
     

    Вложения:

  3. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, попробую разобраться, точнее вспомнить институт.

    В субботу запустил свою систему, все работает отлично, но конечно-же не справляется со всем железом, по ощущениям вместо 9 мг/л имею 1мг/л или 2 (легкий привкус, желтеет при добавлении гипохлорита, из водонагревателя слегка желтоватая идет), но за 2 дня сантехника белая, посуда не "жирится", эффект есть в общем. У меня работает аэратор самодельный и 0844 с МЖФ (20 литров засыпки, новая). Килби рекомендовал 0844 с DMI-65, но уж больно много надо было лить гипохлорита для работы этой засыпки. Надеюсь, что не раскаюсь в "ослушании" Килби. Скоро появится у меня эжектор, буду дозировать в аэратор гипохлорит до полной победы над железом, эксперимент продолжается. Рассчитываю на то, что совместно кислород и гипохлорит будут работать ...
    У меня остался МЖФ литра 4, может купить ВВ20" и после 0844 поставить, если место в ВВ20 останется, то с углем пополам. Как я понял ВВ20 промываться может.
    Мнения жду про ВВ20 и все вышесказанное. Если кому будет интересно, фотки могу сделать.
    Как народными методами на марганец проверить можно ?
     
    Последнее редактирование модератором: 12.11.15
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.789
    Благодарности:
    5.471

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.789
    Благодарности:
    5.471
    Адрес:
    Москва
    :). Расход гипохлорита в пересчёте на товарный продукт обычно составляет 4-5 канистры в год.
    Это эффективнее, чем засыпать МЖФ в корпус картриджного фильтра и ждать положительного результата. Это бесполезная трата материала и абсолютно не эффективное решение. Вода пролетает со свистом через материал в колбе.
     
  5. romsik
    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    1.286
    Благодарности:
    516

    romsik

    Живу здесь

    romsik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    1.286
    Благодарности:
    516
    Адрес:
    деревня Оболдино
    надо обязательно
     
  6. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    @Килби, согласен, ерунда будет с ВВ20", дело не в количестве гипохлорита, просто куда-то остаток МЖФ девать надо, ну да бог с ним.

    @Электролиз, можно - ли увеличить диаметр сопла вашего эжектора до 4 мм и канфузора соответственно до 8, будет ли он работать после столь серьезного вмешательства или другие методы лучше искать для увеличения расхода до 1-1.5 м3/ч ... байпасный обход лучше будет в данном случае? ...
     
    Последнее редактирование модератором: 12.11.15
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362
    Адрес:
    Краснодар
    Увеличьте (рассверлите) диаметр сопла до 2 мм, конфузора - до 4 мм. Этого будет достаточно для расхода воды 1-2 м3/ч.
     
  8. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Вот те нате, а я ведь считал, вот бы насверлил дырок,
    "семь раз посчитай, а потом спроси у специалиста и сделай, как скажут" такой девиз должен быть у "конструктора".
    Это расчетные величины (2 и 4 мм) или результат эксперимента ?
     
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362
    Адрес:
    Краснодар
    Эксперимента
     
  10. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    А кто знает, как будет реагировать на гипохлорит обычный обратник, шаровой кран, лопатки и уплотнения насоса и т. д., выдержат, не "растворятся" ? Концентрация мизерная (15г/м3 активного хлора), но все таки.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.789
    Благодарности:
    5.471

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.789
    Благодарности:
    5.471
    Адрес:
    Москва
    Цветные металлы и сталь не дружат с хлоридами, лопатки обычно пластик вроде по барабану, уплотнения насоса - вопрос интересный. Думаю вам нужен насос с нержавеющей насосной частью.
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362
    Адрес:
    Краснодар
    Насос в каком месте? Гипохлорит качать?
     
  13. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Ггипохлорит в аэратор поступать будет, дозируясь через эжектор. Частично прореагирует там с железом и т. д. и из него насос подает воду (раствор фактически с остаточным содержанием гипохлорита) на МЖФ 0844 где все "дожигается". Как я уже писал выше (а Килби еще раньше) воздух не справляется, поэтому в помощь ему хочу добавить гипохлорит, что-бы на МЖФ не 9мг/л железа шло, а напрмер 5-6, а там воздухом добить это все, и марганец конечно и сероводород придушить предварительно в аэраторе.
    Я так представляю себе работу системы. Поправьте господа, если я не прав.
    И все таки, как можно проверить в бытовых условиях наличие (отсутствие) в воде марганца. С железом ясно как, а с марганцем нет.
     
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.362
    Адрес:
    Краснодар
    Понятно. Аэратор безнапорный - бочка.
    Доза гипохлорита должна быть расчётная, и откорректированная экспериментально. Так вот, активный хлор израсходуется на окисление железа, марганца и прочее. Ну разве что, остаточный хлор может быть в пределах 0,3-0,5 мг/л (ПДК). Кстати, приобретите тестер на хлор для бассейнов. Будете контролировать хлор в бочке (на выходе в сторону насоса). Если остаточный хлор есть, то не окисленного марганца в воде нет!
    Так что, металлическим фитингам и насосу ничего не будет от остаточного хлора с ПДК 0,3-0,5 мг/л.
     
  15. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Не совсем так все будет, как вы представляете. В бочке окисление не пройдет полностью, времени не хватит, объем всего 180 л. там фактически пройдет смешение, аэрирование воздухом и частичное окисление гипохлоритом, а потом эта "гремучая" смесь с помощью насоса пойдет на МЖФ где и пройдет полное окисление. Вот так как то я себе это представляю.
    По этому хлора будет не 0.5, а наверное, все 5-7 мг/л на насосе, вот поэтому и спрашивал про арматуру и насос, сразу об этом не задумывался как то.
    На обратник, дозирующий кран и эжектор пойдет вообще раствор 5-10 гамм/л, вот и вопрос

    @Килби, уже все стоит и работает, теперь только я задумался, как с хлором все это дружить будет. Вовремя, правда ? Замена оборудования, в частности насоса, не предполагается
     
    Последнее редактирование: 02.06.15