Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоит озоновая очистка..Все уходит в отдельный вентканал..Зато никаких реагентов нет

 

Реагент в данном случае - электроэнергия, генератор озона, силикагель осушителя - потребляемозаменяемые вещи.
Его (в смысле обезжелезивания) безреагентного увы не бывает.

 

Ого, МУЖЧИНЫ не ссортесь
Понял, что в моём случае необходим дополнительный окислитель в любом случае.

Окислитель ввиде озона интересен тем, что на первый взгляд расходников меньше.

Водоподготовка будет в отапливаемом отдельном помещении, правда там же планирую газовый котёл (не рванёт?)
В случае если окислитель будет озон с моей водой схема будет такая же
Реактор 1м3 в него озон затем накопитель 1м3 (или можно одну ёмкость?) потом насос фильтр осадочный (с какой загрузкой если можно что нибудь более бюджетное чем DIM 65, может песок кварцевый или с моей водой не пройдёт?) потом уголь и умягчитель (в корпусах ВВ10 или не достаточно)
Анализ воды выкладывал выше.
Всем откликнувшимся спасибо.

 

Смешно читать про передоз перекиси в метровой ёмкости с водой и про ожог слизистой от этого мифического передоза потому что он невозможен потому что оксиды железа и марганца являются активными катализаторами распада перекиси. т. е. загрязнитель является активатором перекиси, а продукт реакции тоже является этим активатором чего не скажешь про хлорсоединения.

В этом состоит уникальность перекиси водорода как окислителя для водоочистки, она полностью самоэлиминируется из раствора.

Для очистки воды с помощью озона ёмкость кубометровая не обязательна но не помешает. С точки зрения эффективного озонирования желательна труба, чем выше тем лучше, идеально 10 метров. Весь озон успевает раствориться и эффективность его генерации будет максимальна. Нужно помнить о том что все металлы являются катализаторами распада озона, поэтому контакт озона с металлами надо предотвратить.

И да, при использовании озона расходников меньше всего.
Вам имеет смысл посмотреть тему про превышение марганца в воде и самый дешёвый способ очень качественной очистки от марганца, такая тема есть.
С марганцем не всё так просто, нужно контролировать рН для того чтобы реагенты могли этот марганец окислить, в кислой среде сделать это практически невозможно.

 

Смотрю опять наш кукушонок прилетел. @Тиамо, шли бы вы лучше покемонов ловить, чем учить взрослых дядек водоподготовке. Там не всё так безоблачно, как в ваших розовых мечтах мерещится.
Когда будет у вас опыт проектирования/конструирования систем очистки воды, тогда можете вернуться. Обсудим что реально, а что розовые мечты...

 

@Lmv16,


Напишите лучше чёньть по существу вопроса.

 

Есть тема "Обсуждение технологий очистки воды", если запамятовали, то там всё есть. Смысла заходить на второй круг не вижу, нет ни желания ни времени.

 

Зато испытываете страстное желание писать личные оскорбления и обсуждать личности авторов. По моему мнению очень несолидное поведение для консультанта. Либо игнорируйте либо по существу пишите, например давайте ссылку на обсуждение разных способов.

 

Наслаждайтесь, учтивый вы наш. Заодно свой благородный слог и манеры вспомните...
У меня всё.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/227744/

 

Воздух тут причем, окисляем воду в герметичной емкости, а не воздух в помещении.

 

В герметичной! Это как? Вы по-любому подаёте в воду озоно-воздушную смесь. Которая по-любому с избытком и должна отводиться. Куда? Правильно, в атмосферу. Можно, конечно, на отвод деструктор поставить с гидрозатвором, но герметичной даже такую систему назвать нельзя.

 

Не страдаю от озона)

 

Ну так у вас и вывод избытка озоновоздушной меси сделан ни разу не тонкой трубой. Ктому же - на улицу. Я про что и говорил - хотите озон - обеспечьте вентилирование помещения.

 

Ну и не надо пугать озоном. Надо правильно систему очистки делать