Сам устанавливаю печь MILANO-III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

MitrichKo,
1. не нужно, воздушный зазор сам по себе изоляция.
2. 87˚ на 6 метрах, Вы как раз и не почувствуете, стыки труб имеют достаточно свободную посадку.
3. целесообразность нанесения герметика довольно сомнительна, хотя, каюсь, мазал, наллыв 2-3 мм есть, но при трубе 100 мм этим можно пренебречь.
4. щели на моей печки где-то замазаны, где-то нет, недавно закончил ее переборку, замазал все что надо и даже там где не было, но логика подсказала, что надо после естессной сушки сделал пробную топку, трещин не увидел, ну а дальше зима покажет, металл надо защитить.

 

1. Лично я заполнил базальтовой ватой всё пространство.
2. Любой участок дымохода должен иметь уклон. Если попадает жидкость, она должна стечь. В стыках труб есть люфт по углу, он мизерный, но 3 гр. на высоте 5-6м выберет.
3. У разных производителей разные трубы. Нет общего совета. Опытным путём.
4. У современных печей именно такая конструкция футеровки - отдельными пластинами с зазорами. Наши модели выпуска 2008-2009г уже устаревшие. Если должны быть деформации - должна быть свобода расширения. Моё мнение - внимательно изучить вопрос. Наверное, мастика не нужна.
Задайте вопрос центру каминов - реклама его на страничке. К сожалению, в последнее время почти не появляется на форуме SUPER GSM - он знаток Тормовских печей. Попробуйте задать вопрос ему в личку.

 

Спасибо за ответы.
По п. 1. мнения разделились, поэтому я и спрашивал. Про воздушный зазор не ответили.
2. Жидкость и так стечет, ведь дымоход вертикален и собирается по конденсату("БАЛТВЕНТ").
3. Целесообразность - думаю что надо на всякий случай т. к. по конденсату.
4. Вопросов бы не было, если б не щели в 7-8мм.

 

По п. 1 У меня после первоначально устроенного воздушного зазора температура на поверхности потолочных балок (расстояние примерно 20см от дыма) стала 50-60гр, что мне не понравилось. Заполнил всё базальтовой ватой - температура более 30гр не поднималась.
п. 2-3 Согласен.
п. 4 Щели 7-8 мм - круто!

 

От дыма - от внутренней трубы сендвича, т. е. от места, где идёт дым (печное). Расстояние 20 см несколько ниже норм (25см в свету). Причём сендвич после кирпичного щитка, как головной части дымохода.

 

Так получается ППУ изначально не соответствует нормам? Т. е. (500-120):2=190мм. И еще минус примерно 50мм для крепления, выходит 140мм от дыма. Или я не правильно понимаю?

 

ППУ размером 500х500мм действительно не соответсвует нормам. Сам разобрался в этом уже постфуктум, приобретя комплект сендвича и установив его. У некоторых производителей размеры ППУ 620х620мм или чуть более - это "правильные" ППУ. Так что первое время моё внимание к этому узлу было повышенное. Учтите - у меня кирпичный щиток между печкой и сендвичем, он понижает температуру газов очень хорошо. Нагрев потолочных балок чуствовался после длительных протопок, несколько часов. У обычного дымохода всё гораздо серьёзнее.

 

Печально. Ладно, будем думать.

 

Хотя... Что тут думать. У Юрия все нормально, и к тому же у меня сендвич не 190, а 220.

 

1. Не нормируется расстояние до конструкций с огнестойкостью 75 мин - т. е. вводя защиту дерева, способную защитить его от возгорания в случае воздействия пламени или высоких температур, вы обеспечиваете требования НПБ. Но эта защита должна быть надёжной и дуракоустойчивой.
2. Составляющие вопроса - нагрев конструкций и прорыв печных газов. Для металлического прохода перекрытия 3 ряда нержи - непреодолимый барьер для газов. Остаётся повышение температуры. Воздух хороший теплоизолятор. Но плохой холодоизолятор. Нужно совсем немного энергии для нагрева его в замкнутой плохо вентилируемой полости. Почему не греется у Юрия и греется у меня - коннструкция мансарды, хорошо утеплённая без щелей моя и совсем не утеплённая щелястая у Юрия. Один случай - стоячий воздух, другой - постоянное охлаждение.

 

Самое интересное, что расположение помещений и мансарды у меня практически точь в точь как у Юрия. Только площадь поменьше и потолки пониже. Печка будет стоять почти также, только чуть дальше от угла на месте старой кирпичной. Теплоизоляция также не очень. Да и печь нужна только для подтопки с конца апреля до максимум середины октября. Зимой там делать нечего, да и не проберешься по снегу.

 

У меня с конца октября печь только начинает эксплуатироваться. До этого живу в летнеми каркаснике с кирпичной шведкой.
А защиту в потолочном проходе я сделал так:
- лист базальткартона по нижней детали потолочной разделки
- вагонка потолка зашита в базальткартон с торцов на 5-7см
- потолочные балки на рассоянии до 40см защиты в базальткартон
- всё свободной пространство плотно заполнено базальтовой ватой класса НГ.

 

Насчет щелястой...Я что-то не понял? Я на мансарде раньше жил до поздней осени, еще до постройки печки...Да крыша не утеплена, но внутри сделана комната защищенная пергамином, досками, внутри оклеена обоями, так, что ..,но щелястая...Это круто.
МитричКо, а с конца апреля, собственно, печь топится уже нерегулярно...

 

А можно поподробней 2 и 3 пункт. Не очень понятно, ведь базальткартон у меня 10мм в толщину.

Юрий, а я и не говорил, что регулярно.
Кстати, еще вопрос: зачем гильзу ППУ оборачивали базальткартоном с фольгой?