Сам устанавливаю печь MILANO-III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зимний сезон открыт

 

Михал1968, грамотно и симпатично!

 

@Mihail1968, красотища пусть всю зиму печурка радует добрым теплом

 

Хороший предстоит сегодня вечер. В смысле что топить Милано часа 4 как минимум - не жарко было на неделе. Ну да через 3 часа буду на даче. Там и посмотрим.

 

Не пойму у меня нет круглого термоэлемента наверху ? подделка?

 

Salon666, не переживайте, это уже новые модели, которые выпускают без круга.

 

Уважаемые коллеги, позвольте и мне приобщиться к сообществу пользователей марки Торма. Мы с женой решили, что стекло нам не нужно, и в октябре купили в OBI печку Керпен. Тогда же была проведена пробная топка на улице (обжиг), первые впечатления сугубо положительные. Из особенностей модели в глаза бросилось то, что обе дверцы, верхняя и нижняя, абсолютно одинаковы, и на обеих отсутствуют какие-либо обозначения типа Max, Min, 1, 2 и т. п. Регулировать подачу воздуха придется на глазок, но это не пугает, поскольку режим горения все равно будет подбираться экспериментально.

Устанавливать на место буду весной, а пока что надо определиться с типом и конструкцией дымохода.
Эксплуатироваться печка будет в межсезонье, т. е. ориентировочно с начала апреля по конец октября (за вычетом летних месяцев), топить предполагаю преимущественно в экономичном режиме: не в режиме тления, но и не на паспортной мощности. Скорее всего, дымоход будет наружный, высота в пределах 5 - 6 м.
Первый и главный для меня вопрос: при указанных выше условиях обязательно ли ставить двухконтурный дымоход или можно обойтись одноконтурным? Кто что может сказать по этому поводу?

Второй вопрос: грозозащита. Прочитав обе части данной темы, не встретил упоминаний о необходимости заземления дымохода. Это надежда на "авось" или этой опасностью (попадание молнии в дымоход) можно пренебречь? Конечно, рассматривается случай, когда специальной защиты от молний дом (дача) не имеет (а вдруг ее нет только у меня, а у всех, кто делится опытом в этой теме, она есть?). И какой дымоход при этом более безопасен - заземленный или незаземленный?

Ну и напоследок скажу, что когда-то давно (в 70-х - 80-х годах) уже имел дело с Тормой - на даче у родителей стояла печка типа Зора. Я сам уже не помню, но брат утверждает, что сделана была в Чехословакии. Пусть топили редко, инструкций не было, о двухконтурных дымоходах даже не подозревали (была жестяная труба, выведенная в окно), но воспоминания самые тёплые.

 

@SVK99, Зря со стеклом не взяли.
Нет ни у кого молниезащиты, все эту тему обходят стороной. Утепленная труба для печки лучше.

 

То, что лучше, как говорится, ёжику понятно, но и существенно дороже. Если бы речь шла о зимней эксплуатации, вопроса бы не было, а так хочется понять все же обоснованность дополнительных затрат. Уточню свой вопрос:
а) насколько ухудшится тяга в одноконтурном дымоходе по сравнению с двухконтурным при температуре воздуха за окном от нуля и выше за счет более сильного остывания стенок дымохода;
б) сможет ли печка в экономичном режиме горения поддерживать температуру дымохода в установившемся режиме такой, чтобы не было образования конденсата (опять же при температуре наружного воздуха выше нуля)?

В инструкции к печке сказано, что при уменьшении тяги вдвое против рекомендуемой выделяемая ею мощность снижается на 20%. Все, что меньше этого, является кмк приемлемым.

В общем-то понимаю, что вряд ли получу ответы на эти вопросы, но вдруг у кого-то есть опыт?

 

Спасибо и Вам безаварийных протопок

 

Svk99, все эти вопросы рассматривались и не только в этой теме,

 

В пятницу топил 5 часов, закончил ближе к 2 часам ночи. В доме было -10. Правда, в топочной через час было уже +5. Ну а вчера-сегодня - небольшие полуторачасовые протопки утром и 2,5 часа вчера вечером. День вчера был неожиданно тёплый.

 

Выходные провел на даче отметил с друзьями днюху
В субботу на дачу прибыли к 9 утра, за бортом -6 в доме -5, топил всяким хламом, грел целиком 1 этаж.
к 2 дня стабильно 20 градусов в доме стало, печь работала на максимуме.
Друг притащил ведерко черного угля, назвал его газовый уголь, плюс пол ведерка антрацита.
молоточком черный уголь до фракции "орех" долбал, благо очки одел, поскольку осколки летят прилично.
На угли набросили черного уголька, примерно пол ведерка, это почти под уровень стекла вышло, на стекле планки закрыли, шайбу между макс и 3 поставили. Уголек занялся, и мы смогли приступить к празднованию Уголь горит стабильно и долго, тепла прилично идет. Ведро мы дожгли к 8 вечера примерно. Понравилось. Но минус что остается шлак все же, после остывания печи пришлось вычищать топочную камеру.
На ночь печь закрыл и не топил, обошелся масляным обогревателем на 500ватт, который спокойно держал маленькую спальню на уровне 18 градусов до утра. Утром в комнатах без обогрева было уже всего 10 тепла.
С утреца в воскресение решили попробовать антрацит, опять колка до фракции "орех", на дровах разогнали и прогрели полностью печь. На угли всыпали антрацита, занялся, горел хорошо, пламя светло желтое низкое, но шайбу пришлось поставить в макс. На 3 если ставить, то затухает, друг объяснил, что антрациту нужно хорошенько поддувать иначе тухнет.
керамика выдержала на все 100% такие режимы, а у друга в печи от антрацита кирпич красный плавился по началу очковали за керамику на антраците, все смотрели за состоянием печи

Резюме:
Праздник прошел шикарно, печка показала себя с лучшей стороны.
Топить черным углем понравилось. Антрацитом не очень, все же это уголь под плавильню а не обогревательную печь

 

На Донбассе антрацитом топят. Есть даже конструкции кирпичных печей под антрацит, конечно с топочной частью из шамота. В том числе и непрерывного действия, с бункером подачи угля.

 

Димыч, Вы с макс. не злоупотребляйте, можно колосниковую решетку потерять.