РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Взял с сайта, тоже самое и по телефону говорят: Растительный грунт, изготовленный на основе торфо-земельной смеси. Такой природный материал имеет ярко-черный цвет, и состоит он из торфа и земли в соотношение один к одному. Следовательно, такая смесь отличается высоким содержанием органики, которая улучшает земельную структуру. Растительный грунт применяют как удобрение на истощенных почвах. А также, растительный грунт используют для выравнивания площади участка. По поводу грунта со стройки говорят соседям возили. Планирую сходить потрогать. У меня участок в Московской области, Дмитровский район. Сначала идёт плодородный слой на штык. Дальше суглинок. Судя по крапиве земля плодородная. Бывшие хозяева сажали картошку в дальней части участка, где сейчас хочу выравнивать.
@VVV_VVV, добрый вечер..а уклон у вас куда...если на юг. Может проще сделать подпорную стенку... Отделить зону огорода. И земли меньше понадобится. А какую выбрать. Я в том году тоже искала грунт. Приехала в Софору ... увидела...что они прогоняют через фрезы...ужаснулась... а если это все с обочины дорог... а вы в огород...и что там будет. поехала сама лично на карьер с торфом. все пощупала..выбирала из какой кучи грузить мои машины... 2 были нормальные..а 3ю без надзора привезли уже хуже... и это у меня под газон и декоративку. вообщем...все надо реально проверять самолично... а то наобещают ...
Спасибо Вам за советы. Пока не соображу как применить подпорную стенку для своего участка. Я хочу подровнять перепад по ширине. Т. е левая часть в самом низу участка выше правой части на 40 см. Сходил к соседям - нормальная вроде земля на мой дилетантский взгляд.
@VVV_VVV, судя по фото (а это очень приблизительный диагноз) и на Вашем участке, и покупной у соседей - глинистый грунт. На Вашем участке, вероятно, еще и верховой торф вносили, отсюда и рост крапивы. Покупной желательно проверить на наличие частиц глины, намочив и скатав в комочки. Чем больше глины, тем грунт "тяжелее", тем больше он нуждается в добавлении рыхлого компонента, например, песка и зрелого компоста.
Крапива самый требовательный к плодородию почвы сорняк. Верховой торф и крапива не совместимы. Верховой торф - кислый и бедный на азот.
@sadovnik-xxi, именно поэтому совместимы, как показывает практика многолетнего хозяйствования на бывших торфяниках - свежий верховой торф в первые годы после внесения очень питателен, и замечательно улучшает плодородие почвы. Все же он содержит достаточно много гумуса по сравнению с обычной почвой (конечно,гораздо менее низового торфа). Когда через несколько лет он вымывается влагой и ветром, он становится уже скорее субстратом, но при внесении на глинах и суглинках очень хорошо улучшает структуру почвы, что опять же благоприятствует росту крапивы, т. к. лучше усваиваются пит. вещества ее многолетними корнями. Наблюдения за заброшенными торфоразработками показывают, что на торфяниках, где был после осушения снят самый верхний слой, не более нескольких десятков см грейдером или бульдозером, и после этого торфоразработки остановлены (начало 90-х гг), в первые годы залежь зарастает мощнейшими зарослями крапивы. Конечно, разные болота формируют разный по плодородию торф, с различным содержанием азота и разной зольностью. Еще одно из практики хозяйствования - в советское время на осушенных верховых болотах были замечательные сенокосы для скота. Трава стояла в человеческий рост. Напр, бывший совхоз Озерецкий Орехово-Зуевского района.
Похоже, вы путаете понятия верховой (рыжий, сфагновый, бедный минеральными элементами) и низинный (черный, богатый гумусом и достаточно богатый минеральными элементами) торф.
@vaska67, нет, я ничего не путаю. Ознакомьтесь, пожалуйста, с исследованиями на эту тему. Содержание гумуса в верховом торфе 10-15% от общего объема, в низинном - 40-50% от объема. Сравните содержание гумуса в лесных дерново-подзолистых почвах, к примеру - до 7%. Другое дело, что гумус верхового торфа состоит в основном из фульвокислот, которые очень быстро вымываются и нейтрализуются в почве, поэтому плодородие верхового торфа ограничено и быстро теряется. Постоянно необходимо вносить свежий верховой торф, и проводить мероприятия по раскислению почвы.
Вы начали с крапивы. Которая любит богатые почвы. Что с того что в процентах гумус в верховом торфе существует. Его маловато для того чтоб считать такой субстрат богатым. Вы ведь сами привели прекрасный пример: 10-15% гумуса в верховом торфе против 40-50% в низинном. Вот за те 40-50% крапива его и уважает. Органики в верховом торфе много, действительно, он собственно почти из одной органики и состоит ("законсервированный" мох сфагнум). Но органика не всегда сразу =гумус. Но, похоже, Вы не склонны узнавать что-то новое для себя и менять ошибочные взгляды, так что я настаивать не собираюсь.
@vaska67, я начал не только с теории, но с собственного опыта, я провел полжизни на торфяниках. Я же пишу, что для крапивы в первые годы внесения верхового торфа (либо роста на чистом верховом торфе) более чем достаточно имеющегося в верховом торфе гумуса, ведь его куда больше, чем в обычной садовой земле. В обычном садовом грунте в Московской области гумуса обычно не более 8-10%, и это ОЧЕНЬ высокое содержание гумуса.
Прошу направить в соответствующий раздел, если пишу не там. Похожей темы не нашла. Нужна машина грунта, Домодедовский район. У трассы брать не стану! Раньше брали лет 10 назад в одном месте (еще бы вспонмить где это было...). как раз в Домодедовском районе, чуть дальше по трассе что ли...Там прям компоновали - чернозем, песок и торф. Остались довольны! Но координаты утеряла вместе с телефоном, увы. А визуально найти не смогу...Поделитесь координатами.
К нам форумчанин ехал, ехал... не доехал. Поэтому зимний навоз есть в изобилии. Пока потихоньку возим по округе на мотоблоке. Кому нужно обращайтесь.
Выращиваю в контейнерах заполняя их покупным грунтом. Грунт на основе торфа, нейтрализован известью и заправлен комплексным минеральным удобрением. Если судить по виду растений, то слишком много нитратов, а в жару это усугубляется. Может надо было смешивать этот грунт с пустым торфом, чтоб развести удобрения. Но в какой пропорции, тоже вопрос.
Добрый день! завожу землю, сосед по даче обладающий мазом, который завозил всегда песок и щебень к которым претензий не было, привез несколько машин земли. На вид - нормальная. Говорит что после "фрезы", смесь с навозом, песком и т. д. Другой сосед как зашел на участок сказал что пахнет "скотомогильником". Я сам на некотором удалении, землю по участку развозили строители. Больше деталей не могу дать. Подскажите, может ли нормальная земля пахнуть плохо? Сосед запах навоза от чего - то другого отличить может. Далее будет немного песка и рулонный газон. Что делать? везти на анализ? Пропадет ли запах? является ли дурной запах однозначным признаком плохой земли? заранее спасибо за ответы-советы