Ввод воды в дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Спасибо за оценку!
Я бы вообще убрал этот биметалл, т. к. он при наличии нормального термостата просто не нужен. Или - закоротил его, по возможности.
Конкретную конструкцию не представляю, поэтому такие общие рекомендации.
А датчик термореле надо ставить на выходе трубы из земли - в самом холодном месте и - затеплоизолировать его от греющего кабеля.

 

Подскажите: хочу завести воду в дом, колодец - разместить прямо под домом, из колец 1.5-2м, заодно будет там и точка подключения, и погреб, в который можно спускаться из дома. Люк сделать на кухне или в прихожей.

Есть ли минусы такой идеи? Обязательно ли колодец делать на улице, за пределами дома?

 

Не знаю, как насчёт труб отопления (DN 20), но на холодную и горячую воду я бы пустил трубы DN 25 + ещё трубу DN 20 - на рециркуляцию ГВС.

Минус - возможно песок будет вымываться из-под фундамента, если колодец - неглубокий. Других минусов нет.

 

Колодец я имею ввиду не водяной. Т. е. пришла магистральная вода на участок, по трубе на глубине, вот я эту трубу на этой глубине и хочу повести прямо под дом, а там встретить её в колодце из 2-3 колец, из него уже труба пойдёт вертикально в дом. А заодно в этом же колодце банки с соленьями хранить. Спускаться - из дома. Сделать люк в полу.

 

Не вижу никаких препятствий для реализации Вашей идеи. Во многих домах так и сделано.

 

Лично я вижу только одно - если в будущем захочу повести воду из этого колодца куда-то ещё за пределы дома на глубине, то часть трассы - копать под домом, где уже в полный рост не встанешь. Но я хочу уже сейчас это запланировать и сделать, чтобы потом не мучаться. 1-2 отвода сразу сделать.

 

Доброго всем!
Озадачился (и наконец подхожу к моменту реализации) зимнего водопровода на даче из колодца.
На данный момент не понимаю одного (уж простите дилетанта):
описывается многими прокладка пнд32 в гильзе из 110 канализационной трубы. Да, удобство протянуть-вытянуть при ремонте итп, очевидно, +кабель питания насоса там же.
Вопрос: 110 ка на входах-выходах герметизируется как -то или нет (крышка или еще что)
и вытекающий их этого вопрос - даже на глубине непромерзания получаем дополнительный "канал для холода" в виде 110 ки с 2 мя "дырками" (в колодце и при входе в дом)?
И нужно ли при данной схеме укладки пнд тянуть греющий кабель на ВСЮ длину трассы до колодца (в моем сл - 5-6 м) и оборачивать в утеплитель пнд на всю длину. Ведь если просто в траншею на 1,8-2,0 м, то утепляется только "воздушная часть" и кабель на 2-3 м под землю
Заранее спасибо за ответы .

 

На глубине не промерзания на всю длину не нужно. Только стояк.
На горизонтальном участке утеплять лучше только сверху, чтобы тепло снизу грело трубы.
Вот здесь подробно обо всём этом:
"Гарантия" защиты водопровода от замерзания.
Отчет. Как сэкономить 200 тыс. рублей на скважине.
Греющие кабели для труб водопровода.

 

@Андрей-АА, Спасибо за ответ! (и много познавательного в ссылках)
Главное вынес - торцы 110 ки закрыть, утеплить пнд в гильзе+траншею сверху.

 

Приветствую.
Посоветуйте оптимальный вариант ввода воды в котельную.

Дано: Централизованный водопровод. Вода в приямке на участке на глубине 2м
Фундамент — по проекту заглубленная лента (подбетонка на глубине 1800).
Планируется пол по грунту. Прямой маршрут от приямка до котельной проходит под гаражом.



Вижу два варианта:
1. Вести трубу вокруг дома, и ввод в дом делать сразу в котельную.
Плюс — короткий маршрут "похороненной трубы" в полу по грунту.
Минус — длинная траншея глубиной 2 метра, проходящая под парковкой перед гаражом. Если вдруг придётся трубу заменить, мало не покажется.

2. Заложить в обратной засыпке пола по грунту (под гаражом) канализационную трубу в качестве футляра. И внутри этой трубы уже протянуть ПНД. Можно вместо канализационной протянуть ПНД большего диаметра, но не уверен, получится ли так изогнуть её без заломов при пересечениии ленты...



Плюсы: Короче длина траншеи, не придётся разбирать парковку перед гаражом при замене трубы.
Минусы: 12 метров канализационной трубы на футляр, усложняется обратная засыпка с трамбовкой, пересечение с фундаментной лентой.

Второй вариант вообще имеет право на жизнь? Насколько это оправдано? Реально пропихнуть ПНД Ф32 в 110 канализационную через 4 изгиба под 45* на 12+ метров? Или таки ПНД большего диаметра проложить вместо канализационной?

 

Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Поделитесь опытом.

 

Добрый день. Ситуация следующая: купил участок со скважиной, судя по всему старой, потому что прям в полуметре от трубы растут 2 огромные сосны, посему рыть яму под кесон не вариант, корни. Как вариант придумал пластиковую трубу из скважины в дом пустить над землей, в трубу греющий кабель, а сверху теплоизоляцию из каучука около 50мм. Кабель помимо улицы пойдет еще в скважинную трубу в пластиковой трубе метра на 3 вниз. Вопрос: будет ли работать зимой, не промерзнет？

 

У друга примерно такая схема работает уже много лет. В Ижевске.

 

@chkgo,
Если что-то случится (хоть бы один отчет от того, у кого, что-то случилось...) то в любом случае копать землю и прокладывать новую трубу. Так что, сделайте один раз правильно и наслаждайтесь.
Ландшафтные работы обойдутся дороже, чем одна правильно закопанная труба.

 

@seaman77, так вроде же надо пихать провод ПО направлению течения воды? Или я не прав?
Пока для себя решил сделать так, проложил 110 трубу, утеплил ее всю, во внутрь прокинул 32 трубу, провод для насоса, газовую трубу до газгольдера. Согласно моей логике, тепло дома должно греть трубу 110, тяги с улицы думаю не будет. Вот сейчас задумался, пока не поздно, прокинуть термокабель и 110 трубу хочу еще в короб ЭППС замуровать, толщиной 10-15 см.