1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Качественная альтернатива дорогим Grundfos

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем Семён К, 17.11.11.

  1. Cergct
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    56

    Cergct

    Живу здесь

    Cergct

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Воронеж
    Грюндфосам альтернативы, нет на мой взгляд, не только дорогим но и дешовым. У меня дома три и все грюндфосы. На работе пытался экономить, поставил Энкор, проработал ровно сезон стал подвывать и заклинил, поставил Вило-один сезон и сгорела обмотка, сейчас стоит итальянец пока работает. Но дома грюндфосы- 4 года ни шума, ни пыли.
     
  2. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627
    Адрес:
    Екатеринбург
    Cergct, немного пожил ваш WILO. А фильтр имеется перед насосом?
     
  3. Cergct
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    56

    Cergct

    Живу здесь

    Cergct

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Воронеж
    Igors65, грубой очистки стоит.
    К стати дома система из полипропилена и металлопластика (дом частный) грюнды работают бес фильтров.
     
  4. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тогда непонятно, почему сгорел. Обычно клинит ротор из-за грязи, а тут вроде чисто...
     
  5. Grundfosweb
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    34

    Grundfosweb

    Живу здесь

    Grundfosweb

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Самара
    в некоторых случаях, монтировать циркулятор с клеммной коробкой, этой самой коробкой вниз, также не рекомендовано, в связи с возможным образованием конденсатом и последующим его стеком в коробку... кстати в Grundfos Alpha2 и Alpha2L данная проблема решена.

    Из рекомендации по монтажу циркуляционных насосов, при монтаже в новую систему или в систему после ремонта, установка фильтров обязательна, позже эти фильтры лучше убрать, так как это дополнительное гидравлическое сопротивление, а как следствие дополнительный расход электроэнергии.
     
    Последнее редактирование модератором: 20.04.15
  6. Cergct
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    56

    Cergct

    Живу здесь

    Cergct

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Воронеж
    Beliy,
    К сожалению это так. Причём дело не в переубеждении. При з/п 15-20 т. р. покупка насоса за 3 или 4 тысячи возможна хотя разница уже в 1тысячу, покупка за 8 -10 просто не возможна до следующей з/п дожить надо.
    А то что в долгосрочной перспективе за 8 выгодней многие понимают учились в советские времена и по тому считать умеют.

    Grundfosweb,
    не возрожаю! но я в новую систему не ставил, как и много чего ещё, типа обратных клапанов возле насосов.

    Grundfosweb,
    при чём здесь клеммная коробка и горизонтальное расположение вала. Корпус поворачивается относительно вала, ставьте коробкой вверх с горизонтальным валом. При чём все эти способы указаны в руководстве по установке на картинках, даже перевод не обязателен.
     
    Последнее редактирование модератором: 20.04.15
  7. Grundfosweb
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    34

    Grundfosweb

    Живу здесь

    Grundfosweb

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Самара
    к сожалению, цитата получилась неполной, в посте были указаны схемы монтажа, сделал уточнение по расположению клеммной коробки.

    Вас послушать, то получается, что граждане в принципе покупку более n-ной суммы позволить не могут, не могу с этим согласиться, имея зп 15-20 т. р люди покупают бытовую технику, автомобили и многое другое...
    и если бы люди считали, понимали, как Вы выразились, они бы более рационально тратились, увы, пока либо от отсутствия информации, либо от культуры потребления или еще каких-либо причин, они этого не делают...

    что Вы вкладываете в слово отечественный?

    Ребята, просьба когда Вы чем то недовольны, скажите пожалуйста чем! Есть масса причин от чего можно намучится...и качество изделия совсем может не входить в этот перечень...

    расскажите как Вы сравниваете...если можно по пуктам... очень интересно...

    Наша продукция как и 15лет назад по прежнему на высоком уровне
    Что же касается уровня шума MQ, орать ей нечем, так как охлаждение перекачиваемой водой исключает основной источник шума-крыльчатку двигателя. остальное без комментариев, словоблудием не увлекаюсь

    Разве только шумность критерий подбора насоса?
     
    Последнее редактирование модератором: 20.04.15
  8. HEATLEADER
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    71

    HEATLEADER

    Живу здесь

    HEATLEADER

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага. В отношении уровня стоимости я соглашусь. :aga: Не обижайтесь, пожалуйста. Скажите, у Вас есть ЛИЧНЫЙ опыт эксплуатации "вашей продукции" в тот период? У меня то есть. А вот насчет Вас я сомневаюсь. Вы знаете из каких компонентов ТОГДА состоял HydroJet JP5 ?

    Подозреваю, Вы этот насос в работе не наблюдали. На всякий случай сообщая, что основной шум - гидродинамический от проточной части, а не от крыльчатки. Не верите - включите любой асинхронник с КЗ ротором и воздушным охлаждением и послушайте. :hello:
     
    Последнее редактирование модератором: 20.04.15
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.823

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.823
    Адрес:
    Уфа
    Полностью согласен с оратором. Основной источник шума - это непосредственно шум создаваемый самим насосом, его рабочим колесом, циркуляцией воды внутри корпуса и особенно прохождением воды через встроенный эжектор. Сравните работу одноступенчатого нормально всасывающего насоса и насоса самовсасывающего со встроенным эжектором. Значительно меньший шум создаю насосы многоступенчатые насосы, которыми оснащаются те же насосные станции MQ и т. п. Кроме того конечно нужно и учитывать шум самих электродвигателей, который зависит от их мощности. Лично знал как воют вихревые насосы оснащенных ЭД в 22 кВт - практически самолетная турбина. :(
     
  10. HEATLEADER
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    71

    HEATLEADER

    Живу здесь

    HEATLEADER

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В пятницу запустили новый крановый двигатель подъема на мостовом кране. Движок с фазным ротором, воздушного охлаждения. 22 кВт. Работает совершенно не оглушая всех вокруг. Так что шум в основном от исполнительных механизмов. Ну и от оборотов зависит еще.
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.823

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.823
    Адрес:
    Уфа
    Обороты уже за давностью лет не помню какие, было это в армии более 30 лет назад. :|:
     
  12. beliy
    Регистрация:
    27.02.07
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    69

    beliy

    Живу здесь

    beliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.07
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Grundfosweb,
    Да много чего покупают дорогого и зачастую не совсем нужного не имея гроша за душой, не зная потом чем отдавать, а на более необходимом экономят. Парадокс. Россия ;) … ведь если продаётся более дешёвый продукт и его покупаю значит есть спрос.
     
  13. Grundfosweb
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    34

    Grundfosweb

    Живу здесь

    Grundfosweb

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Самара
    обороты зависят от полюсности двигателя и если есть от частотника, обычный 2х полюсный 3х фазный асинхронник это 2900-2950 об/мин

    наблюдал... потому и сравниваю при прочих составляющих, разница шумов с разным типом охлаждения.

    обижатся на замечания по стоимости и тп... нет смысла, стоимоимость вполне оправдана, при правильной эксплуатации нашего оборудования. Если же принцип эксплуатации и подбора "на авось",то результаты соответствующие.
    Кстати сейчас появилсь новая станция на основе многоступенчатых насосов СМ с воздшным охлаждением

    Вы его в сервисный центр носили? интересно каков был вердикт эксперта?
     
    Последнее редактирование модератором: 20.04.15
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.823

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.823
    Адрес:
    Уфа
    Разумеется обычные асинхронные, трёхфазные...
     
  15. МихаилХХХ
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    81

    МихаилХХХ

    Живу здесь

    МихаилХХХ

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Ростов
    А по соотношению цена - качество сейчас лучшие насосы это на мой взгляд Тайфун.