Дом-ракета (из мешков)

Апельсинка в мешочке! Романтично! Да, вроде, план выполнения работ замечательный! Особо хочется отметить п. 11 (его вторую часть).Время и выполнение намеченных работ сами внесут корректировки. На месте сориентируютесьВПЕРЁД!

 

Самая большая проблема в том, что при обжиге большого массива дома из сырца невозможно добиться одинаковой ровной и невысокой температуры горения большого количества дров. Да и в этом нет никакого смысла, так как по физическим свойствам дом из сырца намного лучше дома из жженного кирпича.
В качестве фундамента первые ряды мешков целесообразно набить из цементно-гравийной смеси с добавлением клинца, а далее-после гидроизоляции фундаментных рядов- нормальная глиняная смесь.

 

дак хочется услышать правильны ли действия, нужен ли тот же песок под битым кирпичем/шифером...там или что-то добавить - к примеру гидроизоляцией промазать первые хотя бы 4 ряда мешков, чтобы не впитывали воду.


Lao Czy, а подскажите, пожалуйста, какое соотношение глины-земли-песка в составе наполняющем мешки после "фундаментных мешков" или определять опытно по комку? ну и гидроизоляция это все-таки битумная мастика как я понимаю?

 

ApElSeeNkA

Это со стандартными строительствами можно по плану, и то по ходу меняется.
А тут всё будет иначе и в процессе еще 10 раз поменяется план.
Даже больше могу сказать: только 11 пункт из первоначального и останется без изменений.
Поэтому план отличный. Для начала. Критиковать нечего.

 

For ApElSeeNkA. Я вообще далек от мешлостроя, но, помоему, особо заморачиваться на предмет гидроизоляции не стоит. Считаю правильным сделать г. из-ю на этапе перехода "фундамента" на стены. В ковычках т. к. это просто основание. А промазывание битумом или даже праймером, не позволит гидроизолированные части штукатурить без лишних заморочек (крепеж сетки как основание под штукатурный слой).И вообще интересно, насколько бустро "садиться" такое здание, для ведение отделочных работ? А может проще мешки взять повеселее, в какую-нибудь красивую полосочку! Вот и ОБОИ получатся сильно структурные.

 

ЗлойПрораб, не) вообще не вариант мешки оставлять - они на балконе то а зиму превращаются в труху даже белые из первички..что уж говорить про дом на даче..Да и я что, зря космический дизайн продумывала по покраске?)

Ну раз в плане замечаний почти нет, то думаю на след неделе глину доставят и пойдут первые фотки)

Yenifer, так то оно так, просто хотелось ничего не упустить из более-менее важного.

Купол, наверное, мне не под силу будет построить (при условии что кухня через год не развалится)) а вот стены и затем крышу, думаю осилю)

 

Давай, Апельсинка, а мы будем наблюдать и на ус мотать. Точно скажу, если в такой дом поставить печку кирпичную, то будет решена проблема с вентиляцией и медленным прогревом -просушкой домика. При теплоемких стенах да еще и теплоемкую печь -после полной просушки и вывода печи на рабочий режим там должна быть очень комфортная обстановка.

 

А как, кстати, решается проблема подвода эл. проводки в данный дом?) сколько смотрела картинок, нигде запитанных не видела) проводка до штукатурки или лучше в кабель-каналах спрятать) хотя, раз он у меня будет космическим) то гофротруба удачно вольется в интерьер)

 

Плодородный слой убирайте с учетом высоты пола. Для удобства можно использовать слой утеплителя.
С глубиной фундамента определитесь и не забудьте "отрезать" стены траншеи от наполнителя чем-то вроде рубероида, старого линолеума и т. п., чтобы основание не смешивалось с землей.

Я бы сделал песка 20см и гравия 20-30см.

Основание лучше делать из полноразмерного мешка.

По прежнему советую гидроизоляцию. Только из-за её отсутствия саманные дома и не нравятся большинству людей, вернее из-за последствий отсутствия гидроизоляции. Можно утрамбовать верхний слой мешков на разделе между фундаментом и стеной более тщательно и поплоще, чтобы рубероид (брать нужно с посыпкой) лежал аккуратнее. Лучше свернуть рубероид в два слоя с двойным рядом колючки с обеих сторон.

 

Для подрозетников делаются закладные, в процессе подъёма стены, гофра крепится проволокой, как и штукатурная сетка. У нас в этом домике автономное электроснабжение, провода проходят по чердаку и спускаются, в основном, в перегородках.

 

Дешево и сердито-фундамент из старых покрышек. Ничего не стоят, забиваются ПГС или глиной, вот и опалубка вечная и ничего отсекать от земли не надо

 

Почитал тему, приятно что появились заинтересованные энтузиасты.
Дам совет - не выдумывайте ничего со смесями, все давно известно и саманные дома стоят сотни, а то и тысячи лет. Оптимальная смесь, которую можно найти почти везде на нашей планете это песок + глина, можно добавлять гравий, щебень, любой мелкий камень размером до куриного яйца. Глина это природный цемент, который связывает все в настоящий монолит, при достаточном кол-ве воды. Важно сделать смесь достаточно сырой, т. к. вода связывает на физическом, и на тонком плане. И конечной смеси проще высохнуть, будучи излишне сырой, нежели потом связаться воедино, будучи недостаточно увлажненной.

Для классической смеси: глина+песок+гравий оптимальный % глины от 20 до 40%, в зависимости от кач-ва глины.
Помимо теста с комком (сырым) хорошо бы посмотреть на высохшую смесь.
Нужно сделать несколько тестовых замесов в небольшой опалубке (напр. деревянной), и дать им высохнуть. Смесь, которая будет с максимальным % глины и при этом не потрескается, будет оптимальной.

p. s. на сегодня пришел к тому, что ракета будет гостевым домиком, и была отличным опытом и экспериментом, но для себя буду строить "обычный" саманный дом из т. н. тяжелого самана.
Решающие факторы повлиявшие на это решение - отпадают мешки, которые не являются натуральными природными элеметнами и отсутствие колючей проволоки внутри, которую можно сравнить с антенной, усиливающей те или иные вибрации (энергии, волны) внутри дома.
Это будет квадратный дом (наилучшая форма для жилого помещения), с потолком, утепленным опилками и черноземом, накрытый деревянной кровлей.

 

Вот те на! А что именно повлияло на Ваш выбор-отказаться от дома круглой формы в пользу обычного квадратного? В сторону, экологию. Вы были таким приверженцем именно купольной формы здания (Вашу тему я читал на домесворлд) и вдруг "квадрат". Расскажите, что случилось? Какие недочеты, минусы Вы обнаружили у купола.

Особенно вот эта фраза. Расшифруйте, пожалуйста

 

+ 100

 

Поддерживаю вопрос SergeyGo