Дом-ракета (из мешков)

Н

Хмммм вот и я тоже долго думал о возможных причинах. Кроме проблемы с мешками есть еще варианты... Склоняюсь все-же к необходимости добавления какого-нибудь связующего хотя-бы в "детских" дозах и перемешивании с глиной перед укладкой.
Очень важно разработать технологию процесса. И если с укладкой всё более-менее ясно, то с подготовкой наполнителя немного сложнее. Понятно, что в экстремальных условиях берется просто попавшаяся под руку земля. Технология разрабатывалась именно для этого случая. Но это экстремальная ситуация.
Однако если есть время и возможность, то можно значительно улучшить качество строения, если продумать технологию. Например привезти глину перед зимой и хорошенько разморозить её, как это делается для самана. Затем в следующем году в бетоносмесителе смешать уже мелкие, размороженные фракции глины с мелкой сечкой соломы и некоторым количеством связующего (цемент или известь), а этой массой уже наколачивать мешки и хорошо следить за плотностью. Впоследствии обязательно покрывать мешки минимум набрызгом раствора глины, а лучше сразу делать внешнюю отделку.

Бегать по колесу действительно не айс. А вот действовать не напрягая разум... так скоро разучишься вообще думать.

 

Бегать по колесу действительно не айс. А вот действовать, не напрягая разум... так скоро разучишься вообще думать.[/quote]
И он и я писали это, держа в голове, что если соблюдать технологию которая описана в книжке ("Earthbag_Building" - опробована на более чем 1000 строениях) - ВСЕ будет хорошо ! Могу выслать книгу (в электронном виде) всем кому это интересно. Книга на английском языке, но даже для не знающих язык людей она будет очень полезна (во первых можно заморочится и перевести) во вторых каждая глава богато иллюстрирована и многое будет понятно без слов.

Что бы развеять сомнения и уверится в собственных силах нужно попробовать технологию на маленьком строение, что собственно и собираюсь сделать в начале сентября, построив курятник- крольчатник. Фото отчет обязательно выложу. Строить буду в Подмосковье, в 38 км от Москвы в районе города Истра. Хочу отработать две технологии: Earthbag и Earthcob.

 

Тапочек, а мы с Вами почти соседи. Я уже мужа заморочила этой мыслью постройки из мешков. Вчера он мне рассказывал водя руками и бегая в районе ворот о том, что и из чего будет построено. Наконец то про "погреб"- хранилище было сказано, что он будет сделан из мешков. Пока отрабатываем технологию постройки сарая на шинах набитых глиной. Только у нас дом не для людей, а посему есть свои особенности.
Для кроликов я бы строить дом не стала. Сарай из горбыля или поддонов, внутри пергамин. Если уж утеплённый то пенопласт или минвату 5см в стены. https://www.forumhouse.ru/threads/169814/#post-4454634 Давайте там по обсуждаем разные проекты?

 

Выложите пожалуйста книгу на бесплатный файлообменник - https://rusfolder.com/ а здесь разместите ссылку на неё. Все желающие её скачают. Всё бесплатно до 500Мб и даже региться не надо.

 

Vic, по вашей ссылке "Мои файлы" вываливается сообщение:
Ошибка

Пользователь не авторизован

 

https://dl.dropbox.com/u/43790176/Earthbag_Building.rar

 

Уважаемые друзья.
Прошу поправить, если я чего-то не так понял из прочтения всех страниц темы.
Для условий средней полосы Средне-Русской возвышенности, на супеси без грунтовых вод, основание под дом из мешкогрунта следует делать так:
1) снять плодородный грунт (вопрос - по контуру стены или с запасом на отмостку?)
2) по периметру стены углубиться еще на 50 см
3) стеки и дно выложить геотекстилем 120
4) на низ с проливкой положить песок 20 см, гранитный щебень 20 см с трамбовкой.
5) уложить мешки со смесью ОПГС с цементом 10/1 по объёму с перемешкой в бетономешалке (а то есть и стоит без дела) на 30 см выше исходного уровня грунта (мешки надо снаружи гудроном или резино-битумной мастикой намазать?)
6) намазать верх "цоколя" битумом и наклеить рубероид или положить плотный полиэтилен
7) дальше трамбовать мешки по технологии до верха стен.

Есть опасение, что мешки с ОПГС дадут не слабый мостик холода по всему периметру, то есть придётся весь пол (жб монолитная плита с трубами тёплого пола) или теплоизолировать ЭППС от нижних мешков, или выводить выше их уровня.

Даст ли что-то кроме мозолей обваловка цоколя тем же грунтом, который был вынут с площади дома? В принципе создастся уклон от стен. зарастёт разной флорой и не будет размываться.

От солнечного разрушения и для гидроизоляции от атмосферы можно покрывать мешки резиновой краской на водной основе. Она деформируемая и наверное не сильно лопнет при усадке, которая не понятно откуда должна быть после трамбовки содержимого мешков.

Штукатурить до ровной поверхности много трудов, к тому же очень желательно сохранить фактуру стены, смотрится очень необычно и позволяет реализовать массу дизайнерских решений, от имитации рыбьей чешуи, до кладки из глыб.

Изнутри известково-глиняная тонкая штукатурка, скорее покраска жидким тестом в несколько слоёв, или глина/песок/ПВА.

верно мыслю или заблуждаюсь?

 

Ну на всей поверхности я б так делать не стала: Пар изнутри куда будет деваться, особенно зимой?

 

Любой дом начинается с фундамета, фундамент отсекает воду от стен и создает опору для них. Фундамент расчитывается согласно опорной свособности грунта. Если фундамент сделан неверно, стены потрескаются и фундамент уедет. Это основы основ и то что стены из мешком тут непричем.

 

заявлено как паропроницаемая...
ну и если на то дело идёт, всегда можно тонким шильцем потом пройтись по стенкам наделать столько перфорации, сколько хочется...

вот только в прошлом году разобрали сарай из бута на глине, построенного пра-прадедом еще в 19 веке. вообще без признаков какого-либо фундамента.

 

А в москве аквапарк, года три назад рухнул, а у нас в городе дом на ул. мира потрескался... Вам это о чем то говорит?)
Не путайте причину и следствие, причина в том что сарай вашего деда на буте выстоял потому что сопротивление грунтов позволяет, а следствие что он выстоял и не разрушился. Но это не значит что если через 10 метров построить такой же он благополучно простоит.
Зы: не бывает строений без фундамнтов, потому что это часть строения которая принемает на себя нагрузку от вышестящих уровней, в вашем случае это нижний ряд саманных блоков.

 

Полностью с Вами согласен!

 

Вот подобный материал. Саман.

 

Саман это хорошо, если соблюдена рецептура.
а у нас на местности коровкиных какуль не имеется, на огород люди за деньги покупают. на месте совхозной фермы уже пятиэтажки построены.
а без какуль саман плохо склеивается. такие блоки килограммов под сотку будут, если просто из глины с песком делать...

 

Это вы грунтоблоки описали. А саман с соломой. Причем ее там много. У меня 8 рулонов по 300кг "улетели" на 60 м3. И все склеивается без всяких "кизяков" только в путь!