1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Решим вместе задачу?

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем crowes48, 17.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    Уважаемый, специально для меня не надо. Это нужно для многих, Lyko о этом уже подметил. Нужен ход правильности расчета.
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Изображенный вами график - произвольный. (безрасчетный). Можно пойти "задом наперед", и высчитать, каков расход, скорость, дельта и мощность ТП с таким сопротивлением в системе..:um: ...После чего вычесть из общего расхода, посчитав и параметры СО по гидравлике.
     
  3. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    Вы хотите сказать вначале надо выбрать скорость?
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Насосу, задействованному в нескольких контурах, (один на всех!:pioner:) "безразличны" ваши требования к этим контурам по расходу, скорости и давлению. Рабочая точка на его эпюре будет всего лишь одна.(!) И она будет соответствовать регулировке контуров по гидравлике относительно друг друга в данный момент. Т.е. - постоянно изменяться, перемещаясь по "графику". В "натуре" это будет выглядеть, как изменение обеспеченности "тугих по проходимости" систем, (ТП) в зависимости от обеспеченности "свободных". (СО).

    Поэтому на ваш вопрос..
    Отвечу - вначале надо расчитать гидравлику СО. По той же "методе", что и ТП.:um:
     
  5. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    Lyko.
    Хорошо, пойдем по другому. Представим, что радиаторы это контуры ТП (в моей схеме). То все равно придем к расчету К2, как к самому нагруженному. А далее уже будем рассматривать общий расход для насоса.
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    crowes48.
    Если предположить такое - вариант уже рассмотрен. Не снижая давления (5,7 м) в "самом нагруженном" (№2) можно дополнительно обеспечить оба контура (№1, №3). Случайно на эпюре насоса 25х60 это совпало с имеющимся "резервом" по расходу - до 0,4 м3/час.

    Насос работает в неблагоприятном, "придушенном" режиме, опасном ..перегревом.
     

    Вложения:

    • 60 tex_ups_up_comfort_9 кроп.jpg
  7. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    Мы же на 1 случае крест поставили. Вы наверно про 2 вариант забыли. Пользуясь вашим намекам про то, что можно добавить еще контура, что бы разгрузить К2. Вместо них я добавил радиаторы. Хрен с ними, пусть это будут контуры К4 и К5 с потерями ниже чем у К2. Пусть будет так:
    К1К2К3 - 2,75 кВт; Н=125*78+30%+70%/10000=2,16Н
    К3К4 - 1,82 кВт; Посмотрим, что на графике.
    Qобщ. - 400 л/ч Насос 24/40 подходит.Так?
    Qк2 - 110 л/ч;
    Ек2 - 0,26 м/с-скорость.
     

    Вложения:

    • насос 2540.jpg
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    crowes48, посчитайте, какой расход будет проходить по контуру 2 при этом давлении. (3,3м.в.ст. в рабочей точке) Т.е. какой расход в контуре будет при сопротивления в нем - 3,3м. . И все станет ясно.:pioner:


    Намекал совсем не на то!:flag: ..При попытке "разгрузить" контур 2 более "проходимыми" - в нем снизится давление и упадет расход. Подключаемые контура должны быть также под давлением 5,7. Регулируется - регуляторами. С контролем давления или (-и) расхода.
    5,7! Только тогда "резервные" (400 - 180л.) начнут работать в доп. контурах, не снижая расход/давление в самом нагруженном (2), как вы их не ..обзовете. ТП или СО..
     
  9. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    LYKO-не обижайтесь, но вы меня совсем запутали. От куда эти 5,7 м взялись?
     
  10. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    Задача 2..Имеем 5 контуров ТП. Мощности такие- К1- 1,0 кВт
    К2- 1,26 кВт
    К3- 0,65 кВт
    К4- 0,82 кВт
    К5- 0,84 кВт
    Труба МП-16.
    Общая мощность будет Кобщ.=4,57 кВт. Разность температур = 10 гр.
    Расход Q=400 л/ч. Контур К2 самый, самый-- L2 = 78 м. и 1,26 кВт.Нужно подобрать насосик.А их два в наличие - 24/40 и 25/60.Находим расход и потери в К2. Qк2 = 110л/ч. потери Н = 125*78+30%+70%/10000=2,16н.Получается так
     

    Вложения:

    • насос 2540.jpg
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ребята, нужно решить такую задачу..К2=2,1 кВт, L2=78 мПерепад температур пусть будет 10 град..
    0,18 м3/ч (0,05л/с) сопротивление ..365 Па/м.
    2.85 м.в.ст. (потери только по длине 78 м.) + 30%+70% = 5,7 м.в.ст.


    Так - в общем и целом.:um::ogo:

    Чувствуется.. вам надо почитать..:um: WILO Вас точно не запутает...:super:
     

    Вложения:

    • 0031.JPG
    • 0032.JPG
    • 0033.JPG
  12. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    LYKO- это без Вилло понятно.Вы наверно не внимательно рассмотрели ЗАДАЧУ 2. Изменился расход К2,(к примеру теперь одно помещение отапливать будут 2 контура К2 и любой другой с меньшим расходом). Расход К2= 110 л/ч. Нагрузка тоже изменилась Q= 1,26 кВт. Скорость потока при таком расходе 0,26 м/сек.
    При чем здесь 5,7? Обратите внимание, расчетные данные поменялись!
     
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Вспомнились годы армейской службы..:|:
    И сержант в "карантине", с новой .."ввОдной".
    Обычно, после 1-го "занятия" следует команда "..перекурить и оправиться!".

    Кто не курит - может попробовать самостоятельно построить эпюры..
     
  14. crowes48
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11

    crowes48

    Живу здесь

    crowes48

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Курск
    Курю, курю-бросить не могу.
     

    Вложения:

    • насос 2540.jpg
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В помощь расчету сопротивлений по длине для МП труб.:pioner:
     

    Вложения:

    • tabl_gidr_raschet_trub_Shevelev_1973_99888.jpg
Статус темы:
Закрыта.