1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Решим вместе задачу?

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем crowes48, 17.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Valera_aemk
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    182

    Valera_aemk

    Живу здесь

    Valera_aemk

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Костанай
    Интересно на данной модели котла (ТЕРМОНА THERM 28 TLXZ. A 5) РБ врезан в насос, в Therm 32 TCLN РБ врезан в подачу или я ошибаюсь.

    111.jpg
     
  2. Phuket1972
    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    3

    Phuket1972

    Живу здесь

    Phuket1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.15
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    3
    Lyko
    Здравствуйте!

    Помогите решить задачу и определить, ошибаюсь ли я где-то в расчете?
    Имеется теплый пол, 20 петель, на двух этажах (11+9). Два коллектора на 1-м и 2-м этажах. Труба PEX16 мм.
    Мощность пола 8,3+8,2 кВт. Площадь дома 75+75 м2. Теплоноситель-гликоль, -20С.
    Расчет веду в программе Valtec.
    Гидравлический расчет показал, что для 1 этажа расход 0,83м3, скорость 0,41м\с, потери 30009 Па на кольце гидрострелка-теплый пол 1этажа-гидрострелка, плюс потери в петле 6072Па, в сумме 36081 Па. Труба 32 мм, металлопластик.
    Для 2 этажа - 0,792 м3 и 39098 Па+7186 Па в с сумме 46284 Па, соответственно.
    Честно говоря, т. к. нет практического опыта, смущают величины потерь.
    Возьмем к примеру ТП на 2-м этаже:
    Итак: от гидрострелки подача на второй этаж, коллектор 9 петель, рассчитанный в Valtec, с потерей 7186 Па. Мощность петель 8314 Вт. Самая длинная петля 52 м, остальные 48 м, 35 м, 46.
    В расчете были определены скорость - 0,696 м/с и расход 0,334 кг/с.
    Теплоноситель этиленгликоль-20С.
    Перепад 45-35С, т. е. 10С.
    После того, как на 10 раз проверил гидравлический расчет получил потери на кольце гидрострелка-ТП2-гидрострелка - 39098 Па плюс к этому нужно добавить, как я понимаю 7186 Па. ИТОГО - 46284 Па.
    Нужно ли было учитывать высоту подъема на этаж - 2,8 м?
    Можете оценить правильность моих расчетов?
    И в том случае, если грубых ошибок нет, насос, например для второго этажа, должен быть с напором 6 м?

    схема.jpg 11.png 12.png 13.png
     
  3. Вадим_Соляник
    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Вадим_Соляник

    Новичок

    Вадим_Соляник

    Новичок

    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Я не великий знаток в таких расчетах, ну когда я себе просчитывал тож так получилось, и так же смущали большие цифры. а потом сначала зашел на сайт подобрал насос и сразу же сходил к спецам. сказали что всё верно. так что успокойся, в расчетах всё нормально. сделай как я и не ломай гголову
     
  4. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    Здравствуйте @Lyko,. Шуршал по соответствующим веткам и темам, но остались сомнения, т. к. мои низкие цифры по расчетным данным напора насоса в сравнении с цифрами других меня смущают. Считал в программе Valtec. Исходные данные: коллектор на 10 веток, PEX труба 16 диаметра, 43-77 метров, суммарная нагрузка 8500 Вт, коллектор 1 дюйм, смесительный узел Combi с термостатическим клапаном, местом для насоса. Помогите определиться с насосом пожалуйста.
    Самая длинная ветка 77 м, расход 0,021 л\сек, скорость 0,2 м\с, 890 Вт.
    Расчеты такие получились:
    1000i - 107*77= 8239 Па = 0,82 м
    Совокупный расход со всех веток ТП= 0,72 м. куч
    Вот и получается, что совсем смешные цифры для подбора насоса. Укажите пожалуйста где я ошибся. Заранее благодарен.
     
  5. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    1) Скажите пожалуйста, расчет сопротивления для ТП считается от котла и до самой длинной ветки?
    2) Второй вопрос. Есть два варианта расположить насос для ТП. На распределительном коллекторе в котельной и от него подающая магистраль до коллектора теплого пола. Или на коллектор ТП вешается смесительный узел combimix и на него насос.
    3) Ну и третий - будут ли меняться насосы при изменении мест установки.
    Магистраль от распред. котла котельной до коллектора ТП 6+6 метров (подача+обратка)
     
  6. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это для какой дельты?
    Сопротивление (гидравлические потери) считаются (как правило) от напорного до всасывающего патрубка насоса. Если пол работает непосредственно от котла, то от котла и считаем, если ТП имеет свой НСУ, то и расчет в рамках смесительного узла.
    Оба применяются. Зависит от конкретных местных условий и удобства монтажа.
    В Вашем случае нет.
    Только что здесь обсуждение гидравлических потерь было.
     
  7. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    Дельта 10 градусов. Температура теплоносителя 37 градусов.
    Не допонял. Всасывающий патрубок, в случае с подключением на распред. коллектор котла, со стороны коллектора, напорный - с другой стороны. Как посчитать если нет кольца между ними? Не судите строго, но не понял.

    upload_2016-6-2_20-3-59.png upload_2016-6-2_20-4-49.png
     
  8. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Лучше будет, если схемку набросаете.
     
  9. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    На коллекторе насосно-смесительный узел. От него магистраль 6-7 метров до коллектора ТП с 10 петлями.

    upload_2016-6-2_20-14-19.png
     
  10. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если нужна гидравлика именно теплого пола - считаем по красной траектории
    Гидравлика.PNG
     
  11. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    Ну и аналогичным образом если насос в смесительном узле сразу на коллекторе ТП?
    Посчитал потерю давления на длинной петле при варианте насос на смесительном узле на коллекторе ТП. Программа Valtec выдает 5500 Па. Я насчитал: из табл. Шевелева для расхода 0,021 л\с и скорости 0,2 м\с - 107*77 мет= 8239 Па=0,8 м. куб. Без потерь на коллекторе, термостатическом клапане, и необходимых для этих случаев вещей. Общий расход по всем петлям 720 л\ч. Это же какой насосо нужен из серии Wilo?
     
  12. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да
    Точно не помню, но у Шевелева вроде бы шероховатость трубы побольше. Валтек считает неплохо. Тем более всевозможных допусков всё-равно будет куча.
    . На коллекторе много не потеряете, а вот клапан учитывать надо. Если будете подбирать сами - рекомендуется, чтобы потери были не меньше чем в контуре.
    Поэтому (исходя из Ваших данных, если всё посчитано правильно) для подбора насоса ориентируемся на потери ~ 1.2 м. Для расхода 0,7 куба подойдет даже 2-х метровый насос на 2-й скорости.
    25-2.PNG
     
  13. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    А вы на вскидку взяли сопротивление клапана?
    Как считаете, магистраль металлополимерной или полипропиленовой армированной с 22 внутренним диаметром подойдет в моем случае?
     
  14. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос:
    Ответ:
    Имеются в виду потери на клапане. Но если клапан уже встроен в смесительный узел, то надо учитывать его характеристики.
    ИМХО, подойдет. Скорость немного больше 0,5 м/с, терпимо.
     
  15. Severyanin30
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10

    Severyanin30

    Участник

    Severyanin30

    Участник

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    10
    Спасибо вам за информацию. Стало несколько яснее.
     
Статус темы:
Закрыта.