Фундамент на винтовых сваях

Ну в действительности не только это высказывание, почитал ветку про сваи https://www.forumhouse.ru/threads/7129/page-3 там beutiflet пишет
"Общеизвестно, что средняя скорость корродирования металла 0,1 мм в год при отсутствии защиты и усилителей корозии.
То есть грубо можно так и считать.

Значит 5-ти миллиметровая труба сгниет наполовину за 25 лет.
После этого срока останется еще лет 10 на размышления о том, что дальше делать с домом или фундаментом.

Однако нужно учесть, что под землей коррозия менее активна из-за меньшего количества кислорода, а металл может быть защищен."

В общем мысли в разбежку, но склоняюсь все ж к бетонным сваям, это конечно с учетом расположения моего участка, да и дешевле мне обойдется.

 

ТимыЧ, живите вечно. Остается только порадоваться за человека, который на 35 лет вперед заглядывает, тут не знаешь что завтра будет...
А забивные сваи на 3-4 метра я не уверен. что получатся дешевле для вас.

 

жизненный опыт мне подстказывает, что даже покрытые эбоксидкой сваи будут обеспечивать надежный контакт с землей. И будут нормальным заземлением


Можно заказать пару тройку не крашенных свай, всеравно в земле не сгниют. В крайнем случае защитить 1-1,5 метра верхней части сваи, а нижняя часть и лопости и так сохранятся.

Кстати хорошая мысль, а то так лень было заземление делать.

 

ТимыЧ - вы лучше осильте эту тему если конечно сил хватит
Я просто отвечу на ваши же сомнения тем, что в этой же теме неоднократно обсуждалось.

1) коррозии наиболее подвержена верхняя часть сваи, в глубине, без кислорода, процессы коррозии сильно замедляются.

2) Что свая 100 лет простоит "стопудово" я бы не рассчитывал, хотя всякое возможно. Но на "наш век" ее хватит. А дальше я лично не заглядываю. Дети могут смотреть на мир уже по другому.

3) Лопость сваи в 3 раза шире ствола, если свая закручена ниже глубины промерзания, то хрен ее вытянет силами пучения. Во первых получается фактически якорь. Во вторых свая не толстая а поверхность гладкая, следовательно грунт не так сильно ее цеплять будет как допустим шершавый бетон. Фактически это то же ТИСЭ, бетонный столб с пяткой внизу, только из железа. А тот же Yury о ТИСЭ очень положительно отзывался. Тут только стремный вопрос качества приварки лопости.

4) если свая закручена до твердого грунта, в нее залит бетон, а сверху идет жесткий периметр из швеллера, то в бок мне кажется ее тоже не завалит. Во первых получается довольно жесткая рамная конструкция, сверху от шатания будет держать швеллер, снизу лопость сидящая в твердом и непучинистом грунте. Во вторых, опять же, площадь поверхности на которую воздействует грунт небольшая и гладкая. Хотя если свая получится очень длинная, метров на 6, то черт его знает.

Если так, то конечно

 

А вот это абсолютно правильное решение! Я не стал его сразу предлагать - больно народ коррозией напуган!
PS: Кому интересно - винтовые сваи из профильной трубы

 

Мне тоже так кажется, но хотелось бы, чтобы кто-нибудь из производителей подтвердил расчетами и успокоил.
А то что-то стремно ставить на открытом ветрам склоне 2.5 этажный дом с большой площадью стен.

 

Расчетов думаю ждать бесполезно. Если они есть, то не у тех свайщиков которые занимаются фундаментами для домов а у тех которые их используют в промышленности. В лучшем случае может есть экпериментальные данные, например какую нагрузку "на выдергивание" выдержит одна свая.

 

Дому моей свекрови 45 лет. Мне он очень нравится. И моей дочери тоже. Он еще столько же простоит. Спасибо тем, кто во время строительства не рассуждал как Вы.

Это наверное шутка? Зачем под такой серьезный дом делать такой фундамент?

 

С "выдергиванием" у винтовых свай все в порядке Энергетики и железнодорожники их используют в качестве фундаментов высоковольтных опор. Да и в англоязычной терминологии их часто называют "якорь" - "Helical Pile Anchors". А для тех, кто боится "пучения" грунта канадцы предлагают использовать подвижный пластиковый "чехол"

 

По моим ощущениям, это грань дозволенного Обычный большой каркасный дом 200м2. Как он себя поведет?

 

Там на сайте видео есть, в нем такой классный аппарат для закрутки... размером чуть больше бензокосилки

 

Мое высказывание было просто лишь плодом длительных размышлений над вопросом в первом сообщении темы.

Насчет надежности и долговечности внятной оценки нет, да наверное и быть не может в связи с отсутствием многолетнего опыта эксплуатации. Лотерея. Так стоит ли рисковать? Я понимаю для баньки или домика дачного. Если что, поднял домкратиком и подлил чего-нить. А экспериментировать на серьезном доме? Разве что когда другого выхода нет. Надеюсь Вы не думаете, что это некая новинка, плод технического прогресса, и лучше и дешевле?

 

Больше ста лет используются во всем мире. Куда больше?

 

Да, прошу прощения. Я забыла про иностранные ссылки и опоры ЛЭП.

 

На американском континенте разных вариантов таких машинок масса
Но в основном они предпочитают просто вешать гидропривод на погрузчик или экскаватор. Сейчас и у нас купить такой гидропривод не проблема - много кто продает( заменяет 4-х гастарбайтеров ).