1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Фундамент на винтовых сваях

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Антипов Игорь, 04.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    Так как не хватает времени прочитать всю тему, прошу производителей винтовых свай кинуть в личку предложения.
    Покупать собираюсь постоянно, т.к. занимаюсь деревянным домостроением.
     
  2. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос по "эффективности" пробного закручивания.


    У меня появился вопрос к "профи" по поводу эффективности пробного закручивания и "геология не нужна"

    По теории, приезжает "бригада ух" и закручивает на отказ тонкую сваю, таким образом определяя нужную длину.

    На практике - было несколько отзывов что "бригада ух" закручивает сваю "метра на полтора", после чего делается вывод о том, что достаточно 2.5-3 метра.


    Во вторых, на форуме есть 1 случай, где после закручивания на 3 метра свая ушла в землю под нагрузкой (надавили "бобкетом") - случай описан в данной теме.

    В другой теме была речь о том, что сваи были закручены вручную на отказ, на глубину от 2.10 до 2.70
    Но при дальнейшем рытье ямы под септик оказалось, что на глубине 2.10 имеет место быть мощный плывун.
    Непонято какие перспективы у фундамента в этом случае, а так же вопрос к доверия к "геология не нужна" и то что закрутка до упора есть гарантия несущей способности.

    Справедливости ради надо сказать, что во втором случае каркас дома уже почти год как стоит без изменений, а в первом случае, как я понял, "пробного" не было, а глубина в 3 метра была выявлена "по соседям".


    То что написано выше, не относиться к какой то конкретной компании, это просто случаи описанные на форуме.
     
  3. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Меня вот тоже посещали мысли, что дает пробное завинчивание без геологии. Ведь с учетом размера фундамента не факт что даже по одной стене будет одинаковый грунт. А по отзывам тех, кто пробное завинчивание заказывал, ввинчивают всего одну сваю в одном месте.
     
  4. алал
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    алал

    Участник

    алал

    Участник

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый вечер,
    пробное закручивание - больше подстраховка свайщиков,
    ну а если приедут и вообще не смогут закрутить?
    В интересах застройщика - геологический разрез хотя бы на максимальную глубину сваи - 5 - 6 м
    К сожалению, я это понял когда острый опыт уже поставлен -
    сваи вошли без проблем - однородная глина при пробном закручивании -
    теперь, при бурении на колодец, оказалось, что глина-то только до 3,5 м, а ниже обводненный слой 1,5 м, а ниже 5 м скала или курумник,
    Так что мой совет - ищите умельцев или доставайте ручной бур до 8 -12 м
    Всего
     
  5. SergNikp
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    44

    SergNikp

    Участник

    SergNikp

    Участник

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    А стесняюсь спросить, а зачем Вам до центра Земли добуриваться?
    Если у Вас до 3,5 м однородная глина, может порадоваться и закрутить сваи на 1,5 - 2,5 метра и успокоиться?
    А вот у меня колодец показал что глина на 10 метров однородная - это плохо что ли, надо глубже рыть, пока скалы или плывун не найду? )
    Насколько я понимаю, сваи вкручивают ниже глубины промерзания и если там с грунтом нет проблем, то и хватит?
     
  6. алал
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    алал

    Участник

    алал

    Участник

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, все неплохо - в том смысле, что бывает и хуже.
    Просто, знай я что до скалы 506 СМ, можно было бы подумать об опоре
    непосредственно на скалу (Манхэттен) и не гадать, куда все поплывет благодаря плывуну,
    между скалой и глиной.
    Между прочим у финов вроде бы есть специальные сваи - чтобы не скользили нижние кромки по скале.
    Всего
     
  7. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    До центра не надо :)
    Слегка пугает следующая перспектива
    Чисто теоретически. Имеем 3 метра глины а под ней 2 метра плывуна. Закручиваем сваю "до упора" и этот упор оказывается на 2.8 или 2.9м. То есть до плывуна осталось всего то 10 см.

    Где гарантия того, что когда на эту сваю не начнет давить вес дома, она не пройдет эти 10 см и не просядет в плывун или любой другой "слабый" грунт.
     
  8. AntonSh
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    164

    AntonSh

    Пытаюсь забыть о Москве)

    AntonSh

    Пытаюсь забыть о Москве)

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Подмосковье, рядом Жуковский
    Замечу кое-что по собственному опыту...

    Изначально были сделаны-таки геологические изыскания в виде 2 шахт по 5 метров (по стенам будущего дома). Получены "опечатанные" отчёты с разрезами и таблицами.
    Дошло время до строительства. По полученным данным грамотный и сведующий в данном вопросе человек рассчитал, что глубже 1,8 метров буриться не имеет смысла, ибо сомнем сваю...Заказал я сваи 2,5 метра.
    Не знаю, что меня тюкнуло, но решил я провести пробное бурение. Приехали хлопцы с 89 сваей и без напряга загнали ее на 3,5 метра! :mad: Почти рядом со старой шахтой... Ну что тут поделать - пришлось перезаказывать на 4-х метровые. Удорожание довольно существенное, но без этого нельзя.

    Так что мое мнение - и геология, и, главное, пробное бурение всё-таки нужно!

    Кстати, посмотрите, как неравномерно могут входить сваи...(собственный участок). Все сваи на 4 метра. Самая глубокая - на 3,5 метра...
    Ввинчивание механическое, до разрыва "ушков".
     

    Вложения:

    • IMG_0543+.jpg
  9. Дмитрий 2000
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    103

    Дмитрий 2000

    Спец. по винтовым сваям

    Дмитрий 2000

    Спец. по винтовым сваям

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем нужно пробное завинчивание?
    Для определения заглубления при достижении предельного крутящего момента, т.к. свая сама является инструментом исследования грунта
     

    Вложения:

    • Винтовая свая СВФ 1.jpg
    • Винтовая свая СВФ 2.jpg
    • Винтовая свая СВФ 3.jpg
  10. Дмитрий 2000
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    103

    Дмитрий 2000

    Спец. по винтовым сваям

    Дмитрий 2000

    Спец. по винтовым сваям

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Геология же нужна для того, чтобы не получилось, что ниже заложения лопасти сваи окажется слой слабого грунта. Если есть сомнения, нужно пробуриться несколько ниже глубины погружения свай. Это можно сделать той же сваей малого диаметра. Многие копают колодцы и без геологии знают свои грунты.
     
  11. greenmama
    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    203

    greenmama

    Дачехозяйка

    greenmama

    Дачехозяйка

    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Собянинск
    Владимир!
    Я Вам пишу, пишу..а Вы все пишете, что меня потеряли :|: Может здесь найдемся? :)
     
  12. PAVEL81

    PAVEL81

    PAVEL81

    Гость

    Все фундаменты хороши. Теперь задумайтесь, как они сделаны.
    Пример: МЗФ и нынешняя осень, а с 10 декабря морозы по -20 градусов на две недели. Обязательно под строением будет лежать камень, и обязательно его попрёт вверх. Тоже произойдёт и со сваей, которая не правильно смонтирована.
    Итог: дом треснул, потеряны сотни тысяч рублей и нервы.
    Вывод: для каждого фундамента есть своя технология изготовления, если она соблюдена, то Вам не надо беспокоиться. Надо беспокоиться за то кто Вам будет устанавливать.
    Сегодня фундамент на винтовых сваях устанавливает каждый 2 человек и это не новинка.
     
  13. Skydog

    Skydog

    Skydog

    Гость

    Прикинул тут по себестоимости изготовления винтовой сваи.
    Пример.
    Свая в прайсе производителя L=2.0м d108х4мм стоит 3300р.
    Труба того же диаметра и длины стоит 580р.
    Получается, порядка 2720р. уходит на лопасти и навар.
    Собственно, расчет - эт так, лирика.
    У меня есть трубы, б/у от теплосети d200. Вот думаю как бы на них наконечники состряпать... Можт у производителя попробовать заказать? Интересно, что по деньгам выйдет за наконечник на 200-ку.
     
  14. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Томск
    Думаю в ручную будет трудновато d200 крутить...

    P.S. d200? или все таки d219?
     
  15. Skydog

    Skydog

    Skydog

    Гость

    219, если быть точным )
     
Статус темы:
Закрыта.