Фундамент на винтовых сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я Вам про то как надо делать, а Вы мне что и так сойдет.

 

Правда?
Где конкретно я написал про "и так сойдет"?

В основном я говорю о том, что теория это одно, а реальная жизнь это другое. И вооружившись теорией, шанс вас, как покупателя, проверить реальную действительность на производстве, соответствию этой теории - о чем вы говорили изначально, практически равен нулю.

 

Опять все ушло в русло про реальную жизнь...
Про Ваш маяк, повторюсь, это пустая болтовня т.к. нет данных по конструкции тех свай - толщине их стенок (если они вообще были, а не была ли это сплошная труба) и потере в толщине.
Будет Вам известно, что вышеописанный цикл подготовительных и окрасочных работ используется в судостроении в тч и отечественном с 1970-х гг.

Речь идет о несущей конструкции, а не о куске трубы, просто забитым в землю.

 

Странно да?? Я вообще в реальной жизни живу как и многие другие


Я очень рад за судостроение. Но способы защиты от коррозии, судостроением не ограничиваются. Да и условия эксплуатации все таки различаются.

 

Ждем от Вас новую редакцию ИСО 12944, основанную на реальных испытаниях куска трубы в болотной воде. Будем работать по ней.
Наконец-то в стандарте появится различие, что металлоконструкции, эксплуатирующиеся в почве, будут иметь другую степень агрессивности, чем эксплуатирующиеся в морской/пресной воде (читать, меньшую толщину).
Нам уже надоело набирать на подземных резервуарах толщины минимум в 500 мкм каменноугольного эпоксида, да еще проверять их на пробой в 5 кВ. А уж магистральные трубопроводы с своей 3 мм изоляцией или 2 мм полиуретана - совсем озверели. Ведь и так пролежат в земле свои 30 лет, там же толщина стенки трубы 12-14 мм, а агрессивность низкая, как внутри сухих помещений.

 

А помоему это вы живёте в сказке и тешите себя сказочными теориями, а что касается куска трубы, просто забитым в землю, так у меня на участке больше 20 лет забиты по периметру такие трубы и на них натянута сетка рабица и выполняютони роль забора, причём чём, чем они когда-то были покрашены никому не известно, но знаю точно что ещё лет 20 простоят, а может и гораздо больше, и это не сказка и не пустая теория, это моя реальность и я вней живу.

 

Какие еще сказки Вы сможете рассказать мне, инспектору по контролю окрасочных работ (читай защита от коррозии в судовом и промышленном сегменте) с 7-летним стажем? Я каждый день вижу эти чудеса на металле.
Остановитесь, и не вводите людей в заблуждение своими "реальностями".
Они очень далеки от стандартов, как отечественных, так и международных.

 

Я незнаю какие сказки вы инпектируете и контралируете 7 лет, но столбы у меня на даче реально стоят больше 20 лет, сам ставил и за свои слова отвечаю.

 

На этом и закончим.

 

Да словоблуд он просто.

Вся проблема то в том, что :

1. Коррозия на глубине протекает много медленнее, а основное слабое место сваи - сварной шов лопасти и трубы. Так именно это место и будет на глубине от 1,5 до 6 м. И пусть он там коррозирует даже без защитного слоя лет сто...

2. Наиболее подвержена коррозии та часть сваи, которая находиться на глубине (примерно) до 50 см от поверхности. Ну пусть метал там вообще разрушиться, но бетонный столб от внутри сваи останется... Ну если страшно кому, ну вставьте в бетон еще и арматуру.

Да и кому будет нужен этот дом и этот фундамент через 30-40-50 лет ? Это же не каменный замок, не дом красного кирпича в староанглийском стиле ! Вряд ли родовой дом поставят на винтосваи ! Ну какой срок службы, например каркасного дома ? или пенобетонного ? от 30 до 50 лет, до полного разрушения смешно правда ?? ну и бревенчатый дом из елки не простоит больше 50 лет. Все эти дома морально устарею раньше, чем дерево и металл сгниет, а пеноблок разрушится.

Ну кому нужна вечная игла для примуса ??

 

Я согласен.

 

Ну как и было ранее, опять, когда нечего аргументировано возразить, начинается оскорбление оппонента.

Просто смешно читать, про бетонный столб, диаметром 10 см внутри трубы - неравномерно накиданный монтажный раствор не выше М150 с пустотами. Он будет держать нагрузку. Класс!
Зачем тогда свая? Делайте такие столбики в картонной трубе.

А эти выражения, оставлю без комментариев:
Никому дом через 30 лет уже не нужен.
Бревенчатый дом из елки не простоит больше 50 лет, а пеноблок разрушится.
Вы это в профильные ветки форума отправьте.

 

Какой Вы ронимый

Ну посчитайте несущую способность бетонного столба дим 10 см из бетона 150. Вот тогда и поговорим. Сможите ? А заодно и нагрузочную способность сваи в грунте ,ну... 2 кг\см2 и с диаметром лопасти в . сколько там обычно ?? 300 мм ??

А бетон, извините, какой обговорите, такой и будет. И уложен может вполне нормально.

 

Поговорим о чем? О столбчатых бетонных фундаментах где опалубкой служит свая?

 

Не надо вилять , нам же интересен конечный результат, вот и прошу Ваши расчеты.