Стена по советскому СНиПу в 3 кирпича или 77 см

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

victorts
Ваше первое фото - интерьер. Это как раз то, о чем вы умолчали из моего поста. Поэтому неважно, сколько стоят стены и их облицовка - это все копейки, при выборе "английского" стиля. А первый ваш пример - с убогой кладкой разнокалиберным кирпичом, крутым забором из профнастила и дешевыми полиуретановыми висюльками вокруг окон, пластиковой вагонкой на карнизе и металлочерепицей- это никакого отношения к "стилю" не имеет. К любому, причем.

 

Ерунду написали.
Ни один застройщик в здравом уме для ПМЖ изнутри утепляться не станет.
По сравнению с этим все споры в этой теме - малозначительны.

 

Прикольно развитие предпочтений топикстартера.Не прошло и 170 сообщений, и арболит с цементной облицовкой уже на чаше весов.А так все хорошо начиналось.Сугубо личное ИМХО...Лучше, чем обожженная глина без дырок придумали тока одно---обожженная глина с дырками.До сих пор не понимаю, чего смущает автора в однослойной поризованной стене в 3 кирпича с облицовкой? Это уже почти метр толщина стенки...И все равно дешевле и эффективнее, чем полнотелая стена с отделкой.Фотки с
wienerberger.co.uk

 

Читал всё внимательно, следил за баталией, но остался на своём, строить в 2 кирпича 2НФ щелевых+ облицовка в 0.5 кирпича щелевого без утеплителя и зазора. Место строительства планирую пока на Кубани.

 

А интересно переспросить всех участников: если вообще не имеет значения стоимость дома, т.е пусть хоть 20-30 млн. и экономит не надо -на всё остальное (машины, участок и т.п.. -на это тоже есть) -из чего построите? -из пенопласта?

 

Привет, Саш..Конечно, если цена не сильно давит...300 мм под плиту...пассивный дом--в смысле основание..Очень круто! ..Больше не стоит никуда...тока в бетон!

 

Да, уже понял. Читал по верхам. Так только в очень старых домах так делали.

Это Вы правы. На первой фотографии в теме - стена коттеджа из пустотелого кирпича.
Мозг напрягся, а так как в строительстве не понимаю - еще и закипел.

Если приму решение строить из полнотелого, я почему-то уверен, кроме проблем с отоплением - другие на моем веку не возникнут. Потом и денег может не будет, а дом будет. Участки наши в лесу, ветра мало...

Уважаемый Александр (44alex)! Наткнулся в интернете случайно на вопросы о строительстве дома с 1м стеной из полнотелого кирпича!! ыыыizba.su/forum/archive/index.php/t-1959.htmlыыы
Не знаете, этот человек построил коробку??
Если это Вы на данном форуме были.

 

Ничего смешного.
Богатые, зачастую, считают деньги лучше, чем бедные.
Из цельных кусков горного хрусталя строить не станут.

1. Вариант (бизнес-офисный): полтора кирпича потом минплита 150 мм и сверху с зазором навесной вент. фасад из стекла, мрамора, гранита.
Можно и мокрый фасад по мин.плите.
2. Распространенный вариант: полтора кирпича, 100-150мм эппс (несколькими слоями в разбежку швов), облицовочный кирпич на базальтовых связях без вент зазора.
3. (эконом) 60 см газосиликат, но с него облицовочная плитка может падать из-за подпора пара и его замерзания.

 

Построил или нет -не помню -как то не следил за той темой.
А на Избе я -alex44

Мне очень не понять желание напихать ЭППСа или минаты (материалы не природные и чуждые человеку с малым сроком использования) куда ни попадя. Исследовая о долговечности -бесполезны -их ни кто не хочет замечать.
Кстати тему пассивного дома на Избе тоже "мыли". -бред.
Можно закупориться в пенопласт, но дышать то надо. и расходы на это самое дыхание будут ни чуть не меньше чем на обогрев не "пассивного" дома, учитывая обслуживание разных систем и постоянного головняка с ними (обслуживание техниками рекуператоров, тепловых насосов, "умного дома", резеных источников питания, солнечных или ветровых систем и прочего).

Всё считайте ИМХОй -спорить не стану ни с кем -надоело.
"Кто как хочет -так и .. строит"

ПыСы: ГС считаю наиболее подходящим (цена/качество/дуракоустойчивость/надежность) -просто незачем лепить на него всё что угодно.
ППыССы: Бьютифлит -я очень хорошо понимаю что когда человек свой дом представляет как идеальный -но всё познается в сравнении -надеюсь без обид.

Всем удачи.

 

Про дыхание Вы в теме про каркасные дома напишите.
Вот уж где ни теплоемкости ни влажностного баланса нет.
Но и они успешно строятся по всему миру.

Первым пунктом я указал мин. плиту, хотя и к пенопласту не имею претензий.
Вам нужно воду помутить или разобраться?

А газосиликат по Вашему вечный и не боящийся ничего материал?
А как же его не "облеплять чем попало", если он тянет воду в себя, как губка, а после осенних дождей замерзшая в нем влага начинает его крошить и трухлявить ?

Вы пенопласт с минватой есть собираетесь, вдыхать или за 40 см кирпича поставить?
Пенопласт не радиация, чтоб сквозь кирпич в дом проникать.
Не думаю, что есть люди не использующие в месте своего проживания ламинат и ДСП в мебели, пластик в технике, окнах и на кухне, поролон и полиуретан в мягкой мебели. Не покупающие продукты в пластиковых и пенопластовых лотках, не пьющие и некурящие, не использующие и не нюхающие автомобиль и все, что с ним связано.

Считаю Вашу позицию надуманной по немотивированным причинам.
Если бы был материал или комплекс материалов явно опережающий по совокупности качеств остальные, то непременно и довольно быстро абсолютно все перешли бы только на него.

 

Добрый день!

Решил остановиться на стене 2 полнотелых кирпича+ 10см пенополиуретан+клинкерная плитка(либо готовые термопанели). Все снипы будут соблюдены. И что меня понесло? Изначально так хотел... Только про полиуретан не знал.

Так построили дом несколько человек, которых я знаю. И сегодня меня "добил" начальник - он жил еще в 90х в своем доме на рублевке, 2.5 полнотелого стены , потом решил продать старый дом и поменять направление - пробки достали.
Как взял участок нанял хорошего проектировщика - тот ему сказал что 1.5 кирпича достаточно, но если хочется, можно и 2. Дом ему строила серьезная фирма, да и строил он не на последние деньги.
Он не жмот по жизни, и всегда прислушиваться к имению специалистов. Кровлю сделал медную, не скупился, а вот радиаторы - стальные. Так лучше - ему посоветовали.

Сказал мне не трахать себе мозги, а построить дом также, и вложить все деньги в первый год строительства. Чтобы сделать как можно больше.
И еще посоветовал, если есть желание вложиться в "монумент", купить кирпич получше и просто попросить проектировщика перезаложиться по всем параметрам, но немного.

И еще -строить в 3 кирпича возможно, и у него есть друзья с такими домами, и у моих родителей есть - но так можно строить, если у Вас действительно особняк с большими помещениями и очень серьезные финансовые возможности, и самое главное - осознание затрат на отопление и обслуживание подобного шедевра.

Так как строить дворец мне не по силам - останавливаюсь на данном решении. Вложусь в хорошую вентиляцию помещений, с подмесом кондиционера, хорошие окна, кровлю.

Спасибо всем за комментарии и советы!

Собственно все ответы на первоначальные вопросы этого топика раскрыты, по крайней мере для меня.

С уважением,

Виктор.

Пора приступать к проектированию!

 

Пирог этот относительно новый, малораспространёный, мне, например, неизвестно как он себя поведёт в наших климатических условиях. Я б рекомендовал, раз такая тяга к долговечности, строить проверенный временем пирог.

 

Вот тут все очень подробно. ЫЫЫppurosteplo.ru/evaporationЫЫЫЫ
В СССР пенополиуретан был дорог в производстве - но из него делали утепление на станции Восток, в Антарктиде! ЫЫЫklinker-time.ru/articles/11ЫЫЫ

Вещать не буду,тк не строитель и недостаточно опытен для советов; -но для себя решение принял!

Одно точно скажу - покупать буду только зарубежные панели,по ISO. Их можно использовать везде по стандартам EC.

Стену не буду изолировать изнутри - тк она теплая,а в доме будет хорошая вентиляция, стена будет играть роль "стабилизатора" влажности и температуры. Все перегородки будут кирпичными,так что конфликтов не будет.ИМХО

Перекрытия планирую заливать заподлицо со стеной ,как в многоэтажках - все равно панели будут по всей стене,а так уменьшается вероятность трещин и деформаций. Мне так объяснили. Тут надо подумать. ИМХО.

Еще думаю утеплить насмерть сверху перекрытие мансарды(те потолок 2го этажа) и сделать каркас кровли из нержавеющего металлопрофиля. Тк кровля нравиться "нависающая" над отмосткой и с небольшим углом, нужна будет прочная конструкция.

В общем если строить по старой технологии - нужно следовать ей до конца. Либо следовать тенденциям времени, но с умом.

Единственное в чем меня никто не убедит - это теплые полы. Сама идея вызывает отторжение.

 

Дело не в ППУ как таковом, а в его комбинации с плиткой. Если в мягком климате, где продолжительность влагонакопления короткая, а интенсивность слабая, такая комбинация допустима, но в более холодном климате, это может привести к переувлажнению стены.

Найдите хоть одного человека, который был бы недоволен тёплыми полами

Чем дальше в лес тем больше дров

 

один их них - проф. Аше Б.М. - вызывает простудные заболевания (установлено в 30-х годах) в том случае, когда пытались внедрить обогрев полов трубами с теплой водой. Как система отопления система теплых полов неэффективна в России и даже опасна для здоровья, только как легкий подогрев в ванных комнатах, санузлах.
университетский курс лекций "Отопление и вентиляция". 1931, 1936, 1940 гг.
Любой контрастный и неравномерный нагрев вызывает простудные заболевания. как и лучистый нагрев с одной стороны - должно быть равномерное отопление, теплоустойчивые стены.
Катаев Олег