Стена по советскому СНиПу в 3 кирпича или 77 см

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Извините,хоть и не мне адресовано - в детстве жил на даче бабушкиной сестры в Старой Купавне - сгорел наш дом - разорвало балон с газом,(бревно,2этажа)минут за 20 сгорело все до фундамента.
Мне впечатлений хватило, поэтому никаких обоев, тяжелых штор и деревянных перекрытий.
Если дом деревянный - наверно и перекрытия деревянные,если каменный - лучше ЖБ. ИМХО

Зимы становятся теплее. Наверно скоро -20 в Москве будут казаться катострофой.

А вот по-поводу "зелености" Вы безусловно правы - есть возможность, надо строить монолитные "умные" дома, из теплой керамики(или шале из кедра), с супер-утеплением, центральнрй климатической системой и тд.
Просто кто выбирает высокие потолки, толстые кирпичные стены, настоящие камины и ангелочков под потолком хотят немножко почувсвовать нечто ушедшее и монументальное. Главное все в меру. имхо

А так например: раз стены 770 - заводим перекрытие на 500 - потом 12 ЭППС +12см кирпич фасада??
Или если под штукатурку - оставляем полкирпича с торца перекрытия и собачим ЭППС?

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Если по несущей способности и шумоизоляции чердачное деревянное перекрытие ещё проходит, то по пожаробезопасности - увы. Попадёт искра на чердак от соседнегорящего дома/бани и т.п., сгорит, в отличии от ж/б перекрытия, не только крыша, но и весь верхний этаж, если и остальные перекрытия деревянные - весь дом.

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Загорится крыша вместе с перекрытием.

Как правило спасает, если места прохода коммуникаций в перекрытии сделаны как полагается, а не запенены монтажной пеной или вообще не заделаны. Но в любом случае ж/б перекрытие сильно сдерживает огонь, тем более, что сверху вниз огонь очень неохотно идёт.

Как правило, полностью выгорают дома именно с деревянным перекрытием и соответсвенно с лёгкими перегородками. Если же перекрытия и лестница ж/б и перегородки из кирпича или пено/газобетона, в коридорах пол и стены негорючи, то как правило последствия пожара минимальны.

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Снова этот пенопласт
Весь моск у людей уже протравлен пенопластом -ну прям никуда без него.
ДА НЕ НУЖЕН ОН ВООБЩЕ.
Я же написал как избежать мостиков холода -утолщение кладки, пазухи с засыным утеплителем.
Не портите дом всякой дрянью.

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Плиту ПК достаточно завести 12-15 см на кладку, там есть нормативы, и на форуме кто-то даже инфу выкладывал из СНиПов. Если не ошибаюсь, 500мм - вообще нельзя заводить на стену.

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Спасибо 44alex! Просто все считают идиотом, когда говоришь, что хочешь дом чисто из кирпича. А ЭППС уже видится там где не надо.)
Мы купили квартиру в новом доме - там вообще монолитные прекрытия на фасад выходят торцом и вроде не холодно,хотел также в коттедже стелать и не париться.
Лучше сделать карнизы,потом их красиво обыграть в интерьере!! Только без ангелочков.

Пустотки не хочу - ты идешь,а пол немного вибрирует. Был у друзей с плитами и с монолитом. Монолит однозначно! Включили фильм на проектор с большими колонками на первом этаже - поднялся на второй - слышно только в районе лестницы. Перекрытия 23см монолит. Либо дело а в планировке.ИМХО

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

добрый день друзья) вопрос просто:
Хочу строить дома на продажу- но качественноооо!
Стройка в Кыргызстане-климат теплый и сухой.
строят все в 1.5 кирпича и утепляют пенопластом.. хочу в 2.5 кирпича. на сколько теплее дом будет и теплопотери какие??
кирпич у нас дешевый и работа тоже...

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Могу привести прямо противоположный пример.

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Согласен -монолит/плиты ту ни при чем. Плиты прыгают пока русты не заделаны и стяжки нет. А монолит -ИМХО -гимор и время.

Кстати карнизы имел ввиду снаружи

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

А откуда такая инфа, что через 23-30 лет пенопласт начнет терять свои свойства. Очень хочется почитать про это.

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Ну не думаю,что такой прямо гемор, если у строителей рука набита. Считаю, что грамотно отлитый монолит в разы крепче любых плит. Пример - 100 этажные башни Москва-Сити. При арендной опалубке и наличии возможности найти недорогой авто-бетоннасос - достоинства плит ПК нивелируются. ИМХО

Конечно, при современных технологиях можно построить каркасник и отделать, как дворец. Но насколько другое ощущение будет, когда Вы построите подобный дом как на фото - качественный клинкер+2.5 кирпича, грамотная английская архитектура(имхо конечно),высокие потолки? ИМХО конечно
Для себя хочется построить именно так, а вот на продажу - оценят это покупатели,когда увидят ценник(хотя тут зависит от цены на материалы и рабочую силу,а также усложненность конструктива, наверно)?
Я бы оценил. Даже искал вначале поселки в Подмосковье,где так строят. Риелтор сказал есть такие дома,ценники от 5-7млн долл.
У нас многим неважно, что в этом доме будут играть праправнуки под Вашим портретом.

Карнизы можно внутри сделать? Или небольшие внутри,небольшие снаружи(как на фото)?

Назрели вопросы:

Можно ли совместить кладку 2.5 кирпича и 1 ряд полнотелого клинкера, при однорядной английской перевязке(ложковой),если просто заменить внешний ряд кирпичей на клинкер?
Будет конфликт по паропроницаемости и марке кирпича и клинкера?
Особенности расвора, как я понимаю тоже имеют место. Как это грамотно сделать без вентзазора,чтобы стена соталась монолитной?

 

Стена по советскому СНиПу в 3 крипича или 77см

Если есть такие бригады -вопросов нет -делайте монолит.

ПО КЛИНКЕРУ -ХОД МЫСЛИ ВЕРНЫЙ -ОДНОРОДНОСТИ НЕ БУДЕТ -ВОЗМОЖНЫ ПРОБЛЕМЫ