Стена по советскому СНиПу в 3 кирпича или 77 см

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Механизм есть, это очень тонкие стенки в блоке, но как вы пишите какое-либо воздействие на изгиб может оказать только трещина в фундаменте.

 

Тоже с трудом осилил. Хотелось бы тоже задать вопрос (надеюсь в тему): хочу начать весной строительство дома, имею готовый цоколь с плитами перекрытия размером 9 на 12 (выстоял уже 3 года). Буду ставить два этажа с холодной крышей, высота этажей 3 метра, в зале второй свет с окном от пола. Перекрытия тоже плиты пустотки. Стену хочу однородную, жена хочет штукатурку снаружи (и я не против), имеется своя РБУ с лабораторией. Сам вопрос: планирую изготовить керамзитобетонные блоки в формах ФБС четверки (т.е. 2,4 м на 0,4 м на 0,6 м), полученную стену толщиной 40 см дообложить купленными полнотелыми керамзитобетонными блоками толщиной 20 см (0,2 м на 0,2 м на 0,4 м). Хочется еще при этом обойтись без армопояса и перемычек над окнами и дверями, так как окна арочные, то планирую над ними маленькую опалубку собирать и отливать блок прям над окном с опорой на стены. Есть мысль усилить блоки под плитыи окна- двери армированием и повышением марки бетона. Сами большие блоки хочу сделать м75 с теплопроводностью около 0,21, прочность проверю на кубиках пресом. Пока лаборатория делает подбор бетона, а архитектор увязывает блоки в конструкцию и просчитывает, хочу узнать ваше мнение Имеет ли право на жизнь такая стена? хватит ли мне ее в Новосибирске при отоплении магистральным газом?
Из плюсов вижу однородность стены, ее экологичность, так как большие блоки то мало швов кладки, сам проконтролирую качество керамзитбетона, быстро и дешево выполнять работы, недорогой сам материал, достаточная прочность чтобы обойтись без перемычек и армопояса. Что не предусмотрел? Или может где ошибся?

 

М75 при кт=0,21 Вы вряд ли получите, но при магистральном газе и 0,3 будет замечательно. В остальном, наверное есть смысл класть блоки плашмя, чтобы сразу 0,6 толщину получить, правда петли будут сбоку...
Чтобы в швах не было мостиков холода, нужно будет полоски из пенопласта класть или сделать пустошовку и запенить. Армопояс зависит от грунта и фундамента, я б сделал, или в швы закладывать пару прутков арматуры.

 

Ну 0,3 это самый слабый результат по теплопроводности на который я расчитываю. Армировать сеткой или прутками по раствору я планирую в любом случае на всякий пожарный. Ложить блоки плашмя я тоже думал (или отлить сразу в формах ФБС 6, тогда и петли внутри будут), но опасения были, что шов растворный получается сразу в ширину всей стены, а это теплопроводность за 0,6 уходит. Или тогда с теплым раствором заморачиваться или утеплением грамотным швов. Наверное это будет все таки бюджетнее, чем докупать и докладывать 20 см. От грунта до воды около 11 метров, на глубине с 1 метра вниз идет глиняная порода, так что воды и плавания фундамента не боюсь, тем более что уже выстоялся.

 

Из соседней темы ссылка http://ekokeram.ru/clayite-concrete/ -там есть блоки 40*40*240см Д550-Д700
Лишь бы формы были нормальные по геометрии что с ФБСами редкость.

 

Если есть формы 0,6, то я б их и выбрал. Так как у Вас будет литьевой КБ, а не вибропрессованый, то прочность при той же плотности будет хуже, впрочем попытка не пытка.
По фундаменту, глина в Новосибе, пучит нехило, вода приходит с верховодкой от осенних дождей. В первую зиму дом обычно остаётся без отопления, в таком случае советую грунт вокруг и внутри дома советую временно утеплить соломой и т. п.

 

Прочитал всю тему за один присест, ибо сам в поисках. Планирую строить дом в 2 этажа с толщиной стены 78 см. 51 см полнотелый красный кирпич + 3х5 см Базалит Л-75 + 12 см облицовочный кирпич. Что скажете? У нас почти все так и строят, только вместо базалита используют полистирол (проще и дешевле).

 

Посчитайте сопротивление теплопотерям. Да и вот еще к размышлениюhttps://www.forumhouse.ru/threads/139440/

 

И что мне это даст?
Термосопротивление 5,35.

 

Скажу неэкономично, плюс возможный гемор с трехслойной стеной. Но тепло надежно и экологично

 

Тут совсем другая тема затронута -у Вас вариант с утеплителем, а в теме рассматривалась однородная кирпичная.
51см основной стены -Вам многовато -38см достаточно и необходимо.
На выходе из утеплителя, если не будет пароизоляции возможен при определенных условиях конденсат -следовательно возможны высолы на стенах.

 

В принципе уже ответили. По Снипу 3.2 можете посчитать, сколько сэкономите денег если сделаете 3.2 ,вот и все.

 

Про 38 см согласен полностью, наверное так и сделаю.
Разъясните пожалуйста, если будет пароизоляция на выходе из утеплителя, то вся влага из дома будет накапливаться в утеплителе, разве так можно делать?

По Снипу для нашего региона 3,6.
Вообще для меня загадка, но в основном у нас строят 51либо38 см полнотелого кирпича 10-14 см ППС и 12см прижимная стена. Без вентзазоров.

 

У меня друг в Питере поставил дом финский из бруса 205 мм. По снипам раза в два не дотягивает и не парится.

 

Пароизоляцию за утеплитель -внутрь дома нужно.
По идее делают и без неё -особых заморочек нет, но как уже сказал могут (не факт что будут) быть высолы на облицовке.

Если пенопласт -зазор не нужен в данном случае.

Однако что минплита (не важно какая), что пенопласт (то же не важно какой) имеют срок службы на много меньше самих стен дома. Когда нибудь придется менять...