Стена по советскому СНиПу в 3 кирпича или 77 см

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так точно:

"Совок" рядом, он никуда не ушел; надо только протянуть руку...
Скажем, идёте на старый кирпичный завод. Надо поторопиться, ̶п̶о̶к̶а̶ ̶эп̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶е̶т̶л̶и̶ ̶такого ̶о̶к̶о̶н̶ч̶а̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶з̶а̶к̶р̶ы̶л̶и̶с̶ь̶ ̶ (а процесс идет очень бодро) Не надо задумчиво рассматривать современный кирпич с марктой прочности М-150 - 200 и выше. Доверительно наклонитесь к менеджеру и скажите ему, что готовы взять товар "третьего сорта". Вам не откажут! Специально для Вас на складе многих таких производителей все отложено - причем, заметьте, за гораздо более низкую цену! Берите нечто с измененной геометрие, пережженое и трещиноватоей. Добро пожаловать в мир позднего СССР.
Выгрузить кирпчи на участке имеет смысл самосвалом для полного погруженияв атмосферу ..

Бериевский раствор делается методом самомеса. Песок + цемент. + можно добавить извести .. Известь можно отжечь самостоятельно и выдержать в яме до кладки. И не надо брать цемент М-500 Д0. Все это - баловство .. И никаких пластификаторов .. Это все блажь.

Теплым дом делает не кирпич, а система отопления. Тепло в любом мовременном доме, соответстувующем санитарно-гигиеническим требованиям ". Только общие теплотехнические требования нынче в 3 раза превосходят сталинские нормативы. Но это не суть ..

 

Речь про ранний СССР и первосортное по тем временам жильё.

Система отопления сводилась к едва тёплым батареям центрального отопления да отсутствующему элементу рамы окна.

Стены именно держали тепло, в частности от электрообогревателя. Причём создавали неповторимый микроклимат, на который, при всех достоинствах, едва ли способна крупноформатная поризованная керамика.

Впрочем, Вы так и не опровергли по сути вышеприведённое утверждение строителя.

 

Вот давайте не будет ничего говорить про первосортность ..

Физику не победить. Сама по себе стена ничего не обогревает без источника нагрева изнутри.

Вот вам математика:

Полнотелый кирпич на цементно-песчаном растворе 770 мм .Сопротивление теплопередаче: 1.28 (м²•˚С)/Вт

Требуемое сопротивление теплопередаче
Санитарно-гигиенические требования [Rс]1.29
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ]1.89
Базовое значение поэлементных требований [Rт]2.99

Сегодняшний норматив: 2.99 (м²•˚С)/Вт
Санитарный норматив 1.29 (м²•˚С)/Вт

Если современняа констуркция удовлетворяет современному нормативу, это значит, что температура на внутренней поверхности внешней стены не будет отличатьяс от температуры воздуха в помещении более, чем на 4 ˚С. В старом нормативе было 6 ˚С, поэтому 770 мм проходило ..

Едва теплые батареи дял обогрева такой махины с огромными теплопотерями - миф. А вот намокание углов в угловых квартирах - очень даже распростарненная болячка.

Жержали тепло они обратно пропорционально (м²•˚С)/Вт норматива. Отапливалась улица. Энергоресурсы не считали ...
Степы были теплоемкими (теплоемкость определяется плотностью материала). Высокая теплоемкость стен полезна в первую очередь дял зданий с низкой теплоемкостью перекрытий (например дял деревянных) и для печного отопления.
Именно по этйо причине сегодня именно теплоемкость приносят в жертву.

ЧТобы продолжать дискуссию о микроклимате, было бы неплохо определитьяс с единицей измерения. Очень не хочетяс поддерживать бред о "дышащих" стенах и прочей лабуде.
Качественный микроклимат возможно создать только качественнйо инженеркой: системами вентиляции, отопления, кондиционирования, увлажнения.

Зачем оспаривать утверждения человека, отрицающего прогресс. Каждый может поробовать известь или яичный белок в качестве способа повышения пластичности раствора, однако специалисты в {{! веке выбирают пластификаторы. Можно бесконечно месить песок из соседнего оврага, однако современный песок - многофракционный и цемент Д0- без добавок имеет четкую биржевую маркировку.

Я родился и вырос в поселке кирпичного завода и всю свою жизнь занимаюсь кирпичом .. Я еще не забыл, как выглядела стройка 30 лет назад и как выглядел тогда кирпич ..

В сталинские времена он определенно выглядел не лучше.

Мелкий полнотелый кирпич 100 лет назад использовался повсеместно (как в России, так и зарубежом
В Европе отрасль уже давно умердла. И у нас умрет. Причины абсолютно понятны.

Могжно ли построить стену толщинйо 770 ии из полнотелки ? Конечно можно .. При правильной системе отопления на бытовой комфорт это никак не отразится. Единственное ограничене теплоты батарей, которое может угрожать застройщику в будущем - нехватка денежных знаков на поддержание комфорта бытия. Но деньги - тлен)

На юге России сохранилось немало сезонных кирпчиных заводов, которые пока еще выпускают кирпич, сильнонапоминающий продукцию времен СССР. Нужно торопиться - рынок сокращается очень быстро .. Очередь за кирпичами прочностью М-100 и морозостойкостью F-15 не стоит

 

Чего было днём с огнём не сыскать в СССР ...

 

https://www.forumhouse.ru/posts/20102829/

)

 

НЕ такой плохой, как принято считать, но несопоставимый с сегодняшним по качеству и характеристикам ..
Поэтому в равной степени неправы те, кто утверждают, что раньше и вода была мокрее и трава зеленее и те. кто утверждают, что раньше полная дрянь выпускалась ...

 

В теме много текста, но почти нет фото. Надо слегка размочить

Кладка в 3,5 кирпича (90 см)



И в 4 кирпича (103 см)
Наверное, самая толстая стена, которую я видел в жилом строительстве.

 

Мощь! Ещё и однорядная перевязка.

Где это?

Для чего эти выступы окон?

 

Вопрос - а не проще ли в кладке и не меньше ли по итоговому объёму работ стена в 3 кирпича по сравнению с в 2.5?

На схеме 2.5 требует огромного количества трёхчетвертных и четвертей - а это дополнительная работа камнерезного станка. К тому же, сложная схема армирования.

 

какого станка? это все колется молотком каменщика по ходу дела
это бутовая кладка
цена будет за работу в кубах около 3-3,5 тыс руб/куб кладки (если фирма то от 4000) + возможно замес раствора из расчета 0,2-0,25 куба раствора на куб кладки
дополнительно будет подача краном и установка лесов (или аренда подмостней специальных)

никакие камнерезные станки и даже болгарка не применяются на бутовой кладке
колется на месте с кучей отходов -на бой закладывается 5-7% от общего обьема
а если дешевый кирпич то и все 10% на выброс

 

а разве вся мелочь не закидывается на забутовку стены?

 

дешевый кирпич разлетается в щебень
на больших стройках хоть гравия засыплют внутрь если таскать не лень
частник то такого не позволит)

 

Ну кирпич-то хороший планируется. И плотный.

А по сути вопроса - не проще ли в устройстве кладка в 3, нежели в 2.5?

 

Для каменщика проще в 5 кирпичей. И чтобы без окон

PS Бойницы нужно поменьше, чтобы лишний свет в темницу не попадал.).

 

@АвтозаводСтрой,

Обижаете. Окна лучше всего слепые.