Каркасный домик по типу "Платформы"

Сдается мне, автор ложил пену до стыковки, т. е. как бы склеивал ею доски.

 

Так и говорилось, не дал высохнуть пене и сплотил, пена вся выдавилась, запенивал уже потом. Предложил вместо пены тонкий утеплитель.

 

Да, действительно. Пересмотрел тему. Нашел в начале про это

 

Прошу прощения, но мне кажется здесь у вас ошибки.


Как мне кажется, укосины должны идти К верхнему углу обвязки, но никак не наоборот. По крайней мере, нигде в обучающих материалах такого расположения укосин я не видел. Да и здравый смысл подсказывает...

 

Перед забиванием доски надо за пенить, так на много луче будет, я фольга изоль оставил, материал пружинистый.

Это Вам не кажется, а вы совершенно правильно говорите на счет укосин, и они ечо должны врезаться верхним и нижнем стойкам.

 

Так автор так и делал, только пена вся выдавилась при монтаже. Ждать пока подсохнет, тоже не очень хорошо. Как определить сколько ждать? На глазок, пока корочка на пене не появится? Может быть и так. А что еще можно использовать для этих целей?

 

тут не надо долго ждать, и вообще не надо ждать, пока сохнет пенка заняться другими делами.

 

Пену наносил и перед тем как сплачивать доски между собой и после того как конструкция уже была готова. Но как ранее я говорил, для этого конечно лучше использовать какой-либо тонкий прокладочный материал. А уж если все-таки использовать пену, то желательно перед сплачиванием дать пене немного подсохнуть. Тогда она не будет превращаться в тонкую пленку клея при ударах.

 

По прокладочному материалу даю ссылку. https://www.skazka-dom.ru/uteplit.php У нас кстати в магазинах его я видел, но уже поздновато. Крепиться тупо - строительным степплером.

 

Как я посмотрел на чертеже у вас лаги пола состоят из кусков 5900 и 1500 мм и крепятся встык...во первых мне казалось что это надо делать вразбежку...стык справа стык слева...а у вас все стыки по одной стороне идет. И еще я как понимаю что это было сделано с целью экономии материала так как судя по фильмам лаги при соединении крепятся внахлест. Имеет ли это значение? т. к. сам щас считаю не совсем стандартный по пиломатериалам дом и хотелось бы минимизировать обрезки

 

1. Да это было сделано с целью экономии материала. Но это не означает, что обязательно необходимо располагать половые лаги в разбежку (стыки в шахматном порядке). Не вижу в этом особого смысла. Не думаю, что половые лаги сложатся все в одном направлении, как карты.
2. Стыковать их внахлест - это как я думаю только для удобства монтажа.

Насчет укосин:
не буду спорить по поводу каких-либо строительных норм и требований на установку укосин, тем более я в этом новичок. Но с основными требованиями я все же ознакомлен. Цитата из книги: "Важное требование строительных норм для крепкого дома — врезные укосины в противоположных концах стены должны быть направлены в разные стороны. В этом случае хотя бы один элемент будет всегда находиться в состоянии сжатия. И это очень важно, поскольку деревянные раскосы работают максимально эффективно именно на сжатие.
Врезные укосины следует использовать даже в том случае, когда стену предполагается обшить листовыми материалами. Хотя бы потому, что именно диагональные элементы надёжно скрепляют стену до тех пор, пока она не обшита.
Наконец, следует учитывать, что там, где шквальные ветры нечасты, укосины, в качестве которых, как правило, используют обычную доску- «дюймовку», могут служить основной мерой обеспечения ветроустойчивости строения. Хотя, безусловно, существуют и другие способы обеспечения живучести домов. Но об этом мы поговорим немного позже.
Работу по установке укосин делают так. Сначала подготовленную доску укладывают на стойки под углом к ним так, чтобы она пересекла и нижнюю, и верхнюю обвязки."
Короче говоря необходимо, что бы в конструкции одной стены имелись как минимум 2 разнонаправленных укосины, что и обеспечивает жесткость самого периметра стены.

 

Все верно. Только 2 разнонаправленные укосины могут быть установлены вот так:

Не видел такого в книгах и фильмах.

А вот так рисуют, строят везде и всюду:

 

Что логично, поскольку теперь треугольник жесткости для крайних стоек опирается в основании не на вершину, т. е. одну точку, как в случае автора, а на ребро. Очень наглядно это понимается, если представить себе стену как бы из паруса на ветру, удерживаемого только трегольниками из укосин и стоек. В авторском варианте конструкция будет "хлопать крыльями"

 

Собственно к чему я и веду разговор.

 

Очень подробно. Подпишусь.
Не понял, зачем запенивать или укладывать утеплитель в стыки?