Арболит - 9

Sektor · 14.12.11

Вот еще что предлагают, при поиске в гугле Стеновой блок с пазом и гребнем
Прогрессивные технологии строительства малоэтажных жилых домов
Строительство малоэтажных домов из самофиксирующихся стеновых строительных блоков, прежде всего, предназначено для самой массовой, среднеобеспеченной группы населения, которая не подлежит социальной защите и вынуждена вкладывать собственные средства.

Жилые дома в один-два этажа могут возводиться в селах, малых и средних городах, а также в пригородных зонах больших и крупных городов.

Предлагаемая технология предусматривает строительство всех построек на усадебном участке. В зависимости от их назначения варьируется и конструкция блока для возведения стен: теплый применяется для жилого дома; полутеплый – для строений, в которых содержится скот; холодный – для гаража, сарая.

Благодаря максимальной унификации самофиксирующихся стеновых изделий обеспечиваются простота и удобство возведения стен без применения раствора общепринятым способом, высокая производительность труда. При этом не требуется специальной подготовки рабочего персонала.

Строительство объектов может вести человек практически любой профессии. Дело в том, что строительные блоки имеют специальную конструкцию, способствующую их принудительно-правильной укладке.

Ширина изделия равна толщине стены возводимого дома, класс по прочности на сжатие – В 3,5 (35–50 кг/см²).
http://library.stroit.ru/articles/protech/index.html

Подскажите, какая теплоёмкость 1м3 отштукатуренного арболита, а то в инете пишут разное...
Хотел бы рассчитать свой дом
https://www.forumhouse.ru/threads/79264/page-2#post-1936957

Tatusja · 14.12.11

Sektor сказал(а): ↑

Подскажите, какая теплоёмкость 1м3 отштукатуренного арболита, а то в инете пишут разное...
Хотел бы рассчитать свой дом
https://www.forumhouse.ru/threads/79264/page-2#post-1936957

Находится вот такая цифра
http://drevoblok.net/arbolit/stati/xarakteristiki/teploemkost-arbolita-i-drugix-materialov 2,3 кДж/кг °С.

Считала для интереса свои хотелки
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20111214150547uLahLDA, месяц уже медитирую над этой картинкой. 0.26 это теплопроводность 700-ого арболита в зоне Б по этому документу - СТО 00044807-001-200, название добрые люди дали, а скачать его, чтоб проверить, не могу.
Ну, соответственно, вводные данные по материалу можно поменять жмакнув на зеленое поле.

Фараон · 14.12.11

ecodrev сказал(а): ↑

Пока вижу удорожание на 3-5 % на мой взгляд и тёплая сухая смесь будет тут к стати тем более теперь её расход еще уменьшится !Только будем ставить другое сито на песок . А кто хочет пускай кладёт на цементно- песчаный !

Спасибо за совет! Ну теперь самое главное как углы ва делали? Заранее спасибо!!

Вижу еще одно неудобство, перевязка блоков в зоне внутренней несущей стены, хотя топориком стесал и все впорядеЭту же не хитрую операцию можно сделать на углах
Одно требование по любому должна быть безупречная геометрия, как блока так и паза-гребня!

a991ru · 14.12.11

КимаНо сказал(а): ↑

Такой арболит можно класть и на клей, шва почти не будет. Это наверное единственный производитель, который производит такой идеально ровный арболит и постоянно совершенствует свою технологию. По поводу других производителей ни чего сказать не могу, как производили блок так и производят, совершенствовать технологию не хотят, а ведь рынок требует совершенного арболита….::

В сообщении по ссылке от Tatusja ( https://www.forumhouse.ru/threads/133862/ ) речь шла про арболит Стройпринта. Человек его положил судя по теме на клей. Возможно у вас есть дополнительная информация про этого производителя, из которой можно сделать вывод о том, что что он производит идеально ровный арболит и постоянно совершенствует технологию? Просто на форуме такой информации нет и было бы неплохо, если бы вы ей с нами поделились.

ecodrev сказал(а): ↑

Пока вижу удорожание на 3-5 % на мой взгляд и тёплая сухая смесь будет тут к стати тем более теперь её расход еще уменьшится !Только будем ставить другое сито на песок . А кто хочет пускай кладёт на цементно- песчаный ..

Средний дом 200 м2 это 90-100 м3 , из них на стены внешние максимум 70-80 м3. Возьмем например 80 м3. При цене арболита с доставкой до участка в Подмосковье у вас сейчас 4500 руб/м3, удорожание 3-5% приведет к росту цены блока на 135-225 руб/м3 или 10800-18000 руб. на весь дом. Таким образом переплата за паз-гребень составит 10-18 тыс. рублей. Наличие паза-гребня в принципе дает возможность заказчику говорить о том, что рабочим его класть должно быть легче, т.к. сократятся затраты на выравнивание стен. Поэтому если рабочие скинут за кладку 50-100 руб/м3, то выигрыш заказчика с экономии по кладке составит 4-8 тыс. рублей на весь дом. Из этих цифр видно, что в принципе с точки зрения доп. затрат такой блок с пазом-гребнем не будет являться значительной переплатой заказчика.

Но здесь тогда появляется другой вопрос: будет ли этот блок выгоден строителям? Т.е. будут ли те преимущества, которые объявляются производителем для такого блока настолько существенными, что строители выберут его, а не обычный блок? Прежде чем обсудить этот вопрос, хочется понять размер люфта, который производитель собирается делать для такого блока. Т.е. если паз шириной 40 мм., то какой шириной будет гребень, чтобы он вошел в паз: 30 мм, 35 мм., 38 мм.? Ведь именно от этого люфта и зависит, будет ли паз-гребень прилегать плотно или между ими будет большое расстояние и тогда говорить об автоматическом выравнивании стены в таком случае говорить будет трудно.

P.S. Подавляющее большинство блоков газобетона продается и поставляется без конструкции паз-гребень. Несмотря на то, что она есть в номенклатуре товаров у производителей, то заказчики и строители выбирают в основном обычные блоки. Наверное есть причины?

Фараон сказал(а): ↑

...Одно требование по любому должна быть безупречная геометрия, как блока так и паза-гребня!

Я об этом же. Надо сначала понять, какие допуски собирается гарантировать производитель для таких блоков.

Sektor · 14.12.11

Tatusja сказал(а): ↑

Находится вот такая цифра
http://drevoblok.net/arbolit/stati/xarakteristiki/teploemkost-arbolita-i-drugix-materialov 2,3 кДж/кг °С.

Считала для интереса свои хотелки
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20111214150547uLahLDA, месяц уже медитирую над этой картинкой. 0.26 это теплопроводность 700-ого арболита в зоне Б по этому документу - СТО 00044807-001-200, название добрые люди дали, а скачать его, чтоб проверить, не могу.
Ну, соответственно, вводные данные по материалу можно поменять жмакнув на зеленое поле.

Странно что цифра там дано одинаковая для разной плотности арболита..

Нашел ошибку в своих вычислениях - не учел плотность бетона.
Примем её равной 2000 кг/куб.м, тогда количество тепла увеличится в 2 раза
https://www.forumhouse.ru/threads/79264/page-2#post-1937410

a991ru · 14.12.11

Sektor сказал(а): ↑

Странно что цифра там дано одинаковая для разной плотности арболита....

Цифра дана для удельной теплоемкости, а вам нужна просто теплоемкость. Когда вы будете считать, вы будете использовать плотность материала, поэтому арболит плотностью 300 кг/м3 и плотностью 600 кг/м3 имеющие одинаковую удельную теплоемкость в конечном итоге будут иметь разную теплоемкость.

bob5353 · 15.12.11

bnn

yan2010 · 16.12.11

bob5353 сказал(а): ↑

bnn

вроде работает форум

samallex · 16.12.11

Блин, все работает, но оформление... Шрифт поменять надо, а то все глаза сломаешь, пока десяток страниц просмотришь.

авто-любитель · 16.12.11

КимаНо сказал(а): ↑

Да в этой теме ни кто из производителей не заинтересован в обсуждении нового блока. И соответственно будут замыливать эту информацию. Я просто предполагаю, что вечером начнут выливать на пазо-гребневый арболит, как обычно все раздраженно начнут критиковать ….

Да зачем "мылить" то? Я прошлой зимой блок паз/гребень сделал. Технологически в общем то несложно. Но пока дальше эту тему развивать не стал, т.к. вместе с появлением гребня сверху блока возникает проблема с укладкой блоков в поддон и транспортировкой. Так же появляются дополнительные трудности в кладке с прохождением углов. Видимо по этой же причине производители газосиликата не морочаться с пазом/гребнем в верхней и нижней плоскостях блоков.

ecodrev · 16.12.11

авто-любитель сказал(а): ↑

Да зачем "мылить" то? Я прошлой зимой блок паз/гребень сделал. Технологически в общем то несложно. Но пока дальше эту тему развивать не стал, т.к. вместе с появлением гребня сверху блока возникает проблема с укладкой блоков в поддон и транспортировкой. Так же появляются дополнительные трудности в кладке с прохождением углов. Видимо по этой же причине производители газосиликата не морочаться с пазом/гребнем в верхней и нижней плоскостях блоков.

У нас проблем с укладкой не возникнет, мы распалубуем через сутки. Хоть на гребень клади. А сложить можно на паллет тарцом и нет проблем, тем более у нас богатый опыт работы с тарой. Самое главное был бы заказчик, а доставить мы всегда сможем грамотно доставить своим транспортом. Геометрию и укладку пазо гребневого блока мы победили, так все таки выскажите мнение по поводу углового блока?

a991ru · 16.12.11

ecodrev сказал(а): ↑

..... Геометрию и укладку пазо гребневого блока мы победили, .....

А что с допуском? Какой у вас ширины гребень и какой паз? Сколько там в мм. разницы?

ecodrev сказал(а): ↑

..... Геометрию и укладку пазо гребневого блока мы победили, так все таки выскажите мнение по поводу углового блока?

А как у газобетонщиков этот момент решен?

авто-любитель · 16.12.11

ecodrev сказал(а): ↑

Геометрию и укладку пазо гребневого блока мы победили, так все таки выскажите мнение по поводу углового блока?

Для полноценного использования сделанных Вами блоков думаю, что угловой блок делать нужно.

a991ru сказал(а): ↑

А как у газобетонщиков этот момент решен?

Да никак не решен. Верхних и нижних паза/гребня у них нет в принципе. Так же и нет угловых блоков. получается для прохождения углов надо либо гребень стесывать, либо паз самому тесать.

a991ru · 16.12.11

авто-любитель сказал(а): ↑

.....Да никак не решен. Верхних и нижних паза/гребня у них нет в принципе. Так же и нет угловых блоков. получается для прохождения углов надо либо гребень стесывать, либо паз самому тесать.

Да, согласен. Посмотрел как выглядят блоки с пазами из газобетона.

Что касается арболита, то тут вопрос перевязки. Т.е. если это блок единый для всех углов (угловой блок , т.е. не прямоугольный, а буквой Г), то как тогда перевязывать? Значит блоки должны быть прямоугольными , т.е. обычными, а вот в угол нужен дополнительный прямоугольный блок, на котором сам паз и гребень будут буквой Г. Надо просто посчитать варианты таких блоков, т.е. будет ли один тип такого дополнительного блока подходить ко всем углам или надо будет два типа таких блоков, т.е. с разворотом паза в разные стороны. А может их вообще 4 типа надо?

batyapa · 16.12.11

В сообщении по ссылке от Tatusja ( https://www.forumhouse.ru/threads/133862/ ) речь шла про арболит Стройпринта. Человек его положил судя по теме на клей. Возможно у вас есть дополнительная информация про этого производителя, из которой можно сделать вывод о том, что что он производит идеально ровный арболит и постоянно совершенствует технологию? Просто на форуме такой информации нет и было бы неплохо, если бы вы ей с нами поделились.

про этот арболит описано подробно в ветке "арболит в Питере"

Быстрый поиск

Арболит - 9

Живу здесь

Sektor

Живу здесь

Татьяна

Tatusja

Татьяна

Строю дома из арболита.

Фараон

Строю дома из арболита.

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

Sektor

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Вложения:

Живу здесь

bob5353

Живу здесь

Живу здесь

yan2010

Живу здесь

Зав. подотделом очистки

samallex

Зав. подотделом очистки

Живу здесь

авто-любитель

Живу здесь

Живите своим умом!

ecodrev

Живите своим умом!

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

авто-любитель

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

batyapa

Живу здесь