Арболит - 9

Вы бы сами воспользовались программкой и сделали тот пирог, который вас интересует. Пирог, который вы выставили неполный и соответственно по нему сказать что-либо трудно. У вас ведь еще будет штукатурка или ГКЛ изнутри. Но если объективно, то с пенопластом конденсат всегда будет большой. Если стена из арболита или газобетона, то с внешним утеплением пенопластом надо делать либо пароизоляцию изнутри, либо заморачиваться на доп. вложения в вентиляцию.

Вальмовая кровля по деньгам выходит примерно так же, как и двускатная. На вальмовой кровле больше потери по материалу из-за обрезков и леса побольше уходит, но зато нет фронтонов, на которые тоже надо затратить материал и работу.

 

Чтобы все объяснить, тут надо целую повесть написать. Но коротко можно сказать следующее:

- срок годности арболита меньше, чем время, необходимое для того, чтобы отрицательные последствия, к которым приводит постоянное увлажнение и замерзание влаги в материале, разрушили арболит. Т.е. время, которое необходимо для того, чтобы арболит разрушился и потерял свои свойства от постоянных циклов заморозки-разморозки намного больше, чем срок службы самого арболита. По классификации капитальности домов арболит можно отнести к 3 группе (таблица внизу). Тут конечно многое зависит от режима эксплуатации, но те дома из арболита, которые были построены 40 лет назад сейчас находятся в прекрасном состоянии. Правда они все изнутри и снаружи оштукатурены, т.е. закрыты от внешнего воздействия и имеют однослойную конструкцию и это при расчете срока эксплуатации тоже надо учитывать.

- пенопласт снаружи делает стену не однослойной, в двухслойной или многослойной (в зависимости от вариантов). Применение в такой ситуации пенопласта толщиной менее 10 см. нецелесообразно в принципе, потом что при толщине пенопласта 5 см. точка росы будет в стене на стыке пенопласта и арболита. Арболиту от этого проблем будет немного, т.к. он имеет ненормированную пористость и в арболите куча места, куда вода при замерзании будет расширяться. А вот месту стыка арболита и пенопласта от такого варианта будет не очень приятно. Вероятность отрыва пенопласта от арболита в следствии замерзании воды на стыке арболит-пенопласт очень велика. Т.е. тут речь идет не о проблеме, которая возникнет в арболите или пенопласте, а о том, что пенопласт может просто оторваться и перестать утеплять.

- если пенопласт 10 см. и более, то точка росы будет в пенопласте и на стыке арболита и пенопласта будет влагонасыщение, но температура там будет плюсовая. Т.е. отрыва пенопласта от арболита не будет, т.к. не будет замерзания. Но в этом случае будет другая проблема: повышенное конденсирование влаги в этом месте будет увеличивать влажность материала (и арболита, и пенопласта) и соответственно увеличивать их теплопроводность (т.е. влажная стена будет менее теплой, чем более сухая).

Если в помещении нормальная влажность, то влага, накопившаяся зимой в стене практически должна высохнуть летом. Но все это не отменяет того, что пенопласт снаружи может привести к выкинутым на ветер деньгам как раз в силу того, что паропроницаемость арболита очень высока.

Поэтому для утепления арболита (кому надо) лучше использовать мягкую ДВП типа софтборда или изоплаата, т.к. она по однородности, структуре и многим свойствам одинакова с арболитом, зато по теплопроводности в 2-3 раза лучше, чем арболит.

 

Мягкий ДВП в России не производится, поэтому и распространенность не такая уж и большая. Именно поэтому лично я обратил на него внимание только пару лет назад, хотя он используется очень давно. Но с моей точки зрения это отличный вариант для тех, кто хочет дополнительного утепления.

Вы стены по маякам штукатуркой ровняли, прежде чем изоплаат ставить? Насколько быстро он укладывается на стены?

Честно говоря сомневаюсь в необходимости это делать. Точка росы для однослойных конструкций не рассчитывается, а учитывая однородность материалов стены арболит+изоплаат (штукатурка в таких моментах не влияет на однослойность конструкции), то влагонакопления не будет. Что вы там собрались рассчитывать?