Арболит - 9

То, что я думаю про толщину стен из арболита, я написал на своем сайте несколько лет назад. https://www.arbolit.org/?an=wall_thickness На форуме также есть эта небольшая статья и выставлена она несколько лет назад. Сейчас есть те, кто с отоплением в стенах 40 см., есть те, кто с отоплением в стенах 30 см. Практика показывает, что совсем без штукатурки у арболита есть проблемы, но одного слоя штукатурки (изнутри или снаружи) тем кто уже запустил отопление и топится в стенах 30 см. было достаточно чтобы нивелировать проблемы излишней паро и воздухопроницаемости. А штукатурка с двух сторон серьезно улучшала характеристики стен.

У вас достаточно большая отапливаемая площадь дома, но теплоотдача вашей системы отопления на данный момент в принципе тоже не маленькая, один теплый пол с температурой 37 градусов это в принципе очень прилично, да еще плюс радиаторы. Я сейчас не в Москве, но в принципе я не против съездить посмотреть дом, когда вернусь (если вы конечно не против).

И еще интересен вопрос про температуру в 14 градусов на обоих этажах. У вас на втором этаже при 8 радиаторах тоже 14 градусов? Кстати, радиаторы по скольку кВт?

Владимир, вы до этого часто писали про цифры температуры, которые вы мерили пирометром. Сейчас уже январь, может есть январские цифры?

 

У него контактный пирометр. Он мерит температуру внутренней части внешней стены, а не температуру в доме.

 

Зачетный спич Виктор.

Кто первый придумал использовать вспененный полиэтилен для разрыва кладочного шва сказать сложно, но на форуме касательно арболита первым написал я, потому что такой вариант предложил наш проектировщик. Этот вариант, как и кладка на легкий перлитовый раствор является отличной альтернативой опилкобетону, на который предлагаешь класть блоки ты. Это мое личное мнение, так что я с тобой в этом вопросе полностью несогласен. Нельзя жить только прошлым. Из прошлого надо брать самое лучшее (а там такого еще на много поколений наберется я думаю) и добавлять к этому то, что появилось в наше время и является более эффективным с разных точек зрения. Я честно говоря не вижу, чем в Подмосковье опилкобетон лучше вспененного полиэтилена или легкого раствора на основе перлита? Тем что опилки еще надо найти, привезти, минерализовать?

Против использования опилкобетона в кладке не имею ничего против, просто у нас это не всегда удобно и выгодно. ИМХО.

В принципе продувается многие материалы. В теме у Таиры «Строю и считаю» она рассказывала, как у нее ветер сквозь газобетон просачивался. А арболит еще более воздухопроницаемый материал, поэтому в этом вопросе с тобой согласен, нужен один слой штукатурки как минимум для ветрозащиты.

Полностью не согласен. Отопление – это компенсация теплопотерь дома. Если теплопотери дома 10 кВт*ч/час, а мощность системы отопления 3 кВт*ч/час, то совершенно нет никакой разницы в том, будут ли эти 3 кВт*ч/час отдаваться теплым полом или радиаторами. Для многих теплый пол является очень комфортным типом отопления, в том числе по тактильным ощущениям. Так что тут как говорится сколько людей, столько и мнений.

Температуру в доме можно сделать и 30 градусов в стенах например из 25 см. обычного кирпича. Это всего лишь вопрос, сколько кВт мощности надо постоянно отдавать в дом, чтобы там была такая температура. Поэтому вопрос утепления или не утепления ( т.е. что выгоднее, толстые стены или излишние расходы на отопление) это чистая экономика и она у каждого своя.

Тут соглашусь. В моем понимании арболит лучше, чем тот же газобетон. На форуме достаточно тем про треснутые стены из газобетона, да и отделку на нем можно делать только на следующий год как минимум. Это официальная рекомендация производителя газобетона АЭРОК.