Электродвигатель, подключение, различные вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Суть вопроса: есть ли зависимость между диаметром корпуса (соответственно и двигателя) болгарки и крутящим моментом? Какая? Т. е. что мощнее, при прочих одинаковых вводных, толстая или тонкая болгарка?

 

Что вы к корпусу пристали. Вы же на маленькую болгарку не поставите 230 мм чашку. И на каждой чашке или диске написана максимальная рабочая скорость чем больше диаметр, тем меньше рабочая скорость. Обычно на диаметре 230 мм скорость 6800 об/ мин, а на 125 и 11000 может быть мощность написана на корпусе и это при соответствующих оборотах. Там линейная скорость рулит, а она примерно одинаковая будет, что на 230 мм диске, что на 125, если мощность одинаковая. Но тяжёлая чашка на малой болгарке будет долго набирать скорость. Я бы большую использовал. У неё более мощные шестрни. Зачем вам крутящий момент знать, или вы думаете, что нажмёте до дури и больше будет производительность?

 

Затем, чтобы не купить ушм которая будет останавливаться под нагрузкой и сгорит. Я так уже пробовал, ремонт макиты - дело дорогое.

Даже двухкиловатную макиту на 230-ый диск можно остановить. Лично пробовал, силы хватает.
Вопрос не о марке, не о бетон, не о моем здоровье, а именно о том, какая ушм с бОльшим крутящим моментом, исходя из данных которые я описал в вопросе.

Я хочу узнать, можно ли по толщине корпуса определить где реальный крутящий момент выдаваемый инструментом больше. И который производитель нигде не написал, собака. У метабо есть такие данные, там и электрическая и выдаваемая мощность. Но на метабу никаких деньгоф не хватит...

 

Нельзя.

 

Нет. По максимальному размеру диска - можно: чем больше радиус - тем больше нужен момент при том же усилии.
В Вашем вопросе недостаёт ещё одной цифры: номинальная линейная скорость того диска, которым Вы хотите работать. Метры в секунду.

 

Поэтому и спрашиваю. В моем вопросе менее мощная ушм имеет толстый корпус и диск на 150 мм. А более мощная имеет тонкий корпус и диск всего 125 мм. Как бы больший диск, ИМХО, намекает на бОльший крутящий момент, при меньшей скорости. Но может я ошибаюсь? Пытаюсь выяснить... Из скоростей только то, что пишет производитель и магазин: 150 мм - 10000 об/мин и вес 3 кг, 125 мм - 11500 об/мин. Вес 2,4 кг.
Вообще ушм на 230 диск и в районе 2 кВт, практически все "толстые". Вроде есть некая логическая цепочка... Понятно, что есть технологии позволяющие "впихнуть" в малышей много мощи (о чем тут вроде как пытаются намекнуть, не учитывая реальность с ценой), но мощные малыши сразу становятся в другую цену. В два-три раза дороже. К примеру ушм на 2000 Вт можно взять за 9 т. р - в толстом корпусе. А в тонком на 1800-1900 Вт, стоят за 25 т. р. и дальше. А если в привычном ценовом диапазоне смотреть? Разве не получается, что толстые=мощные?

 

Не там ищете. Мощность складывается из момента и оборотов. Если мощность одинаковая, а обороты выше, значит момент меньше

 

А редуктор в банкете не участвует?

 

Добрый день. Возможно кто-то знает какое количество смазки (грамм) выходит из шприца плунжерного типа за один качок шприца при смазке подшипников электродвигателя?

 

Взвесить на претензионных весах?

 

На каких весах?

 

На электронных. Десять замеров и посчитать среднее.

 

Отсутствуют весы любые на данный момент

 

Они теперь называются претензионные?

 

Т9. А так то да, контрольные и с претензией на прецизионность