Бензогенератор. Работа на сжиженном или магистральном газе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном вопросе единицам удобно. Некоторым и в тачках, в виде хобби. В домах таких не знаю. Котлы пиролизные не в счёт. Мне по приколу энергоэффективность/энергонезависимость, но не до такой степени заморачиваться. Тем более уже сейчас.

Пару человек уже смотрю есть. Реально уже Вам можно тему отдельную. Будем с вниманием наблюдать за Вашими успехами. А можно и тут. Газ и газ.

 

Для био реактора НЕ нужен навоз. Нужна только затравка для подготовки бактерий. Далее просто сыпите измельченые кусты и траву. По мере выработки *топлива* убираете снизу перегар и добавляете свежак. На счет сушки топлива считаю, что Вы просто не учли момент испарений в конструктиве загрузочного бункера. В детстве я еще застал трелевщик на дровах. Так вот там над загрузочной крышкой стояла труба для испарений. Она имела заслонку для регулировки открытия. Оттуда валил пар с дымом. В то время мне это было фиолетово. А уже в 90х ,когда строил аналог Ш-5 сильно жалел об этом.

 

Уважаемые форумчане!
Бензогенератор. Работа на сжиженном или магистральном газе
так называется эта тема... Давайте ближе к предмету. Про навоз или газогенераторные дровяные установки - создайте отдельную тему и там развлекайтесь

 

@Ivanych_009, выше ведь человек уже написал про это, зачем писать второй раз. В теме не было сообщений почти месяц, думал, что то интересное написали, а тут замечание.

По теме. Недавно узнал, что оказывается у газовоздушной смеси сопротивление выше, чем у бензовоздушной, поэтому зазор свечи рекомендуется ставить меньше, либо устанавливать специальные свечи для газа. У автомобильных свечей фирмы ЭЗ зазор 0.7мм, а у таких же но бензиновых 0.8мм.

 

Коллеги, добрый день, нужен совет

на работе рассматриваем вариант установки газо-электро-генератора контейнерного типа на половину мегавата

Считаем бизнес кейс - получается слишком красиво - за 2 года окупится, но чую есть подводные камни тут

- масло посчитали
- ТО посчитали
- оплату сетей без потребления посчитали
- стоимость самого газа тоже конечно посчитали
- на всякий случай накинули 10% на непредвиденные расходы

Все равно за 2 года в плюс выходим ...

в чём подвох?

 

Мне кажется подвох в стоимости разрешения и цене обслуживания установки газовой службой.

 

@Alexryb1, Я в свое время считал окупаемость подобной газопоршневой установки. Срок окупаемости был 5 лет.
Учтите еще несколько вводных:
Во первых, будут требоваться расходы капитального характера (фундамент, коммуникации, проекты)
Во вторых, нужен оператор, который следит за установкой в постоянном режиме
В третьих, установка не выдает 100% мощности, ее эффективная работа не более 0,85 от максимальной
Кроме того, учтите, что установка сама потребляет э/э, хоть и не слишком много
Так же, имейте ввиду, что установка вырабатывает тепло, а это значит, что нужна система его утилизации. Либо проект и доп. оборудования для отопления каких-либо помещений (кроме летних месяцев). И не забудьте про плановые остановки генератора на ТО, на это время будет потребление сетевого электричества.

 

Есть. Обычно это значительная величина добровольных безвозмездных пожертвований хозяевам газовой трубы чтобы
позволили к ней подключиться. Они почему-то считают что газовый мотор может "высасывать" газ из их трубы создавая в ней разрежение, способствуя попаданию в нее воздуха и создания взрывоопасной смеси. Откуда они взяли что газовый мотор может сосать газ - не знаю. Знаю что при недостаточном давлении газа мотор работать не может. И если маленький домашний мотор можно подключить к трубе особо никого не спрашивая то мотор на пол-магаватта не спрячешь.
А еще два года это 730 суток или 17.5 тыс моточасов. Вы уверены что выбранный вами газовый мотор столько вообще проживет? В пересчете на более привычный автомобильный пробег это будет около миллиона километров.
Тут пожалуй что из тихоходного судового дизеля надо газовый мотор делать - вот они действительно живут долго.

 

Обычно, в газопоршневых установках используются дизельные двигатели переведенные на газ. Правда я знаком только с установками 1-2 мВт. Но, скорее всего, в 0,5 мВт тоже самое.

 

А сколько моточасов ресурса производители обещают у таких больших газовых моторов?
Имеется в виду не вообще, а до момента когда первый раз перебирать придется.

 

Спасибо всем ответившим

мощности на газ есть, дежурная смена на заводе тоже имеется, тепло выбрасывать есть куда, с газовиками пообщаемся ещё раз, фундамент и проект учли, моторесурс учли

будем думать ещё

 

У меня друг занимался проектами малой энергетики. Ставили 0.5-8МВт станции. Насколько помню он акцентировал внимание на следующих проблемах:
1. Разрешение, подключение газа.
2. Утилизация тепла
3. Балансировка нагрузки в разное время года и суток.
Отмечал что 0.5МВт проходят по грани окупаемости, а вот от 1МВТ всё хорошо. И кстати выше упоминали про резервирование и ТО у них все проекты шли генераторы парами. А окупаемость он что-то говорил про 3-5лет и больше в зависимости от конкретных условий проекта.
Помню у него в кабинете даже фотка висела с рукопожатием ВВП ещё в самый первый срок.

 

Все продумали, все учли -это хорошо. Вот одно НО =политика ребят именующих себя государством. Всё течет, всё меняется.

 

Думаете если уважаемый Alexryb1 не будет покупать у них электричество то ему отключат газ?
Сомневаюсь.

В нашем российском климате тепло точно лишним не будет - надо для отопления использовать. Индийцы пишут что у них на киловатт электричества получается еще два киловатта тепла. И вообще, газовый мотор, обвешаный теплообменниками, можно представлять себе как эдакий продвинутый котел,который еще и электричество дает в качестве полезного побочного продукта.

 

Увы-увы. Настолько лишнее, что при субсидировании государством таких проектов выдвигается требование об контрактах на использование минимум 50% попутного тепла от будущего проекта. Это что-то про зелёную энергетику. Это я за что купил, за то и продаю.