Неисправность элетропроводки: напряжение фаза-земля 380 V

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все таки разговор о многоквартирном доме.

 

Добрый день.

Следовательно имеем вариант заземления TN-C – нулевые рабочий и защитный проводники объединены (С – первая буква англ. слова combined – объединенный) на всем протяжении. Объединенный нулевой проводник называется PEN по первым буквам англ. слов protective earth neutral – защитная земля, нейтраль;

Повторюсь и добавлю, лучший вариант установить реле напряжения (Защитное реле напряжения помогает защитить аппаратуру от опасных бросков/просадок напряжения методом физического отключения от сети, и не может корректировать величину выходного напряжения. Нагрузка подключается автоматически после возвращения напряжения питающей сети в норму (в предустановленный диапазон напряжения)- это спасет квартиру от напряжения от нуля до 380 вольт при отгорании общего нуля в щитке или подвале, или обрыве нулевого провода на воздушной линии., и за ним УЗО 25А (или больше) 30мА группа А -реагирует на утечку переменного и импульсного тока (если в квартире имеются потребители- стиралка, холодильник, СВЧ-все или некоторые из них с электронным управлением, а также компьютер) или УЗО группа АС - реагирует на утечку только переменного тока- для пассивной нагрузки - водонагреватель.
Система TN-C предложена немецким концерном AEG в 1913 году. Рабочий ноль и PE-проводник в этой системе совмещены в один провод. Самым большим недостатком была возможность появления фазного напряжения на корпусах электроустановок при аварийном обрыве нуля. Несмотря на это, данная система все ещё встречается в постройках стран бывшего СССР. Из современных электроустановок, такая система встречается только в уличном освещении из соображений экономии и пониженного риска. Система TN-C была принята в качестве главенствующего в то время, когда основными аппаратами защиты от замыканий на корпус были предохранители и автоматические выключатели. Характеристики срабатывания этих аппаратов защиты в свое время определялись особенностями защищаемых воздушных линий (ВЛ) и кабельных линий (КЛ), электродвигателей и других нагрузок. Обеспечение электробезопасности было второстепенной задачей.
Схема TN-C-S (заземляющий проводник РЕ подключен к щитку) должна применяться всегда кроме тех случаев, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. А не могут быть обеспечены они в следующих случаях:
- если на магистральной воздушной линии электроперередач от подстанции не изолированые провода. Это можно посмотреть или спросить у электрика. Любой электрик сможет отличить изолированые провода от неизолированых.
- не соблюдены предусмотренные расстояния между повторными заземлениями или они вообще отсутствуют. На магистральной воздушной линии электроперередач провод PEN в системе с глухозаземленной нейтралью (TN) заземляется через каждые 200 м. Это можно увидеть, внимательно рассмотрев столбы. Если ни на одном из них нет повторного заземления.
- плохое состояние или обслуживание воздушной линии электроперередач, то существенно возрастает вероятность аварии на линии.
При всей имеющейся ситуации полноценное обеспечивающее полную безопасность заземление без нарушения ПУЭ сделать невозможно, В тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены, применяется система ТТ с обязательной защитой всех цепей УЗО. Если-бы было повторное заземление нулевого проводника на входе в здание, подвале, то сказал-бы TN-C-S.

 

Чиж, цитировать яндекс/википедию многие умеют
Ну а коль цитируете, то потрудитесь, пожалуйста, объяснить свои цитаты:

1. Почему изолированный проводник имеет необходимый уровень механической (!) защиты, а неизолированный - нет.
2. В п. 1.7.59 ПУЭ нет слова "следует использовать ТТ".

Извините за проверку на вшивость.
Ответите - зачёт.
Не ответите - то и нечего цитировать того, чего сами не понимаете...
Без обид

 

Это конечно ваш междусобойчик, но этот пункт ПУЭ именно про ТТ.

 

Zark, извините, не то имел ввиду, поправил

 

Да ладно, бывает.
по п. 1 - из опыта: если линия выполнена СИПом (ВЛИ), то разница уровня механической защиты по сравнению с ВЛ (провод А, АС) очень существенная. Были случаи в моей практике, когда негабаритным грузом цепляли ВЛИ - ломало опоры, вырывало подвесы, но СИП оставался целым.

 

1) Помимо обязательного минимального сечения, PEN должен обязательно иметь механическую защиту. Никакой защиты у PEN на ВЛ с неизолироваными проводами от упавшего дерева, обледенения, перехлестывания с фазными проводами. Особенно опасно если перехлестывание PEN, со стороны потребителя, с фазными проводами произошло после обрыва PEN.
Изолированные провода имеют плюс- низкая вероятность замыкания оборваного со стороны потребителя PEN на фазные проводники.
2.4.13. На ВЛ должны, как правило, применяться самонесущие изолированные провода (СИП).
СИП должен относиться к категории защищенных, иметь изоляцию из трудносгораемого светоста-
билизированного синтетического материала, стойкого к ультрафиолетовому излучению и воздействию
озона.

2) Согласен.

 

Дополнение к пункту 2.
Александр Шалыгин, начальник ИКЦ Московского института энергобезопасности и энергосбережения
Обращаем внимание, что если воздушная линия выполнена неизолированными проводами, то ее нейтральный проводник (нулевой рабочий) не может использоваться в качестве PEN-проводника по определению, как не имеющий необходимого уровня механической защиты, то есть электробезопасность в системе TN не может быть обеспечена. В этом случае, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ, следует использовать систему защитного заземления ТТ.(По материалам сайта https://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-131-p-2.html).

 

Опять пришли, к тому, из чего начали

Мне опять те же вопросы задавать?

 

Странная ситуация получается: для того, чтобы рационально и правильно смонтировать (переделать) проводку надо сначала найти электрика, который знает схему питания многоквартирного дома..

 

Думаю, если бы арматура дома была занулена- не было бы этого детектива на 8 страниц, а сгорел бы провод или гатарбайтер при установке мет. двери. И лишнее заземление нуля на вводе в дом - всегда хорошо. Мож. чё не то сказал- звиняйте. Я не электрик, но в молодости это все проходил в техникуме. лучше САМИ занулите арматуру дома или ваше "ЗАЗЕМЛЕНИЕ" вас когда нибудь убьёт через антистатбраслет.

 

Все глубоко, вникли в проблему, а она "проблема" гораздо ближе! Кто то подключает, трансформатор отмотки электросчетчика, кидая провод на батарею, трубу водопровода, заземления, вода ток проводит! Вот и горят приборы, колотит током и 380 показывает! Если счетчики, висят в коридоре, запишите данные всех, через недельку проверьте, сразу вычислите "шалуна" ! Народ, а где спрашивавший, нету, мот чё случилось ?

 

Где-то на первых страницах писалось что двуполюсной индикатор напряжения лучше китайских отверток-индикаторов те что на каждом углу продают. Мне кажется одно и тоже ток двуполюсные на зводах проверяют на пробой изоляцииразве нет?

 

Другой принцип работы...

 

А поконкретней мона?