Как сделать такую кровать? (фото)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без опор и подвеса сделать можно только из стальных балок при этом они должны крепится через каменную стену шпильками. Дерево, вернее крепления, таких консольных нагрузок не выдержит. Рычаг ещё ни кто не отменял. Так что или вертикальные опора (подвес ),либо угловые подвесы (опоры). Мой вариант средства от падения с верхнего спального места в соседней теме "Страховочная сеть .."

 

Деревянная конструкция с диагональными досками 150х50мм (на ребро), как я выше написал, выдержит нагрузку на "висячий" угол в 350кг. Куда больше? Даже, если принять двукратный требуемый запас по прочности, то спокойно двое взрослых (не сильно толстых) могут на него сесть.

 

А что мешает свободный угол опереть на что нибудь. Я бы предложил сделать опору из водопроводной трубы на 3/4". Или это так принципиально, чтобы конструкция парила? Тогда можно по свободной короткой стороне сделать консоль ввиде треугольника, причём гипотенузу можно направить вверх, а катеты будут опорой на стену и под спинку кровати.

Это статические нагрузки. Нужно считать динамические. Боюсь соврать, но по моему они в квадратичной зависимости от статики.

 

Вопрос только в том, откуда на этот угол прыгать будут для создания динамических нагрузок? И тросик тот хоть на какие-то нагрузки считали (хоть статические, хоть динамические)?
И вообще, интересно посмотреть на формулу вычисления динамической нагрузки из статической...
Ну, а если мало, то можно и 200х50мм доски использовать. Тогда на висячий угол можно 600кг "посадить". Правда,это тоже статика... но динамические нагрузки я считать не умею...
Хотя, интересно много-ли кроватей 600кг статики выдержат...

 

Константин Я. Определимся с терминами если Вы говорите о диагональной доске 150 на 50 в прямоугольнике спального места т.е в горизонтальной плоскости то такая конструкция нагрузок не выдержит. Если Вы говорите о "диагональной" т.е. наклонной (угловой) опоре в вертикальной плоскости причем с короткой стороны т.е стандартное спальное место 80 см. то конструкция выдержит. Но проще дюймовая покрашенная вертикальная труба. Вся экзотика кровати на фото в подвесе и отсутствии опор.

 

Я говорю о двух пересекающихся диагональных досках в прямоугольнике спального места т.е. в горизонтальной плоскости. И они выдержат те нагрузки, о которых я говорю. Но доски, естественно, "поставлены на ребро" (как и в окантовке спального места), и посередине врезаны друг в друга.

Без подвеса, "экзотика" была-бы "экзотичнее".

 

При условии что доска идущая по диагонале к висящему углу будет опираться на доску перекреплённую по диагонале к стенам, то я с вами согласен должно выдержать.

 

И так предлагаю. В углу комнаты в каркасном доме ставится опора (доска 50 на 150) по одной стене от этой опоры на расстоянии в 2-2.5 м. ставится другая опора. Третья опора ставится по второй стене от угловой опоры не расстоянии 1-1.5 м. От размеров зависит какой прямоугольный матрас можно положить. Высота опор по вкусу. На эти опоры ставится ТРЕУГОЛЬНОЕ основание имеющие бортик или закрытое сеткой от падения ребёнка. Расположение лестницы форма матраса по вкусу. Плюсы: подвески,опор под кроватью,"висячих" углов нет.Нагрузки на стены тоже практически нет. Основание выдержит любую нагрузку. Чем не экзотика.

 

Честно говоря сам не силён.
Вот можно попробовать
динамические нагрузки консоли

 

Подскажите, пожалуйста, а зачем такие толстые вертикальные опоры: 150х50? Может быть, хватит и 60х60? На шведской стенке идет 40х60мм, и там половина сечения продырявлена для крепления поперечен. Они, конечно, тоже на себя нагрузку какую-то берут, но хуже, чем сплошное дерево. Еще был вариант 45х95 мм.

 

Три угла из четырех хорошо зафиксированны, поддержку четвертого можно осуществить лесенкой, которую конечно придется крепить к кроватке и к полу, угол можно круче, вплоть до вертикальности.

 

Подскажите, имеет ли смысл делать кровать в шип, или достаточно на саморезах толстых собрать?

 

Результат будет разный скорее не по прочности. В шип (на клей) можно прочно и жестко соединить довольно тонкие доски без всяких там уголков или угловых брусков... Но, если дополнительные соединительные детали в углах "не смущают", то можно и на саморезы. Без дополнительных элементов, угловое соединение, с завинчиванием самореза в торец доски, держится плохо.
Кстати, хорошая замена саморезам (и не только в этом случае) - мебельные конфирматы. Они довольно мудро разработаны - развитая поверхность (резьба с высоким профилем), утолщение под шляпкой (хорошо работает на срез, при креплении металлических пластин, и на смятие древесины... Неудобно только, что требуют предварительного засверливания. Ну, и шляпка не широкая - для мягкой древесины не очень подходит.

 

Уважаемый Константин Я, Вы наверное не поняли кар работает данный вид конструкции. Для более лучшего понимания прилагаю рисунок .

 

Я не понял (сейчас), к какой из выше обсуждаемых схем крепления относится этот рисунок. Вроде чисто консольных вариантов крепления кровати к стене (как на рисунке) выше не предлагали. У Т. С. кровать в углу, т. е. есть опирание минимум по трем точкам (на трех углах кровати), и нет необходимости в работе анкеров на вырыв. А на срез такие нагрузки выдержат и обычные саморезы на 4-5мм. штук по шесть-восемь на точку.