Строю Сам. Банно-гостевой комплекс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ляпота..А я уже голову всю сломал как цоколь оформить. Склоняюсь к тому, что просто первое полубревно закрою без вентзазора керамогранитом. Все стыки промажу герметиком.

 

@Шперхельброд, Без вентзазора для бревна тоже не лучший вариант. Опять же герметик не 100 % гарантии, что не отойдет со временем, дерево то "играет", "живет" и "дышит", а герметик должен это учесть и компенсировать. Но идеальных вариантов не существует У меня швы плиточные герметиком расшиты вместо затирки и то не везде "прилипло" как следует.

 

Сейчас как раз посмотрю как специальный Зобеллевский герметик работает на бревне)

 

@Stroy42, я не сомневаюсь в положительном результате, но думается нужна более длительная эксплуатация. В любом случае результат Вашего осмотра интересен.

 

Трое)
Щас немного потестирую, выложу отчет и фото.

 

@Stanger, отлично... ждем! У Вас все впереди) это я о первых ощущениях)

 

То что построите сомнений нет),но судя по косякам уже имеющимся, добротного здания не получится.
Компенсируете это дополнительными коммунальными расходами (.Стропильную часть надо заказать профессионалам .

 

Вам видней)

 

Заделал очередной угол...внутренние углы рубщиками запилины были очень скверно, пришлось подправлять.

Сделал вертикальные запилы бензопилой по уровню, вычистил лишнее...внутреннюю часть максимально приблизил к уровню для более ровного прилегания доски-закрывашки. Установил первую доску в натяг без крепления гвоздями/шурупами. Забил все свободное пространство джутом, установил вторую доску и скрепил между собой саморезами. Повторюсь к срубу ничего не крепилось. Далее по стыку доска-бревно пройдусь канатиком.

 

Нет, покупал плитками 30х30 в моем случае толщина 10мм. С точки зрения функционала, то чем толще тем лучше, а вот как Вы все это оформите это уже на Ваш вкус.

Тут вопрос не совсем корректен или я его не так понял...интересуетесь с точки зрения пожарной безопасности? По нормам расстояние от дыма до защищенной деревянной поверхности не менее 380мм. Обшивка внутри парной (имитация бруса) прилегает непосредственно к кирпичу трубы через сантиметровый слой теплоизоляционного материала. У меня расстояние немного меньше 380мм, но надо понимать, что сначала труба цельная 4мм из черного металла, а уже потом с зазором обложена кирпичом. Нормы нарушены, но "осознанно".
Вот так это выглядело в один из промежуточный момент.

 

GlooM, а подскажите - через конвекционные дверки на лицевой части печи (там, где топка) дует так же эффективно, как и через дверки на боковой стороне печи или менее эффективно?

 

@nicktimof, на фасаде эффективность снижена за счёт уменьшения размера самих дверок. Если сможете поставить такие же как и на боках, то разницы не почувствуете. Но Вы ведь знаете, что единовременно дверки открыты должны быть только с одной из сторон иначе конвекция будет работать не правильно.

 

Теперь знаю Я пока еще готовлюсь. По весне приступать буду. Сейчас планировку утрясаю. А в каком смысле не правильно? Что происходит, если открыть дверки одновременно на нескольких сторонах? А так получается, что топочный тоннель не уменьшает конвекцию?

 

Принцип вентиляции (в нашем случае конвекции) где взял туда и отдай...если откроете несколько одновременно, то все тепло заберет самый "мощный потребитель". Не будет оно равномерно распределяться по тем помещениям в которых дверки открыты.
А почему тоннель должен уменьшать? Печь обложена по кругу, внутренний объем закрытый так что ничего там не уменьшается...кроме того тоннель сам довольно сильно разогрет.

 

Все понял. Спасибо.