Устройство ограничения/контроля мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну зачем утрировать...три фазы - три счетчика.

Я где-то написал, что нужно вместо 3фазного ставить три 1фазных?
Я лишь заметил, что по принципу, учета электроэнергии, 3фазный считает, как три 1фазных, т. е. считая электроэнергию отдельно в каждой фазе, а затем их складывая.

 

Я знаю, что в трехфазный счётчик заводится ТРИ фазы, конструктивно. А в однофазный заводится одна. И нигде, не используются 3 однофазных счётчкие как один трёхфазный.
А вот этот счётчик трёхфазный:
http://zao-rim.ru/cat_cnt_rim614

 

каким образом, снять их самостоятельно, привезти в со и сказать вот ваши коробочки отвалились.
так они тут же приедут и опять их прикрутят, единственное я могу их не пускать на мой столб тк он стоит на моем участке, а в другом месте они не смогут поставить ...

 

@sihotealin, то что опора на вашем участке не говорит что она ваша, хотя и не исключает этого

 

При контроле 1ф приборами 3ф сети получается такая картина, отключение происходит по одной фазе, то одна вылетит то другая, в итоге чисто трех фазные потребители горят, у меня уже выгорели все 3Ф УЗО, в гараже половина оборудования на 380 - все отключено, так как если сгорит тот же сварочник за 6 килоевро это будет катастрофа. Конкретный пример - 1 фаза - потер 0,75 + скваженый насос 0,75 + насосная станция 0,175 + стиралка полуавтомат 0,32 = 1,95 кВТ Но если совпадет момент запуска всех трех моторов - фаза вылетит, такое уже было. То есть теоретически есть возможность что у гражданина который выполнил все условия, сгорит оборудование не по его вине.

 

Написал до судебную претензию в СО и в энергосбыт, в энергосбыте девушка долго отпиралась, уверяя что мне нужно решать этот вопрос только с СО. Получается что на сегодняшний момент частный сектор находится в ведении СО, ПУ принимают и пломбируют они и передают акты в Энергосбыт, у меня правда ПУ принимал энергосбыт, это было давно. Однако договор все равно заключается с Энергосбытом, квитанции от них я получаю и исправно оплачиваю, поэтому они отвечают за поставку электроэнергии, так мне кажется...

 

Ввели они ограничение явно по беспределу. На форуме много говорится о неправомерности отключений, требований установки ограничителей мощности и т. д.

Небольшой оффтоп:
Глядя на фотографию не видно, что три однофазных прибора учитывают электропотребление по одному трёхфазному прибору. Но не суть.
Практика показывает, что не все физ. лица - потребители электроэнергии, в отношении точек поставки которых сетевая организация устанавливает приборы учёта на отпайках от ВЛ-0,4 кВ, соглашаются с тем, что принимают указанные приборы в качестве расчётных. Поступить так и ваше право.
При этом в соответствии с разделом "Коммерческий учёт электроэнергии" ОПФРРЭЭ расчетным прибором принимается тот прибор, который ближе к границе раздела балансовой принадлежности сторон.
Соответственно далее ваша сетевая организация (видимо совместно со сбытом, если, конечно на вашей территории местный сбыт не обанкротился и СО сама не стала выполнять функции ГП) попробует направить вам акт допуска ПУ в эксплуатацию в качестве расчетного. Пишите разногласия, что реальная граница БП проходит по вводным изоляторам на стене вашего дома (если вы часом не подписали АРБП с границей ГП на опоре ВЛ-0,4 кВ), в разногласиях пишите, что ваш ПУ соответствует требованиям законодательства и вы готовы допускать сотрудников СО к своему ПУ для его осмотра, опять же в соответствии с требованиями законодательства.
К слову, даже если вы добьётесь признания расчётным именно своего ПУ, СО будет вправе добиться допуска своей гирлянды ПУ в качестве контрольных для вашего расчётного ПУ.

Касательно техники: три прибора учёта NP523 можно использовать в расчётах при согласовании с вами расчётной схемы учета, т. к. на программном уровне они в качестве одного независимого трёхфазного прибора не объединяются, соответственно и указывать их в документах в качестве одного расчетного ПУ по одной точке поставки невозможно, хотя бы потому, что совокупное электропотребление по трём приборам в виде одной цифры вы на месте не увидите никак. Ну разве что на удалённом клиенте в АСКУЭ СО, но вписать такую абракадабру в документ для потребителя физлица - чистой воды сюр.
Более того, особенности архитектуры АСКУЭ Smart IMS 5-го поколения (разработчик ADDAX Group) не позволяют использовать приборы NP523 без их интеграции в АСКУЭ. Конечно, повторюсь, непосредственно в АСКУЭ объединить три ПУ NP523 в расчётную схему для одной точки поставки возможно. Но вам то это зачем?

 

Спасибо за столь ценную информацию.
А если нет АРБП ни у потребителя ни у СО, тогда как?
А где можно почитать про согласование расчетной схемы учета?
Пошел 442 изучать

 

АРБП сеть обязана оформить. Если ваши ЭПУ присоединены к сетям в последние годы, то какие-то документы о техприсоединении в сетях быть.
Согласование схемы учета - это, в моём понимании, процесс урегулирования заинтересованными сторонами (в данном случае вами и сетевой организацией) технических параметров средств учёта и алгоритма определения объёма перетока электроэнергии между сторонами.
Процесс согласования схемы учёта описан в п. 148 ОПФРРЭЭ

 

Незаконно. И сам завод против.

А ТС схему согласовывать не нужно. У него есть расчётный прибор учёта. Дома. Ну эту фигню демонтировать. Или шунты на них повесить.

Беспределят.

 

Примерно та же история. Не глядя подмахнули договор, выполнили монтаж ВРУ, установили удобный для нас счётчик "меркурий-231". При осмотре отказ в подключении. Хотят контроля мощности. Акт прилагаю. Написали жалобу на имя директора филиала ВЭС МОЭСК.

 

Пишите в ФАС, директору копию - так лучше
И в суд по закону о защите првв потребителей - навязывание невыгодных и не предусмотренрых ПП условий

 

А в ФАС на что жаловаться? Какая мотивировка? Какой пункт АЗ нарушается? Помогите разобраться...

 

П 10 ФЗ 135 Антимонопольного .

 

Нарушается постановление о присоединении и нарушается монополистом. навязываются невыгодные условия, требования.
Вам то зачем в дебри АЗ лезть?