1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 2

Устройство ограничения/контроля мощности

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Листо, 28.09.11.

  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    ограничение путем отключения? пусть читают ПП 442...

    А вообще это на словах говорят или в акте написали? Был ли составлен акт осмотра?
     
  2. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.543
    Благодарности:
    13.217

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.543
    Благодарности:
    13.217
    Адрес:
    Нерезиновск
    Да, пущай все свои хотелки в акте пишут. Вы акт на руки получите. А почему не "Матрица"?
     
  3. korotser
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    korotser

    Участник

    korotser

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Акт составили - там пять слов "отсутствует контроль величины максимальной мощности".
    Графу рекомендации по устранению выявленных нарушений заполнять отказались. На словах сказали, что примем только с "Меркурий 233 ART-01 ORL". Вот что хочешь с ними то и делай...

    Не знаю почему, но сказали что "Матрицу" тоже не принимают (хотя есть модели со встроенным реле отключения потребителя при превышении выделенной мощности). ОМ-610 и прочие ПЗРы также рекомендовали не ставить...

    У меня 9.12 суд с ЗЭС МОЭСК, одним из требований:
    ... Обязать Открытое Акционерное Общество «Московская объединенная электросетевая компания» Филиал «Западные электрические сети» отказаться от незаконных требований к Истцу по установке за счет Истца устройств ограничивающих максимальную потребляемую мощность, т. к. Договором, Техническими условиями, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861) требования по ограничению величины максимальной мощности не предусмотрены, а функции устройства по контролю величины максимальной мощности, предусмотренные Техническими условиями, - обеспечивает прибор учета «Меркурий- 231АТ-01 I» установленный Истцом (см. Руководство по эксплуатации прибора учета).

    P. S. Судья правда женского пола...эх боюсь мозг у неё вскипит от технических подробностей. :)
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    не забудьте с собой взять копию и оригинал :)
     
  5. korotser
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    korotser

    Участник

    korotser

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @Вячеслав76, а автомат на 16А при выделенных 10 кВт это правильно (16*220*3=10560 Вт)? У ЗЭС претензий нет, или есть возможность обосновать установку автомата большего номинала скажем 20 А при выделенных 10 кВт (20*220*3*cos (f) 0,8=10 кВт)? Или это бесперспективно в суде доказывать и автомат 16А рассчитан правильно?
     
  6. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.543
    Благодарности:
    13.217

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.543
    Благодарности:
    13.217
    Адрес:
    Нерезиновск
    Вот и чудненько. В паспорте счётчика написано, что контроль максимальной мощности в этом счётчике есть.
     
  7. Дануцио
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    229

    Дануцио

    Живу здесь

    Дануцио

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    К северу от Северной столицы.
    не 220х3, а 380х3 - пересчитайте.
     
  8. korotser
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    korotser

    Участник

    korotser

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @Motormann, чудненько - только эл. монтеру/мастеру "Энергоучета" ОАО "МОЭСК" пофиг, что в паспорте написано - это говорит "не такой контроль, как нам нужен" - и что с ним сделать?
    На "светлой линии" тоже меня внимательно выслушали (про паспорт от Меркурия 231 АТ, и что "контроль" не одно и тоже с "ограничивать" и про незаконность ограничения=отключения потребителя при превышении и посоветовали изложить мои доводы в письменном виде... Последний год только с МОЭСКом и переписываюсь... иногда правда от ФАСа весточки приходят.
    1 ноября 2012 подана заявка
    7 февраля 2013 заключен Договор (после обращеня в ФАС и в Холдинг МРСК)
    9 августа 2013 вручено уведомление о выполнении ТУ с моей стороны
    15 ноября 2013 состоялся осмотр ЭПУ, составлен акт "нет контроля величины мас. мощности"

    В ФАС по МО заявление поступило 19.09, был вчера в ФАСе - где ответ спрашиваю? а мы вам почтой направили ждите говорят...

    так что больше года уже с момента заявки...

    вот рассчитываю в суде правду найти...
     
  9. LoneWolf_SPb
    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    LoneWolf_SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    615
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подавайте в суд иск о понуждении к исполнению договора. Пусть там представители СО попытаются доказать, что в вашем счетчике не тот контроль мощности, который им нужен.
     
  10. korotser
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    korotser

    Участник

    korotser

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Напряжение между каждой фазой и 0 = 220 В, поэтому суммарную мощность по трем фазам я верно считаю.

    https://otvet.mail.ru/question/81183410
     
  11. korotser
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    korotser

    Участник

    korotser

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Так и сделал.
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.297
    Благодарности:
    20.109

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.297
    Благодарности:
    20.109
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    380х корень из 3
     
  13. Дануцио
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    229

    Дануцио

    Живу здесь

    Дануцио

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    К северу от Северной столицы.
    Вы считаете суммарную мощность однофазных потребителей, а электросети исходят из того, что если у вас три фазы, то и потребители такие же. Так что, в данном случае, считать надо 380 вольт, а не 220.
     
  14. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.363
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    @Дануцио. Формулы может и не при чём, но подскажите пожалуйста как электросети расчитывают мощность при подключении к электроустановке 380 В и токе вводного автомата 16 А. Хотя бы искомую цифру напишите, без публикации расчетов.
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.297
    Благодарности:
    20.109

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.297
    Благодарности:
    20.109
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Исходных данных недостаточно.
    Если одна фаза (два провода), то 380х16= 6 кВт
    Если три фазы (четыре провода 380\220), то 3х220х16= 10,5 кВт
    (нагрузка лампы накаливания и электрогрелки)