Устройство ограничения/контроля мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ознакомьтесь с ПП442, там целая глава этому посвящена.

 

вы написали "подкованные юридически добились собственного договора со Сбытом и на долги и воровство в СНТ им просто плевать." а теперь пишете, что потери будут оплачивать. и потери тех, кто воруют будут оплачивать, иначе как-то непонятно, кто их оплатит.
не вижу, чем тут можно научиться.

 

Вы вообще АРБП в глаза видели? При чем здесь чье-то воровство? С чего Вы взяли, что прямодоговорник будет оплачивать воровство каких то членов?

 

я по-моему, с вами уже давно как-то общался и это было, как со стеной. сейчас такая же ситуация - пришлите мне выжимки из законов (тогда я просил, в том числе, вас). никто ничего не прислал. найдется человек, который наконец-то сделает это?

 

Судя по Вашим постам НПА и Вы сроду не соприкасались. Так начните уж сами, самостоятельно. Если уж женщины начали в этом разбираться... Где мужская гордость в конце концов?

 

А почему кто-то должен сделать это за Вас?

 

вы прикалываетесь надо мной, или что? между кем акт вы собирались подписывать? за воровство кто у вас будет платить? и вообще, как ваше снт расплачивается со сбытовой организацией?
я даже разжую все: снт расплачивается по общему счетчику с энергосбытовой. сбыту пофиг, что у вас там внутри, есть счет и вы по нему платите за снт. то, что у вас несколько человек на индивидуальных договорах - да пожалуйста, все равно их потребление учитывает общий счетчик снт. они возьмут у себя, сделают прокол и будут в обход этого счетчика потреблять энергию, а ваше снт будет платить за них. и за других, кто ворует. или человек без прямого договора будет воровать, его воровство посчитает общий счетчик и вы будете за него платить. так? или у вас по-другому? напишите, где я неправ.

 

я работаю с садоводами по вопросам энергоснабжения. мои коллеги обслуживают более 25 000 садоводов на АСКУЭ. другие мои коллеги дают юридические консультации по вопросам энергоснабжения. я общался с главами союзов садоводов, юристами по вопросам СНТ и людьми, которые лоббируют интересы садоводов в правительстве. думаете, они бы мне не сказали, что вот тут такой нпа, нельзя так делать?
покажите мне эти выдержки и закроем вопрос, в противном случае, я расцениваю ваши сообщения, как демагогию и не воспринимаю всерьез. ваши вопросы в стиле "погугли" это не ответ на впорос, а просто показатель того, что таких актов нет, а у вас разыгралась фантазия.

 

Охо-хо, да Вам учиться, учиться и разбираться в этом деле и практически с нуля. Да будет Вам известно, что Сбыт, выставляя счет СНТ, прежде из него вычитает показания прямодговорников. Теоретик Вы наш, а мы практики. И в каких документах между Сбытом и СНТ это отражено тоже знаем.
А за воров платите сами, скидывайтесь каждый год.

 

походу, все-таки, прикалываетесь. из сотен снт, которые я знаю, единицы доверяют энергосбыту высчитывать самим. в основном, сами председатели высчитвают индивидуалов и направляют в сбыт раздельную информацию. сбыт всегда пытается переложить это на плечи председателей, зачем им эта морока.
т. е. прямых абонентов, не должно вообще по-вашему ничто волновать? и общий счетчик снт им побоку? а если все станут прямыми абонентами, воровство продолжится, за них энергосбыт заплатит? так? или все-таки направит в снт предписание долатить долги по общему счетчику? вы пишете жутчайшие глупости, в теме разберитесь сначала, я больше на эту галиматью отвечать не буду.

 

Слив засчитан.
И что же страшного случится, если все на ПД, а у СНТ будут долги ?
Думаю, что вас там супер-пупер умники из этого списка :

Особенно последние. Думаю, что они могли только и сморозить, что всех отключат, и вообще, мы все сразу умрём.
А по поводу НПА, я вам уже ответил, что там целый комплекс. Но вам же подавай прямой запрет на расстрел отключение/ограничение неугодных. А такого нет.
Взятьте же правила полного или частичного ограничения. Там чётко прописано, кто, когда, за что и в каком порядке производит эти действия. Список закрытый. СНТ в этом списке нет. Вернее есть, но выступает как субисполнитель, когда СОшникам самим недосуг этим заниматься.
Изучайте: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130498/f34d43fa0869e451eea9d32b5a4d61fabff17546/

 

ааа, ну теперь комплекс. ну, давайте комплекс, жду, посмотрим, что за комплекс. вы только с цитатами, пжлст.

вообще, позиция - буду за чужой пользоваться благами, не заплачу, и что такого, они не имеют права ограничивать и вообще ублюдки - ущербна. я не принимаю данную позицию и стараюсь не иметь дел с людьми, которые ее пропагандируют. в этом я полностью согласен с @Fin75

 

Есть!
ПП 442. Режим полного ограничения вводится только на основании предписания гарантирующего поставщика в отношении ПДшника если у него есть долг.
А частичное ограничение вводится самим должником.
Ну а ограничения до 1кВт и пр. и пр., есть голимое самоуправство по решению майдана ОС.
За что агитирует @yura yura.

Разовьём тему. То есть если я посчитаю что вы пользуетесь чем-то моим я могу со спокойной душой ограничить потребление э/э вами и вашей семьёй до 50Вт?
Вы как согласитесь жить на полкило, или начнёте жаловаться, что вы не можете пользоваться светом во все инстанции.

 

я не занимаюсь демагогией, скоро это вынесу в подпись себе.
если есть по теме документация, выжимки из законов, "комплекс" нпа, то пишите, обсудим. судебную практику со всякими дикими формулировками тоже. по всему остальному - общайтесь с другими форумчанами

 

То в отношении себя не допускаете?