Устройство ограничения/контроля мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может все таки представитель СО допускает ИПУ в эксплуатацию/

 

По закону (ПП 442 от 04.05.2012 раздел Х), на процедуру допуска приходят представители СО и сбыта, и если все устраивает, то пломбируют. Обычно так и происходит, у меня на осмотре было 4 человека, кроме меня) Боятся в одиночку ходить)

 

Не следует повторять бред псевдоспециалистов.
Лучше попытайтесь понять термин "глухозаземленная нейтраль".

 

Может попытаетесь объяснить что за зверь - этот ваш "глухозаземленная нейтраль", а то нам, простым людям из деревни это словосочетание не знакомо!

 

Дружище по технике безопасности в" одиночку" на трехфазный учет выезжать нельзя, только вдвоем!

 

Вот как это прописано:
8.7. Персонал энергоснабжающих организаций работы с приборами учета потребителя проводит на правах командированного персонала. Эти работы проводятся бригадой в составе не менее двух работников.

В помещениях РУ записывать показания электросчетчиков допускается работнику энергоснабжающей организации, имеющему группу III, в присутствии представителя потребителя.

 

Ваш "ноль"- это и есть "глухозаземленная нейтраль".
Он соединяется с землей не только в трансформаторе, но и при каждом вводе в здание.
Чем чаще, тем лучше электробезопасность.
Утечки надо искать в левых присоединениях, а не в замыканиях нуля на землю. 0-0=0

 

Что значит в "левых"? Вы имеете ввиду незаконных или что-то ещё?

 

Выходит, что во избежание такого рода проблем, надо держаться позиции, подтвержденной УФАС, не подписывать договор, где устройство контроля максимальной мощности возложено на Заявителя.

 

Автомат (АВ) на 25А с характеристикой С вырубается при токах КЗ > 3*Iном
Тепловое вырубание происходит от 1,4*Iном при +20 градусах
Т. е. потребляя чуть меньше 1,4*3*25*220=23кВт автомат защиты не отключит нагрузку
Вот только непонятно почему СО не может так доходчиво это объяснить?

 

У них квалификации не хватает, это синдром "девочки" - понимание отчуждено, и заменено регламентами, делайте по инструкции, все что не укладывается в нее - посылайте.

 

Кому объяснить? - я так понимаю Заявителю?
А зачем объяснить? Чтобы Заявитель не пытался поставить на ввод автомат в 32А?
И еще вопрос установка четырехполюсного вводного автомата или четырех однополюсных чем отличается в плане получения мощности итоговой (в доме)?

 

Ага заявителю, просто идея для СО - ну хоть какие то аргументы они должны предъявлять.
Я бы их тогда загрузил требованиями их любимых ПУЭ в части селективности и рекомендаций по установке автоматов, до кучи притянул бы цитату про однофазные нагрузки.

Про автоматы: 4-полюсный при превышении по любой фазе отключает вообще всё, однополюсные отключают только свою фазу, ноль тогда в автомат нельзя ибо если вырубится ноль без фазных автоматов, то ситуация плохая получается. На вводе нужен автомат, который позволит заменить счетчик. 3 однофазных наверное дороже. Чисто мои рассуждения, в ПУЭ обоснования не встречал.

П. с. ПУЭ по моему стремная бумажка, уровень данного документа косвенно показывают ссылки типа "выбирается по ГОСТ", нормально так сослаться не указав номер госта? Вот бы мне на работе разрешили писать "прошу ..., т. к. не соответсвует какому-нибудь ОСТу... или ГОСТу... или ТУ"

 

Не совсем понял Вашу мысль.
Почему СО не может/не хочет объяснить? Зачем ей это молчание?

 

Скорее всего договоры пишут не те люди которые понимают в электрике, строительных и проектных нормах.
А если дать вторым людям писать договор тоже плохо получится
Видимо поэтому наше дорогое правительство изо всех сил пытается избавить их от юридических и технических проблем при сочинении договора и ТУ - им дали типовой договор!