Вопрос по высоте ленточного фундамента мелкого залегания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я вообще видел, что каркасник на монолитную плиту ставят, вот

 

Вы все уже прочли - это замечательно. Строители дают гарантию..
У вас там сваи ведь за ваши бабосы будут делать. А они там просто лишние. И от них единственное, что может быть - это проблемы. Просто выкинуть их и все.

 

Вот я в какой-то момент тоже начал подозревать что сваи лишние. и архитектор в разговоре нечаянно проговорился что и без них вроде можно но потом попытался поправиться.

А можно аргументированно пояснить почему они не нужны?
А я тем временем от них отказываюсь )ставлю задачу пересчитать смету без свай).

Заранее благодарен за ответ!

 

Даже больше... жёсткость ленты повышается процентов на 90...

 

Есть специальная тема- свайноленточный фундамент мифы и реальность

 

Так ведь была ссылка в посте №9 - там достаточно аргументов против...

 

Если очень кратко, то низ ленты будет выше глубины замерзания. Грунт под ним обязательно замерзнет и приподнимет ленту. И вытащит сваю.
Хорошо, если грунт под сваей не обвалится и лента ляжет потом на старое место без проблем. Тогда свая будет просто бесполезна и все. Никакого вреда и ноль пользы.
Но, если грунт там обвалится, может быть и вред. Ну, и лопаются эти фундаменты как раз по месту сваи.
Произведение неграмотных строителей.

 

По моему 20 см какой то уж больно узкий фундамент. Ни разу таких не видел. Хотя и дом планируется на нем легкий, но тем не менее.
А про сваи так вообще не понятно зачем они. Правильно написали постом выше - выпрет их и последствия будут непредсказуемыми.

 

От свай уже окончательно отказался...
А ранее почемуто наличие свай давало уверенность в какойто повышенной надежности и устойчивости фундамента...

 

Вам надо посчитать вес дома и сделать ширину так, чтобы на 1 см2 был 1 кг.
Это позволит обойтись без риска в геологии - слабый грунт, как правило, несет больше. Я так полагаю, ширина получится меньше 200мм.

Чтобы понять, от чего зависит жесткость балки, советую покрутить вот этот калькулятор.
,

 

с такой высотой фундамента строители настаивают на увеличении ширины сечения с 200 до 250мм (пояснить толком не могут)

 

Правильно делают. 20 см очень узкий фундамент. На кручение может не выдержать. При неравномерном промораживании грунта с разных сторон его ведь еще и скручивать будет

 

Кручу верчу...
Не, ну если и в самом деле, тут песок, там глина, а здесь селедка и болото, то всякое, конечно, может быть.
Опять же, сверху может быть камень, а может быть каркас.
И под все подсовывать что-то одно неправильно.
Или размеры, опять же.
В моей ленте, например, они не превышают 6 метров, а дальше идет поперечная стена.
Будь размеры больше, такие бяки, предположу, были бы актуальны.

На уродцев шириной от 400 и лопнувшие по иным причинам, я насмотрелся.
Покажите шириной 200 и лопнувшего от кручения - очень любопытно посмотреть.

 

А никто и не знает, Билли@Бонс, какая там селедка и где там болото.
А вот то, что участок в низине вполне может говорить о том, свойства грунтов могут быть не самые несущие
Низина - если не искусственного происхождения - всегда продукт динамических процессов в грунтах: как правило суффозийных и просадочных.
И обводненность может оказаться высокой - и по разным причинам.

А сам ТС уже мечется: сначала "отшил" человека, который попытался помочь толковым советом; теперь вот от одного необоснованного конструктива отказывается в пользу другого необоснованного.

Грунты и не такое "свинтить" могут - тут выдохнуть нужно и действовать расчетливо.