Отделка фасада клинкерными термопанелями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могу с Вами полностью согласиться .
Если точка росы будет в утеплителе, то как конденсат выпадет на
подконструкции .
Подконструкция, безусловно, должна быть фасадная, но, ИМХО, и профили ГКЛ
для легких термопанелей по нагрузке подойдут.
Вопрос по долговечности такой обрешетки остается открытым, конечно .
У меня на участке валяется профиль для ГКЛ, ничего с ним не происходит вот
уже 4 года. Неужели на фасаде условия хуже, чем просто на улице .
А по поводу подготовки фасада с использованием шукатурных/шпаклевочных
технологий, или выравнивания стены пенополистиролом, можно сказать, что
это, безусловно, дороже и дольше, чем купить и смонтировать подконструкцию .

 

Термокалькулятор заточен под продукцию церезит и наличия вставки утеплителя. Если экспериментировать со слоями часто появляется ошибка "деление на ноль". Поэтому предлагаю сделать пару расчетов прямо тут, по старинке - "в столбик"

 

Но там открыты формулы и таблицы, которыми можно пользоваться для других рассчётов.

 

по поводу термопанелей сам думал.дом в 240 кв.м но почитал много отзывов и пришол к тому что самое лудшее это конечно кирпич,но так как нет чтоко денег и он тяжолый будем делать так.стена ракушняк 20 см.штукатурка черновая,пенопласт 100 мм (плотность 25),газобетон 100 мм(простеночный) и на него штукатурка с сеткой.

а по термопонели один минус о котором не говорят,это швы.клинкерная плитка на фасаде летом в +45 на улице будет сильно нагреватся а вечером температура падает до 23,тоесть линейное расширение,и выша затирка какая бы она не была выпадет через год.об этом все забывают почемуто.смотрите на мелочи и все поймете.

 

Вы лично это видели или это Ваши размышления?
Вообще, к сожалению, очень мало отзывов по термопанелям.
ЗЫ стеночка такая вообще не айс, имхо...лучше делать как советует надежный::

 

Если будет интерес, то можно опять сделать массовую вылазку на Эдем и по другим местам где на ограниченном пространстве собраны все ошибки строительства, там можно посмотреть и термопанели.

 

Видел монтаж термопанелей на соседском участке. Не сказалбы что очень сложно, ксаътате монтировали на подконструкцию из буса 50 на 50, уже третий год стоит и швы на месте, а плитка не клинкерная а искуственный камень UMB/ Интересовался у соседей. Говорят стало намного теплее, когда приезжают зимой 2 колорифера по 1,5 кв нагревают дом из бруса 6 на 4 за 4 часа.

 

Смотрел коттедж в Дубне отделанный термопанелями, стоит уже третий год. Никаких "отслоений" или еще чего-нибудь не видел. Внешне смотрится очень здорово, монтировалось прям на каркас, панели ППС.Летом буду там еще посмотрю.Вообще там целый поселок и все коттеджи отделаны темопанелями.

 

Пока результатов никаких, конденсата нет, полет нормальный )). Думаю усложнить задачу - прикрепить к стене пару плит базальтовой ваты и закрыть пленкой, т.е., сделать, КАК НЕ НАДО, весной посмотреть, как все промокнет и сгниет . Не хочется только ради этого упаковку ваты покупать

 

Плахая затирка выпадает, а нормальная стоит

 

Мне стало очень интересно, а как же стены без утеплителя .
Точка росы внутри стены. Но стоят дома по многу лет и
вроде не разрушаются .
Ездил недавно на Крайний север (Ухта, Коми) где жил и работал,
посмотрел на кирпичные 5-и этажки 1960 года постройки. Внешне снаружи
все супер , внутри тоже супер .
А если почитать форум, уже давно несущие конструкции должны были
разрушиться из-за влагонакопления (точка росы внутри несущей стены).
Может, действительно проблему паропроницаемости конструкций
раздувают искусственно .

 

Проблема паропроницаемости - маркетинговый ход производителей. Я уже открывал такую тему на форуме

 

Видимо, надо с Вами соглашаться....
Ссылку на тему, чтобы не искать, если не напрягает, дайте, пожалуйста.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/131698/page-2#post-3302082

 

Понял, спасибо .
Я думал, что Вы отдельную тему создавали.