1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,33оценок: 3

Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем alex3168, 23.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andi102
    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    9

    andi102

    Живу здесь

    andi102

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Немного не в тему. Готовлюсь к сезону улучшайзеров... Итак вопрос, может подскажет кто сам или ткнёт инфой по вопросу" качество распыла-диаметр сопла". Если пропустил где ранее, сорри... Спасибо.
     
  2. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Надо мне попробовать такую хреньку сделать. Только у меня внизу и сечение будет мало. Следовательно доля воздуха с более низкой температурой будет мала и он успеет согреться по длине трубы.
     
  3. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давление разряжения зависит от разници температур снизу трубы и воздуха. Ну и от высоты трубы. От теплопотерь в трубе зависит сопротивление тракта. Понизив Т газов внизу трубы снизим разрежение в котле. Но ведь правильнее снижать температуру продуктов горения не подмешиванием холодного воздуха, а снижением скорости движения их в теплообменнике - котле, т. е. снижением сечения истечения. Для КПД лучше придавить шибер. С подсосом воздуха в котлах всегда борются, даже есть нормативы. Ну и безопасность. А если заслонку заклинит в открытом положении? При старте тяги может и не быть.
     
  4. vasa95
    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    30

    vasa95

    Живу здесь

    vasa95

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сургут
    читай с самого основания лишним не будет;)
     
  5. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Какую заслонку? Шибер да, заклинит будет пипец. А маленькую заслонку внизу дымовой трубы? Работает и так и этак. А вот при тумане- открываю- лучше тянет. И воздух не совсем холодный. Не с улицы ведь. Лучше всего шибером регулировать. Я вообще не могу понять котла без шибера. Дровяной ТТ пиролизник просто идёт в разнос. Хотя газоплотный. Имеет наддув. Стоило поставить шибер и всё стало на свои места. Если в газоплотный котёл вдувать и шибера нет- всё должно улететь в трубу. Наверное есть ещё момент- гидравлическое сопротивление. Вот это наверное имеет место. При данной мощности котла его сопротивление имеет определённою величину и котёл естественно проектировался именно под какую-то величину напора. Тогда многое объясняется. И врядли он будет работать правильно. Например на масле. Это как завихрители в трубах. На одном виде топлива их надо устанавливать, а на другом надо снимать. Я правильно мыслю?
     
  6. sergMinsk
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    4.477
    Благодарности:
    2.356

    sergMinsk

    Живу здесь

    sergMinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    4.477
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Минск
    rionel..абс верно. заткуть поддувало-и вот вам газоплотный.

    на Жт горелках ВВ настраивается тупо сектором с гайкой. на простой взгляд. один раз.

    у кого 2 степени-там привод для второго сектора.
     
  7. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Вот Серёга ты хорошо сказал. Газоплотный, негазоплотный. Некоторые ставят акцент на наличие поддувала. Поддувало есть-негазоплотный. Нет- газоплотный. Только почему при закрытом поддувале дрова не горят?
    Ты хотел сказать ступени. Скорее всего надо делить котлы на жидкотопливныеи и твердотопливные. В случае отработки без поддувала хреновато будет. Я прикидываю скока золы придётся вытаскивать. А так открыл дверцу, кочерёжкой всё вывалил на лоток и порядок. От 7 тонн масла золы столько же сколько от машины дров. Это еще не так тщательно чистил дымоход.
     
  8. sergMinsk
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    4.477
    Благодарности:
    2.356

    sergMinsk

    Живу здесь

    sergMinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    4.477
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Минск
    Не ну не заваривать...конечно ящик нужен.
    во многих ТТ котлах теперь ставят наддув и датчики.
    просто ведро-это конечно супернадежно и просто...
    но тот же привод от термодатчика на поддувало применяется уже давно и всеми.
     
  9. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    По правилам хренька должна стоять на 0.5 метра выше выхода котла.

    Все правильно - просто этот регулятор вместо топки направляет лишний воздух сразу в трубу (зачем гнать лишний воздух через теплообменник котла?) При нормальнойтяге он просто не открывается, при порывистом ветре периодически открывается на полную. Это стабилизатор тяги - шибер никто не отменял.
     
  10. leohun
    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    515
    Благодарности:
    209

    leohun

    Живу здесь

    leohun

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    515
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Красная Поляна
    Есть готовый ШИМ на плате. На 555 с полевиком. Управляет до 30-50а. спокойно. Вместо эл. двига - любую активную нагрузку.
     
  11. rionel
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    120

    rionel

    Инженер

    rionel

    Инженер

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    Вчера был на выставке
    AQUA-THERM MOSCOW 16-я международная выставка отопительного и санитарно-технического оборудования.
    3 громадных павильона, каждый размером с ГУМ.
    5 часов ходил, смотрел, общался. Вышел еле живой, да еще и половину пропустил.
    Много что понравилось, но когда спрашивал у производителей горелок (притом не Российских дилеров, а именно представителей фирм) почему не представлено ни ни одной горелки на отработке малой мощности 20-50 кВт, все хором отвечали:
    Слишком много отказов и рекламаций, не выдерживает никаких стандартов, необходимо постоянное обслуживание, надежность - не маленькая, а отрицательная, топливо не однородное и т. д.
    Производители отказываются изготавливать такие горелки просто потому что не хотят иметь проблемы.
    Вот простой ответ на вечный вопрос, почему никто не делает ББ в серийных масштабах.
     
  12. Sony100
    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    153

    Sony100

    Живу здесь

    Sony100

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    USSR
    В нашем случае более реально регулировать количество топлива, т. к его можно регулировать в большом диапазоне. А регулировать кол-во ВВ сложнее, потому что он зависит от тяги и пр. факторов.
    Правда при этом мощность горелки будет меняться, но она и так меняется - в зависимости от качества сгорания.
     
  13. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Но мощность котла не меняется и кол-во ВВ в зависимости от тяги будет меняться в РАЗЫ.

    Форсунки для отработки идут от 0.5 литра в час - интересно зачем их производят? Производителям просто не интересно работать с малыми мощностями - недорогим сегментом рынка.
     
  14. Sony100
    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    153

    Sony100

    Живу здесь

    Sony100

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    USSR
    А чтоб не менялась в разы надо подавать воздух принудительно через небольшие отверстия, площади которых недостаточно для работы без наддува. При этом возростает скорость потока ВВ, что тоже положительно сказывается на качестве сгорания.
     
  15. andi102
    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    9

    andi102

    Живу здесь

    andi102

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Как вариант, горелки мощностью от 60 кВт также требуют обслуживания, что и "малыши" и имеют теже врождённые проблеммы. Просто они (горелки такой мощности) используются на объектах, где по любому есть штатная единица печника-истопника.:|:
    А теперь немного оффот про тягу тудой-сюдой...:aga: Не пинать...
    У моего соседа подсмотрел такую фичу. Намучавшись с вопросом обратной тяги в печи внутри дома, он решил вопрос очень просто. Когда он уезжает на работу закрывает шибер, дверцы, а в топку ставит воздушный ТЭН (Вт 500, могу уточнить). Вечером приезжает и растапливает печь что называется без запахов дыма.
     
Статус темы:
Закрыта.