Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Жжешь Пробовал плоскую спираль от эл . плиты. Результат: С погружным 0,5квт. нагревает до опр. температуры за то же время, как с нижним 1,0квт. К тому же планирую расходный бачек погрузить в ванну из твердого пенопласта и зазоры запенить.Тэн сухой .

 

Ну, а как при этом температуру поддерживать. Вот если по обратке, когда масло стекло с шара, греть допустим на дверце котла, или как вы писали, то можно в разы сократить время влючения тэна.

 

Все хорошо, у меня так стоял прошлой зимой, но пенопласт так не любит масло, моментом растворяется под ним. В итоге замотал бачек в несколько слоев подложки для теплого пола с серебристым верхом. Она стойка к маслу.

 

При таком варианте есть возможность сделать несколько отверстий в ряд - это да, можно сделать несложный механизм и как бы прикрывать отверстия с боков (что то типа век на глазу..). Однако надо будет решить вопрос с равномерной подачей масла по всей плоскости.
Другой вопрос зачем, подумал я. И к тому времени "практикующие товарищи" уже отказались от 2 и более отверстий.

 

То nicholas thomps: Читай предыдущий, там ответил. Подача шаговиком это отлично.

 

У меня система с теплоаккумулятором, на котле стоит малый круг с термостатом на 72 градуса, т е. на выходе с подогревателя масло стабильно 70+ градусов и дополнительного подогрева не надо.

 

Валите всё на Седого. Он надоумил сверлить отверстия малого сечения (ошибся в написании, а некоторые не спросив начали эксперименты. На самом деле 0,01 дюйма .Кто в курсе тот посчитает.) Потом ТЭН поставил сухой ( но не 1 КВт, а всего 250 Вт) . Вот и давай советы. Что не выложишь- сразу шапками закидали. Чем больше шар тем лучше и количество выливаемого на него масла от диаметра не зависит. Если Вы не льёте так, как рисуют на эскизах.

 

у меня масло поступает через отверстие 4мм на расстоянии 3мм от поверхности шара и цент отверстия смещен вперед по отнощению к шару на 2мм - пленка затягивает как переднюю часть шара а таже и заднюю вплоть до основания где шар крепиться к трубе - то есть получается полное покрытие шара маслянной пленкой - здесь я видел что у некоторых масло затягивает только переднюю часть поэтому из за этого может и проблемы с равномерностью покрытия шара и толщины пленки в передней части - в моем случае покрытие поленкой на передней части шара равномерное - шаговы

 

А зачем масло на задней части шара? Просто так шоб было...?

 

Это не конденсатор, а электропевмоклапан. Контроллер не использовал. Все на дискрете и NE 555. И одна LM2576. Да, очки, грешен, умыкнул правда уж не помню у кого

 

Уважаемый Nicholas Thomps! Прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу интересную переписку, но истины ради хочу заметить вот что. Вы пишите:"... капли от двух потоков могут слипаться друг с другом" - слипания (коагуляции) капель в факеле распыла не происходит никогда! Первому человеку, обнаружившему слияние капель, дадут Нобелевскую. В ракетных двигателях в камерах сгорания десятки форсунок и расстояние между ними 2..4 мм - там о слиянии люди даже и не заикаются. А вообще говоря - Вы все молодцы, что в домашних условиях создаете достаточно сложные конструкции.

 

что бы сделать равномерное натяжение пленки по всему шару что автоматически делает пленку равномерной толщины за счет поперхнстного натяжения позчи замкнутой поверхности пленки

это я так предположил - чисто экспериментально когда 2 отверстия были на 1.25мм друг от друга то горело хуже чем когда сделал на чуть меньше 6мм - конечно это все субъективно так как не могу я померить размер капель - надо иметь какое то специально оборудование что бы померить - но визуально все таки разница в работе была и поэтому остановился на большем расстоянии отверстий друг от друга так как результат был заметно лучше