Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет,подскажите-кто-нибудь пробовал сжигать на бабинктоне кулинарный жир ,что-то типа маргарина

 

сжигал и сжигаю иногда растительное масло-отработку))
жир если растопить думаю тоже будет гореть. темп. подними до 80гр.

 

Снаружи насадка с отверстиями - это случайно не от масляного фильтра?

 

все растительные масла использованные или нет горят хорошо - например масло из под шпрот тоже горит как надо - масло сливочное тоже хорошо горит но надо плавить что бы жидкое было - также бараний жир горит нормально - маргарин не пробвал так как не пользуюсь им но если даже и плохо горит то если с чем нибудь смешать то все равно сгорит - вообще все что идет от кухни маслянное все сжигаю - больше всего отходов в трубе от отработки остальные столовые масла просто идеальное топливо но я их смешиваю с отработкой и все это горит лучше и жарче - вообще предподчение растительным маслам так как очень чистое сгорание но ввиду того что трудно найти в большом количестве то отработка единственный выход

 

Меня местный теплотехник ,где жир собираюсь забирать ,пугает якобы огромным количеством сажи.Объем жира такой что можно полностью на него перейти.

 

проблема с жиром и маслом - его надо растапливать что бы в подогреваемый бачок залить - даже растительное масло на холоде становиься таким что нельзя тольком наливать без подогрева - но в любом случае у меня от отработки всегда получается больше нагару чем от любых других инградиентов - поэтому ввиду того что у меня других вешей помимо отработки меньше намного из-за этого я все это смешиваю с отработкой и горит вроди бы лучше и нагару как бы меньше - но самое идеальное топливо конечно растительно масло

забыл еще написать - сажа обычно получается если сгорание не полное - что бы меньше сажи было надо или воздуха увеличить или масла уменьшить - на выхлопе не должно быть видно примесей черного дыма а только теплый прозрачный поток газа выхлопа и тогда накопление сажи будет минимальным

 

Попробуйте поставить наддув как у meoc, результат Вас приятно удивит. Форма факела становится более компактной и создаются условия для более полного сжигания - температура в факеле более 1000 градусов.

 

Дизельная наддувная горелка и наша - абсолютно разные вещи. Попробуйте дунуть так как в дизельной и результат Вас приятно удивит.

 

Я про форму факела, а не про наддув как у дизельныхЧитайте внимательней.
Кстати через свою дул и все нормально, у неё нет сильного потока через центр.
Правда завихритель - это лишнее, буду ставить такую насадку для подачи ВВ.

 

Я ж не против! Я напротив! Я поддуваю чтобы качество сгорания улучшить. Только и всего. Форму факела для данного типа горелки менять- Что-то не пойму как? У дизельной да, можно. Но с шара сдувать?

 

Седой, ты не понял, тут про качество горения и как на порядок снизить коксование жаровой. Если у тебя осталась крестовина, то ради эксперимента попробуй подуть с зади крестовины, только линза стящая перед шаром должна стоять вогнутой частью в сторону шара и надо подобрать отверстие в линзе, оно должно быть чуть больше диаметра шара. Результат удивит, но тут другой вопрос, как это реализовать без крестовины- сделать компактно.

 

Когда ты дуешь через шар, то получаешь ещё один канал обогащения смеси. Он не контролируется ничем кроме потока. Поток этот суммируется из двух, а то и из трёх. Он непостоянен. Поэтому так дуть нельзя. Должен быть основной поток для замещения котлового воздуха. А для горения- свой сформированный. Тогда и результат в постоянстве. Если конечно принять что топливо более или менее однородно. Что тоже влияет. Но в некоторых пределах этим можно пренебречь. По причине того что всё сливается в одну ёмкость. А конструктив- дело времени. К крестовине ни за что не вернусь. Даже в качестве эксперимента. Это как промелькнувшая деревенька в окне скоростного поезда. Вроде была, а уже её и нет.

 

Одни слова, а я про эксперимент, который дает результат и не только у меня. Дело совсем не в крестовине, а в конструкции и получении результата.

 

Ну если ты считаешь что у меня только слова тогда я помолчу. Продолжайте работать с крестовиной.

 

Не надо умничать. Я конечно понимаю, что ты гуру, и горелки нужно покупать только у тебя, особенно тем, кто сам не может сделать...
Подача воздуха сзади шарика - самая оптимальная, если сам шарик заключить в экран, чтоб поток не сносил пленку с шара. Причем, если использовать что-то наподобие рюмки, как у алекса - то это практически идеальный вариант. Я спрятал шар в располовиненный баллончик из-под очистителя форсунок - эффект есть.
А крестовина или труба - разница не большая. В трубе просто проще сделать стек несгоревшего масла в обратку, но меос решил проблему по- своему.