Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я трачу на энергозависимый котел 50квт*ч в месяц. Мне не жалко. Но вот энергонезависимость... От кумулей на 2*26а*ч он пашет всего 3-4 часа (с учетом старт-стопа). Поэтому меня больше интересует экономность энергии для целей автономной работы.

 

Ну так поставьте другие аккумы...

 

Вопрос к знатокам!
При 0.3 атмосферы и отверстии в 0.35 загорится?

 

Важно чтоб не просто загорелось а еще и горело правило... А тут важны наличие вторичного воздуха и пр.
если только на первичном то я думаю мало будет воздуха... у меня хорошо горит только больше чем 2 атм. а при 3 вообще класс наддува нет (отверстия 2*0,2)

 

0.3 атм мало, шар просто будет плеватся, распыл будет "никакой", гореть мож и будет но качество горения ...

 

Ну так и эти 100руб можно сэкономить, если горелка зажглась в месяц 2-3 раза. Во вторых, зачем стремиться зажечь горелку за минуту, ну или около, пусть она зажигается за 15 - 30 минут, ведь в доме за это время температура упадет всего на доли градуса. Вот быть уверенным в том что она зажжется на 100%, это на много главнее.

 

В межсезонье конечно можно... Но в межсезонье можно и на контроллер запуска горелки повесить подогрев...
Т. е. пошел пуск на горелку... сначала включился подогрев а потом при достижении нужной t масла и сама горелка... (в любом случае в контроллере есть защита по t масла) В межсезонье и время на нагрев и мощность будет меньше так. как в котельной теплее будет. Мои замеры в 100 р. (а точнее в 72 р.) были при условии что в котельной было +7 гр.

 

Понял, будем искать компрессор от холодильника. Спасибо! 73!

 

Ну контроллер и управляет нагревом масла в зависимости от пауз старт/стоп, причем у меня сделаны три ступени нагрева минимум, средний, максимальный. При определенной температуре масла включается тот или иной режим нагрева, так-же все это привязано к длительностям пауз старт/стоп. Можно посмотреть схему у меня в альбоме, там все достаточно просто сделано.

 

Я знаю, я смотрел... Просто у меня простой контроллер на транзисторах и реле...(функция контроля пламени, прогрев головки, контроль масла по нижней t) но даже и его можно озадачить
Для меня чем проще тем лучше... Учитывая что всю электронику приходится просить делать добрых людей...
А всеми температурными махинациями у меня управляет BM8036... (следит за t в комнате, макс. t в котле, макс t масла, подогревом масла, рисует графики, управляется удаленным компом)

 

Ага. Баттарею из 200а*ч) И еще зарядное к ним и т. п. и т. д.

 

И КПД 60-70% - итого не раньше 40-45 мин.

Я поставил датчик температуры в месте слива отработки с шара. Теном греется масло и по этому датчику при 60 гр запускается подача на шар. Омывая шар и стекая по трубке температура масла сначала падает до 53-55 градусов, затем прогревается до 68 и горелка запускается. Минусом такого метода в том, что при выставлении термостата на 68-70 гр, реально температура стекающего масла - 65-73, но зато это температура реального стекающего масла. Могу дельту уменьшить до градуса, но как-то не пробовал - небыло необходимости.

 

Вот обратку мерять правильней всего. Но и в бачке тоже, чтобы не перегреть в случае отказа подачи масла.

 

А фильтровать не пробовали? Особенно относится к тем, кто обнаруживает в отработке бычки и презики...
Как у вас при этом работают электро и особенно клапана унитазного метода? Не клинят случайно?

Удивляюсь я порой таким сообщениям, причем сильно. У меня масло на 80-90% с официального сервиса тойоты, после 10 000 км, считай отработало только полресурса, и то я стараюсь проводить предварительную очистку.

 

Полностью поддерживаю. Масло надо фильтровать. По моему методу: снчала отстой в бочке, потом перекачка в буферную бочку насосом с фильтром, из буферной бочки в бачок насосом или самотеком и тоже через фильтр. Считаю это делать легче, чем бояться за засорение клапанов и поломку механизмов. Я, например, не смываю картофельные очистки в раковину, надеясь, что канашка не засорится. Не, ну можно было бы и трубу проложить Ф300мм)