Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я хотел бы ещё раз (я зануда) обратить внимание на конструкцию.
если у вас котел простой- и дверца тонкая (без 5 см утепления), то крестовина (тройник)- это самый удобный для самоделкина вариант (для начала).
а если у вас утепленный периметр, то приходится выносить шарик-дюзу вперед.
у обычныхбуржуйских горелок так и сделано. и там нет жаровойтрубы-там завихритель. он создает
в зону начала горения турбопотоки. и всё.
(допкольцо у нас должно располагаться уже в топке. шарик должен быть изолирован от обдува .)
доп кольцо ставят и на дизельные...но это только у продвинутых производителей...
в общем тут ещё можно почитать..надеюсь будет полезно.

dedietrich-otoplenie.ru›download/file…

чёта не лезйт 3 Мега

Отличные ссылки у вас.

 

У меня сейчас часть, скорее всего большая, ВВ подаётся инжекцией из топки. Да, временами очень хорошо, но бывает что изменение тяги играет отрицательную роль. Очень неустойчиво получается. Хотя направление верное. На малых мощностях слишком большая зависимость от погоды. Мой знакомый ещё лет 15 назад сделал горелку на отработке за пол часа из двух кусков стальных трубок от гидравлики. Сопло просто зачеканил молотком на оправке. При расходе 8-12 литров в час работает без проблем вот уже 15 лет. Подача самотёком, компресор - итальянец. Сторож - автоматика. На больших мощностях проблемы другие.

 

Насадка для рециркуляции - это просто кусок трубы большего диаметра на кронштейнах.

 

Спасибо за видео. Вообщем, я так и думал делать. Но тут говорят о правильном направлении потока продуктов сгорания. И еще, это на воздухе она так работает. А в котле?

 

Это заводская горелка для котла, как Вы думаете как она работает в котле? Правда для правильной работы желательно организовать обратный ток газов в топке, седой2 это заложил в конструкцию самой горелки.

Жаровая пока тоже себя не изжила.

 

Да, там холодный поток. То что перечеркнул, это не сплошной конус, а с прорезями. То есть, надрезано и выгнуто для того, чтобы поток завихрялся спирально.

 

Вот обьясни это Седому, это его горелка и труба. Правда он будет говорть, что она переделана не по его правилам, это фото до переделки.

 

В том виде, в котором оно сфотано- другого результата быть не может.
тут надо вообще убирать оголовок.
там же воздуха нет для горения!
(в жопу ещё засунули бы и попробовали-чадит/не чадит)
дайте туда поток от фена- и посмотрите как оно загудит.

 

ТО, что вы видите на фото результат доработки подачи воздуха. В обсадную трубу через прорезанные огромные окна подавалось огромное количество воздуха при помощи воздуходувки от вытяжной принудительной вентиляции. Вследствии этого не только была изменена конструкция и принципы заложенные в данной горелке, но и полностью нарушена циркуляция воздуха. Подпорной шайбы в данной конструкции нет как таковой. Выход спрея не через плоскость, а выпуклую часть.
Как известно для ББ не требуется такое количество воздуха. Плюс ко всему неправильная настройка подачи и давления. На фото та самая головка. Прекрасно работает. Видны каналы для подачи ВВ. Шар 50 мм. Полость шара не имеет сообщения сканалами. Воздух в корпус шара подаётся по своим отверстиям и имеет шиберы для регулировки. Из-за огромной подачи воздуха и сильной эжекции из полости шара выносилось огромное количество топлива. Почему так уверенно описываю- слишком много возился чтобы качественно сгорало топливо. Дул чем только можно и куда можно. Были и такие моменты как на фото. Просто надо иногда башкой думать что делаешь, а потом уже делать.

 

Если по выложенной схеме - должно все работать, вторичный воздух подогревается топкой + горячими газами. Возможно была другая конструкция?

седой2 опередил с ответом

 

Добавлю: на этом эскизе не показана подача воздуха между труб. Я на досуге нарисую как поиздевались над устройством. А надо было всего просверлить пару-тройку отверстий.

 

1 кг масла= 12м3 воздуха в подаче.

 

Вот очем я и говорил, будет так уповать, что переделана, а нет. У человека она работала только с приоткрытой дверцей, и то тухла, тоесть ей не хватало ВВ. Это потом он стал ее переделывать, чтобы заставить ее как-то работать. Вот SergMinsk правильно говорит - "дайте туда поток от фена- и посмотрите как оно загудит", чего он и пытался сделать.
Скрепя душой наверное выложил фотку форсунки.
Ну вот только я порадовался уже убрал фото

 

Что вас не устраивает в работе горелки? Пробовал принудительный наддув. Факел укорачивается, но приэтом и падает КПД (доп. приток хол. воздуха), цвет пламени не меняется (белый, слепит). Может у меня совпало, что и на естеств. тяге работает хорошо работает. 10 дней без обслуги, Потом выгребаю совок (1/5часть ведра) светло-бежевого песка. Жаровая не коксуется, соскребаю со стенок такой же песок. Или хочется совершенства и идеала. Это приветствуется. Но получается усложнение конструкции, а это не совсем гут. Расход - бочка на 12 дней, 100м2, темп. в помещ. 23*, за бортом окло 0*, ночью до -5*, живут 6чел., стирка, душ и т. д. все тепло от горелки. Меня устраивает. Но интересно что кто еще ищет...мозги свербят...

 

Бросаю свою идею на растерзание коллективу...



Это видео сподвигло на разработку вертикальной горелки для установки в предтопке котла (для неглубоких топок). В результате получилась такая "капельница". Жду критики