Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С наддувом у меня такой-же 100% результат, но как пишешь падает КПД. Сейчас эксперимент уже почти два месяца без наддува (выключен). С наддувом бочки на 5-6дней, без наддува 7-8дней. Старт/стопов с наддуваом за день 3-4, без наддува 6-10. Тут палочка о двух концах, или труба чистая (с наддувом не чистил масяц), или без наддува чистить раз в неделю или чаще если мало Г..., ну и расход масла конечно, что тоже не мало важно. Тут радует одинаковый результат и это есть опыт.

 

Дело в том, что я вообще отказался от естественной тяги. Труба не 6м высотой для тяги, а как в турбокотлах: из котла отвод и далее под уклоном вниз на улицу. То есть, нужен напор ВВ.

 

Здравствуете товарищи!
потихоньку леплю горелку, читаю форум.
но что-то обеспокоила полемика, развернувшаяся на последних страницах.
Поэтому показываю эскиз горелки и жду конструктивной критики.
ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ: ЭТО ЛИШЬ ЭСКИЗ. ГОРЕЛКА В РАБОТЕ НЕ БЫЛА,
МАСЛА НЕ ПРОБОВАЛА, ОГНЯ НЕ НЮХАЛА.
Теперь хочу пояснить логику построения.
На мой взгляд мазут и масло по свойствам примерно рядом (температура вспышки),
вязкость конечно разная, но это сглаживается при подогреве.
Поэтому возникла мысль, а почему все смотрят на дизельные горелки?
Есть очень полезная книжка "Адамов В. А. Сжигание мазута в топках котлов"
вот по этой книжке и создан эскиз.(глава 4).
Причем обратите внимание:
- на всех горелках есть диффузоры (или на самих горелках, или в амбразурах котлов)
диффузор на эскизе содран с рис. 4.20 (просто размеры пропорционально уменьшены),
а иностранные товарищи даже сопло Лаваля воткнули в горелку рис. 4.31
- на всех горелках есть крутка воздуха, причем, в основном, аксиальная с прямыми лопатками
на данном эскизе сделана тангенциальная крутка
- в книге тоже подчеркивается, что вторичный воздух должен подаваться в корень пламени,
но заметьте, что весь воздух продувается вдоль корпуса форсунки и никаких перпендикулярных
факелу поддувов нет
- подача продуктов сгорания в корень факела (рециркуляция) выполнена только на горелках
большой мощности
Итак жду комментариев и коструктивной критики.
Ссылки на литературу ниже
P. S. Попалась бы эта книга раньше, купил бы отвод из нержавейки (250р) и ваял бы по рис. 4.19
P. P. S. Вспомнилось насчет электрического поля. Кто-то хотел, но его отговорили мол шарлатанство.
Нет не шарлатанство. Тут весь вопрос сопоставимы ли трудозатраты с полученным эффектом.
А так приделать высокое от цветного телевизора и посмотреть, что будет.
Ссылка на книжку ниже.
P. P. P. S. Еще одна хорошая книжка. Там конечно лес интегралов, но картинки больно хороши (распределение потоков жидкостей и газов)
Ссылки к сожалению нет, но в инете она есть: под редакцией А. С. Юрьева "Справочник по расчетам гидравлических и вентиляционных систем"
https://www.teplota.org.ua/2010-03-12-adamov-v-a-szhiganie-mazuta-v-topkax-kotlov.html
http://c-m-c.ru/furnace.php?wr=74
http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=teplotech&author=stepanov-km



Извиняюсь, предыдущий эскиз вышел маленько не читаемым. Вот другая редакция.

 

Полностью согласен... второй год пошел... горелка без наддува... максимальный расход 50 л. в сутки...
Раз в неделю чистка котла (котел под солярку) хотя можно и раз в месяц... проблем нет... зачем усложнять конструкцию если и так хорошо работает...

 

Сколько квадратов отапливаете?

А вот и эксперемент...



На этом фото ВВ подается со стороны пламени меж двух стенок, и уходит в дырки которые видно на предыдущем снимке...


Мне понравилось, более стабильно что-ли горит...

У меня вот проблема... Уже третью гайку порчу и не могу сделать дырку чтоб она строго по оси дула... Вот даже на фото видно что пламя прижато к низу...

 

200 м2... и когда на улице под минус 30... как сейчас... и в одной комнате 35 м2 окна 18м2...
там правда +22-23... а так во всем доме 24-25...

 

Leohun! Кчм-5 и кчм-6 прочитаны)! Схемы удачно НЕ НАЙДЕНЫ

 

Понял... Ну про минус - мы тут соседи. У меня 100 м2. т. е. можно смело на два делить

 

To Igor Kutuev ето копия моей форсунки. Щас попробую фотки в альбом кинуть.

 

При подаче вв факел стал короче- это признак хорошего горения.
увеличился расход? я думаю увеличилась и температура дымохода.
посмотрите - если это так- значит надо ставить полку в топку- тут уже народ ставил
эта полка дает +1 ход газов.
дело в том, что КПД простых ТТ котлов совсем низкий.
спросим Седого- у него был заказ на ИРЛЕХ. а там длинноходная система.
температура отходящих газов не должна быть больше 190гр.(по книге).
надо уменьшить мощность горелки или увеличить площадь отбора тепла.

 

Да это очень хорошо! Только я же указал, что трубу делать не буду 6м. Нет такой возможности. Нужен турбо наддув.

 

alex_zel39, очень ничего такой узел. форсунка хорошо упрятана.

надо закрутить подачу ВВ

 

Диаметр жаровой уменьшил - потому и стабильнее стало. Подожди пару дней.

 

Спасибо за комментарий Сергей, если это Вы мне. Я знаю что котел отвратный и для горелки очень не подходит. В нем я ее жечь и не собираюсь... Я этот сезон дотоплюсь углем... А вот под горелку надо котел будет думать летом...

По поводу пламени. Да оно стало короче. И краснее что ли, не знаю хорошо это или плохо?

 

Для ilya_sh. Попробуй в трубе инжектор сделать. Я на подачу поставил улитку от стиралки, которая с сушкой. Пробовал совковый пылесос, так на угле чуть котёл не расплавил, система в мороз закипела через 15 минут.