Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пара вопросов к Седому.

1. Эт я понял туннель для подачи ВВ соответствующего сечения? (Думаю сечение важно)
2. Эт так получилось, или эт специальная высокотехнологическая пол отверстия?
3. Эти четыре отверстия зачем?
4. Видно белое пятно, наверное напротив этого пятна выход ВВ из туннеля?

Заранее благодарен.

 

Каким образом. Чисто механически невозможно. Конструкция другая. Некуда крестовину цеплять. Ведь одной головки мало. Нужно ещё и маслобак совместить. У меня это неразрывно. Бак является неотъемлимой частью.

1. Не важно.
2. Результат экпериментов. Подрезка.
3. Создание подсоса для формирования факелаи поступления воздуха в факел. Хорошо видногорение внутрии хорошо смотреть как работает поджиг. Можно также не гася почистить электроды, если есть необходимость.
4. Естественно.
Всё функционально. Видишь всё белое. Внутри в масляном налёте. Кстати внутри нагара никогда не было. Когда грязи ну очень много, то больше нагорает только на выходе. Отстоенное масло нагара не даёт.

 

Седой мы не будем брать маслобак, просто пристроим твою жаровую к крестовине со всеми хитростями которые у тебя присутствуют. Так можно пристроить или нет, я даже готов нарисовать как это могло выть в деталях и с размерами.

 

Рисуй.

 

Ок. Корректировать размеры будешь?

 

Кошмар! И всё же. Естественная тяга (наддув) рулит. Кто-то скажет - "энергозависимо" и тут же сядет в лужу - вся горелка работает от электричества. Это не ТТ. Дальше. Седой2 (он же Олег) и Ситинец ведут дискуссию о выхлопе... Да, наука сУръезная... А как ведет себя турбина? Седой2, ответь, если бы ты поставил турбину, было бы хуже без твоих дыркочек или нет? Не, лучше мы впадем в расчеты движения теплых потоков газа в неутепленной (или утепленной?) трубы (дымохода), и будем думать, как бы нам это всё сфарганить? Хлопцы, давайте мыслить приземленно. Нужна горелка. Моща - 15кВт. Кто поможет? Шар, подача и т. п. есть. Нужно правильное сжигание. Кто что скажет? Нет. Никто ничего не скажет. Каждый боится сообщить о своих неудачах. Я всё рассказал. Сидел в сарае при минус 10, жег горелку. Масло - отработка сраная (черная). Поджиг мой (кому интересно - пишите). Подача - ШД. В бачок - самотек и клапан от КАМАЗ. В зубах - сигарета. Два часа - полет нормальный. Немного стало пахнуть газами... не моими) Время - 24-00 (или 00-00). Выключил и пошел спать. Что имеем? Сопло - 0.27 (но сделано специально - пишите), воздух ВД - компрессор от тонометра (где-то 0.5атм), ВВ - вент от компа. И горело! Горело хорошо.
Жду ответов. И не бойтесь. Здесь вас никто не поругает. Кулибины - это наше национальное богатство!

 

Как я буду корректировать? Изобретать что ли? Размеры должны чему то соответствовать.

Ильюха! Родной ты мой! Видно достала тебя родимая. Замерз видать, а результата нет. Сочуствую. Я в 4 утра дёрнулся во сне, прибегаю в топочную, а там лужа в 2 метра на полу. Я в трусах по первому снежку до пилорамы с мешком за опилками. За час всё выгреб. Посмеялись, согрелись. Иди читай в личку.

 

Я по жаровой, диаметр труб, отверстия, зазоры?

 

Про шибер - не факт. Конус снизит тягу не так как шибер, ведь снизится скорость прохождения газов во всём
дымоходе, следовательно температура дыма в дымоходе выровняется. И реакция на шибер изменится. Вот если при полностью открытом шибере будет нехватать тяги, вот тогда нужно будет увеличивать диаметр выхода из конуса, хотя предпочтительнее удлиннять дымоход. 150 в дымоходе - нормально. Нам конденсат не нужен.

 

Сергей, мне кажется все видно на фото которое Седой выкладывал... даже видно те самые отверстия которые подаю ВВ перпендикулярно в корень... Думаю по фото можно и размеры соотнести... Я вот скоро попробую сварганить по такому принципу...

Вот Седой говорит что сечение не важно. Вот с этим не согласен. Ну Вы меня не слушайте... Я еще нечего толком не сжег...

 

Не... не замерз. Даже при открытой двери сарая и выхлопе в трубу было тепло. Но газы... А еще глаза слипаются... А утром ползти на работу и давать 3.14здюлей хлопцам в полном коматозе... Не... Лучше я её выключу и продолжу эксперименты после работы на следующий день.
Я про что. Уровень, подача масла, шарик, воздух ВД, обратка, контроллер и т. п. вроде обсудили. Давайте про оптимальное горение. Кто не согласен? Я за принудительный наддув. Очень понравилось (забыл кто) про эжекцию на выхлопе (дымосос). Но это позжее. И так, продолжим?
То Седой2 - личку завтра почитаю. Щас уже спать охота.)

Но я еще здесь, хотя жана ругается...
Пока пошел курить.

В день, когда исполнилось мне 16 лет
Подарила мама мне вязаный жакет.
И куда в сторону отвела глаза...
Принесли посылку нам - это от отца.
Ты о нем не подумай плохого...
Подрастешь, сам поймешь всё с годами.
Твой отец тебя любит и помнит
Хоть давно уже не живет уже с нами...
Вечером на улице мне сказал сосед -
Что же не наденешь ты новый свой жакет?
Мать всю ночь работала, чтоб его связать.
И тогда я понял, что такое МАТЬ!
Я рукою гладил новый свой жакет
Не сказал я матери про её секрет
Лишь любовь безгрешная, лишь родная мать
Может так заботливо и так свято лгать.

 

Я бы не советовал инжектор для дома ставить. Причины: низкий КПД и самое главное - вынос тепла из дома и охлаждение дымовых газов.

Можно собрать тягомер Креля.

 

Не понял, почему? Сейчас у меня газ настенник турбо. Принцип - ест тяги нет и тепло при работе ЦН не теряется всвязи с отсутсв. ест. тяги. Объясни. Лично я понял приимущество турбо.

 

Кто интересуется простой системой управления и защиты горелки, вам сюда https://www.forumhouse.ru/threads/106135/page-29#post-3536570

 

То есть, при ест тяге и работе ЦН, тепло СО проходит через ТО и выходит по дымовой из-за ест тяги. А турбо? Уклон вниз на улицу. Ест тяги нет. ЦН хоть маслай, хоть нет, всё равно на улицу ничего не выходит, пока не врубится наддув. О чем разговор? Это уже обсуждалось.

спать...
утро вечера мудреннее...