Алюминиевые или биметаллические радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответьте пожалуйста - стоит ли доверять характеристикам производителя судя которым один "погонный метр" биметаллического радиатора, толщиной 95-100 мм имеет теплоотдачу немного выше, чем "погонный метр" стального панельника 22-го типа (межосевое одинаковое) того же производителя?

 

Биметалл сильно гуляет по мощности по производителям, панельники более менее стандартны

 

Если брать один погонный метр биметалла толщиной 95-100 мм, и один погонный метр панельника 22-го типа одного и того же производителя, то при одинаковом межосевом расстоянии биметалл имеет бОльшую теплоотдачу. И такая тенденция прослеживается у разных производителей.
То что тепло панельника чувствуется сильнее можно объяснить тем что тепла в виде излучения от него больше чем тепла от конвекции. Может поэтому панельники при чуть меньшей теплоотдачи (по сравнению с биметаллом) создают больше комфорта...

 

@amix333, Ну как то нужно продавать изделия, поэтому рука и тянется написать цифры побольше.

Горячая кружка, с горячим чайником, трудно сравнима. Площади поверхностей, с которых снимается тепло, немного разнятся. Конвектор никогда не станет радиатором.

Я не пробовал сравнивать их работу при 90*-95*, а в реальной жизни заявленные мощности, только для расчетов.

 

Радиатор в отоплении греет воздух, и остывать не должен. А у кого это происходит, тут на форуме и спрашивают, отчего и почему это происходит.

Подбирается радиатор нужной длины, на краны ставятся переходники 3\4" на 1\2". Собирается.

 

Т. е. температура подачи и обратки должна быть одинаковой?
Котел тактовать не запарится?)
Кажется мне это из серии как кто то тут писал "сажусь в кресле перед батареей и так уютно" (цитата не точная), только спрашивается почему не уютно в другом месте. Использование ИК оправдано когда потолки слишком высокие. В остальном как вы говорите "конвекторы" нормальные так же шевелят гардины/шторы даже в низкотемпературной со. imho

Я тут задался утром вопросом. Вот стоит у меня комнатный радио термостат, два штуки (восток/запад) и термо головки на востоке. На термостате гистерезис 1° с алюм радиаторами гуляет ~2°. Это ж какой гистерезис будет на панельках? 4°? 6°?
21-25 от уставки 23°вообще не комфортно плед туда сюда дергать всю ночь. А на ночь стоит 21° и получается будет опускаться до 19?
Будни на день с 8 до 17:00 стоит 19° котэ замёрзнет) И вся фишка с экономией газа благодаря снижению температуры на 5° в невостребованный период коту под хвост.
Или с инертностью у панелек так же как у алюм/бимет? Объем то больше...

 

психосоматика - смотреть в окно на снег и на радиатор

 

Почему возник вопрос?

Это же не теплы пол или чугунный радиатор. инерционность что у панелек что албминию/биметалла околонулевая

 

потому что полностью не понял, какой радиатор эффективнее: биметалл (толщина около 10 см длина 1 метр) или панельник 22-го типа такой же длины.
Вот по мнению @касимов 2, производитель подтасовывает характеристики в угоду биметалла, хотя тогда остается вопрос - почему этот же производитель выпускает и панельники...

 

по какому критерию вы сравниваете эффективность?

В расчете на единицу длины примерно одинаково.

Биметал тут вообще ни на что не влияет - не для этого их придумали. Не стоит его вообще рассматривать для ИЖС

По большому счету разница панельник/алюминий только в дизайне

 

критерий - теплоотдача на единицу длины радиатора (при примерно одинаковой высоте). То что примерно одинаково согласен, но всё же у биметалла больше, а у алюминия еще чуть больше.

почему не стоит рассматривать биметалл для ИЖС? Знаю что алюминиевые радиаторы сгнивают снизу, где технологическая сварная заглушка. На мой взгляд, биметалл в тех же условиях проживет больше. Понятно, что подготовка воды для системы отопления на многое влияет, но всё же если сравнивать алюминий, сталь толщиной 1,2 мм у панельника и сталь в качественном биметаллическом радиаторе, то последний должен быть более долговечным в случае если в воде оказался кислород

 

это мифы
вы кстати поинтересуйтесь почему именно заглушки сгнивают

Нечего делать металлу в современных системах по возможности. На кой шлам в системе нужен

А алюминий кислорода и не боиться

 

Так всё таки мифы или не мифы, если нужно обосновать сквозную корозию в технологических заглушках алюминиевых радиаторов? С прогнившими алюминиевыми радиаторами столкнулся на собственном опыте. Лень искать фото, на которых видно где начинают течь. А там где еще не потекли, под вздутием краски (уже на демонтированном радиаторе) обнаруживается небольшая сквозная каверна. После разреза болгаркой, видно как сгнил алюминий в этом отстойнике шлама.
В доме где это наблюдал, нет ничего стального, т. е. трубы полипропиленновые, радиаторы алюминиевые, теплый пол металлопластик. Стоит добавить, что радиаторы начали один за другим течь в течении нескольких месяцев, после того как я промыл систему отопления (включая теплый пол) простой водой из водопровода. Промывал, не снимая радиаторы, направляя поток через каждый радиатор, система двухтрубка (понимаю, что шлам внизу радиатора не вымыть таким способом). Вначале промывки каждого радиатора вначале шла почти черная вода, потом в течении 20-40 секунд светлела вплоть до прозрачной. А при промывки контуров теплого пола вначале шла коричневая вода.

Какие ещё аргументы против стали (панельники, которые многие предпочитаю, если что то же из стали), кроме шлама? В описанной выше системе стали вроде не было (пока не заменил алюминий на биметалл), но шлама и грязи было полно. Даже родной фильтр забился в навьене (внешнего на тот момент не было, позже установил латунный фильтр-отстойник, с краником и сеткой около 1 мм). Природа этой грязи мне до сих пор не ясна. Как предположение - из-за подпитки неподготовленной водой (хотя тоже неясно - сколько надо подпитать систему, что бы началась коррозия в алюминии от осевшего шлама)

 

Шлам то от стальных элементов

 

А панельники из алюминия?