Хочу из напольника сделать конденсационник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Дешевле" будет если только Вы соорудите чего-то "на глазок". Если же Вы действительно намерены "найти истину", то Вам потребуется измерительное оборудование (термометры, анимометры, напоромеры и т.д.) и различные станки и инструменты для проведения полного комплекса ОКР (опытно-конструкторских работ) по созданию новой модификации котла Протерм. Ведь Вам надо найти наиболее оптимальные геометрические формы экономайзера, обеспечить герметичность дымовой трубы (или как она там после Ваших переделок будет называться?). А стоимость таких ОКР явно подороже будет стоимости конденсатника, даже если вычесть из цены ОКР зарплату персонала.

 

может хватит чела пугать?
сделаете экономайзер КПД будет не очень
можно купить готовый, но это дорого
обычно делают из нержавейки
есть из стекла

 

Ага, готовый экономайзер от котла ДКВР присобачить к турбо-насадке Протерма

 

А вот и Я!
Риски Вам описать? Описываю только в общем, не вдавааясь в детали. Один такой самоделкин решил сделать почти такое же чудо-экономайзер в коробе, где собираются выходящие газы с котла. Все, нет человека! В больнице полгода пролежал с отравлением СО и все-нету!
Что, продолжать?!
Ваше ".что все когда-то бывают новичками и задают глупые вопросы, и вы наверняка тоже были такими же!.." неуместно, так как, новички обычно прислушиваются к советам старших.
А если вы из тех, кто любит сам наступать на грабли и совершать ошибки, то сделайте одну очень важную вещь. Защитите своих родных и близких от Ваших фокусов и лепите, что хотите...

 

Изготовить можно правда хлопотно и дорого.Если нормально делать.
А експерименты на себе проводить не стоит. удачи

 

Ну а все-таки можно объяснить, почему это произошло?

 

Потому как тягу ухудшил (грубо). Вы свои замеры сделаете при одной погоде...а чего то на улице сменилось и пошёл угарный газ в дом.. (про датчики на угарный уже Вам писал...обзоведитель).
У меня примерчик со счастливым исходом...лопнул короб на улице и пошла обратая тяга .. конденсат по гофре просто лил куда попало и ЗАМКНУЛ ДАТЧИК ТЯГИ! цокольный этаж...котёл все отходящие в дом.. НО благо сквозняки страшенные и никто не пострадал.
По уму это сделать дорого..
Вас не запугивают...предупреждают...закон подлости работает безотказно (наверно единственный в России).

 

Ну если сейчас (без экономайзера) у меня лопнет труба в котельной, то результат будет такой же. При чем тогда экономайзер? Нужно обязательно иметь датчик дыма в котельной, а еще лучше два для надежности. Разве это не решенире всех возможных проблем?


Сечение дымохода я планировал не уменьшить, а наоборот - увеличить...

 

Одноглазую девочку больше не интересует, кто живет в скворечнике.

 

Которые как правило никогда не работают...
А объяснять Вам на эту тему я больше не буду. Ибо думаю достаточно ясно выразил мысль, да и другие форумчане тоже вас предостерегают...
Сейчас любая служба боится за свою шкуру, так что и газовики и пожарники могут поставить Вам жирный крест на самодеятельности, да и еще газ перекрыть на входе... Подключать сможете на общих основаниях, да и после уплаты штрафов...

 

Отписываюсь по результатам: сделал, как планировал первоначально. К горизонтальной части дымовой трубы на 80 мм через переходник подсоединил трубу на 180 мм и заложил туда медную трубку 3/8'' длиной 15 м., свернутую змеевиком, площадь поверхности трубки ~ 0,45 м2. Циркуляцию обеспечивает насос, уже имеющийся в системе теплого пола. Работает, но совсем не эффективно - вода нагревается градусов до 38 (при этом дымоходная труба разогревается градусов до 60), не более, кроме того, когда котел выключается, то теплому полу вообще питаться не от чего. Вобщем пол еле теплый, что не устраивает меня. Можно вставить еще одну медную трубку, но что-то мне подсказывает, что эффекта особого не будет. А еще трубку жалко загонять - она 1700 рубликов стоит! Я спрашивал уже насчет методик расчета экономайзера, существуют они, или проще - какова должна быть площадь теплообмена для нормальной эффективности? Может кто скажет чего?

 

Т.е. дельта в теплообменнике 22 град. Примерно та же дельта у пола с воздухом. Интуиция мне подсказывает, что площади теплообмена в этом случае должны быть равны...
Нет должны различаться так же, как различаются теплопроводности меди и материала пола.

 

Мало медяшки купил
Я против этой кустарщины, но позволю себе дать совет.
Теплоноситель из дополнительного теплообменника необходимо подавать не прямо в пол, а подмешивать в обратный трубопровод котла таким образом, чтобы общая обратка не снизилась ниже разрешенной по условиям эксплуатации котла.
А теперь другой совет.
Настройте работу котла в оптимальном режиме и Вам не понадобится городить весь этот огород. Это как с растройством желудка: можно улучшить пищеварение, а можно пробовать вставлять затычку. Эффект похожий - не обделаешься.

 

Что значит оптимальный? Погодная автоматика уже стоит, температура в доме в районе нижней границы комфортности...


Думаю, что оптимальнее было бы, если бы турбонадставка была поумнее и регулировала тягу динамически по показаниям датчиков. А она тупо включает обороты на максимум и тянет все в трубу, не важно ей: +5 на улице или -20


Еще один отопительный сезон - и расходы на оплату за газ превысят стоимость моего газового оборудования!

 

Вы пустите свои усилия и фин средства на утепление дома...это точно даст эффект.

Провели практические испытания...сами убедились.

Хорошо что не бросили тему.
Вы не описали свой дом (возвращаюсь к утеплению)...думаю там причина Вашего разорения по газу.