NAV Двухтрубная СО с ЕЦ в доме 110 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если трубы ниже топки, холодной (остывшей) воде сложнее карабкаться вверх, в отличие от тёплой.

 

Пардон, полный FAQ и "россыпью" в темах о "столбах" нагретой и охлажденной воды, разности их плотностей, которая = цирк. давлению. Повторы неинтересны после цифры 50...
(войдите в положение...)
Так вот, все "холодное", в СО, что ниже топки котла (обратного патрубка) - работает в "минус" циркуляционному давлению.
И это ..холодное утеплить - не "грех".

 

Добрый вечер. Посоветуйте пожалуйста, что будет лучше давать тепло, регистр сваренный из стальной 50 трубы длинной в один метр или стальной радиатор сваренный верх и низ из 50 трубы, а вертикальные из 32 тоже длинной в один метр?

 

@Sholpan, считаем площадь поверхности, 1 метр трубы Ду50 ~=1 секция МС500/140 (~=100Вт).

 

Горизонтальные трубы - греют "одна другую", снизу вверх.
Потому нижняя "графа таблички" это и показывает.

ЭКМ - это ..устаревшая величина. Для 1-й секции М-140 она "была" ок. 0,320 ЭКМ.
Потому ув. @Next57, ее и ..сравнил.

 

Добрый вечер. Сделал замер дешевым китайским пирометром, разница между подачей и обраткой домика12-13 градусов на улице+3,4 градуса. Замеры делал в котельне. Прочитал на форуме про борьбу с тактованием котла, говорят если делать подмес в обратку из подачи может помочь. Разъясните пожалуйста, вашему мнению доверяю, уважаемые гуру раздела.

 

.
Вас в очередной раз можно поздравить! С прежней ..хорошей "дельтой"
В малом домике-то как?

Говорят, котлы пошли ..умные..
..Прежние-то, как почуют возле датчика "предел" по Т*, так сразу и отключаются...
А вот каким-таким "макаром" подмес подачи в обратку снижает (?) температуру возле т/регулятора (?)
Да так, что котел не тактует - известно, имхо, расказчикам такого "явления"..

 

Спасибо уважаемый Lyko, благодаря вашему настоянию про 50 трубу, думаю дело все в ней и большим уклонам. Все думы по котлу следствие очередное подорожание газа, я задавал вопросы по тактованию котла еще три года назад, предвидел. Ну не верю я нашим правителям. Тогда один человек дал совет управлять котлом посредством электронного комнатного термостата. Каково ваше мнение, будет ли экономия газа? Чуть не забыл, в домике температура +18,градусник стоит на подоконнике у форточки на высоте 1.6 метра.

 

Наше мнение ничуть не поменялось, как и его "первоисточники".
Что с*экономить топливо можно 3-мя путями:
1. Теплоизоляцией дома. (снижение т/потерь)
2. Котлом с высоким КПД.(эффективностью использования топлива)
3. ..Свитером. (Ограничив температуру в доме, а след-но, и телопотери и расход топлива на их компенсацию)

Все остальные способы - "разновидности" или "подварианты" этих, основных.
Как видим (?) использование комнатного термостата может с*экономить в одном случае:
- Если имеется "неплановый перетоп" (излишнее тепло) в доме.
Потому что только в этом случае приходится говорить об "экономии", без снижения комфорта (свитера)
И все!

Но если вы выбрали вариант "со свитером" - то он в несколько раз (!) с*экономит больше, чем термостат. Если, конечно, последний не настроен на +13* (+свитер = экономия) или вар.№3 в чистом виде.
По причинам:
а) Перетоп - далеко не постоянный "режим". И присущ котлу неуправляемому (ТТ).
б) Не допускать перетопов можно и не в "авто-режиме. Просто, коррекцией "уставки" т/регулятора.
1 раз во весь период похолодания / потепления. Т. к. "периоды" эти редко меняются чаще раза в неделю.
А вариант "греть 3-4 помещения из 12-ти"
используемый небольшой семьей в домике 300м2 - вообще "запредельный" по экономии газа...,
по сравнению со скупердяйской "мелочностью" терморегулятора в том же домике.
Причем зримый реально (на счетчике), ежедневный и ..ежесезонный, если нет гостей...

И общее, как "ИТОГО":
Терморегулятор будет (?) держать ровно ту температуру, что вы выберете.
Соответственно, и расход топлива на "шикарно-экономную жизнь" будет зависеть только о вас.
Т/рег. может только вам ..посодействовать в этом.
Без всяких чудес "2-мя кубами газа весь дом обогреть"...

 

Спасибо уважаемый Lyko. Замерил пирометром дельту у СО с насосом труба по периметру дома книжнее подключение алюминиевые радиаторы. У одного дом кирпичный по квадратуре примерно как мой трубы пластик на 25 у него дельта вышла 10 градусов насос на первой скорости. У второго дом 60 кв. м тоже труба по периметру сталь 32 мм стены кирпич сырец радиаторы алюминиевые нижнее подключение дельта 5 градусов всего как так тоже бывает? Насос тоже на первой скорости

 

Чем меньше сопротивление труб, тем больше качает один и тот же насос на "одинаковой" скорости.
А чем больше "качает" - тем больше сокращается "дельта" Т* и стремится к "середине". (Тсредняя)

С одним и тем же расходом (напр. 0,2 л/сек)
Сопротивление трубы ПП25 больше стальной Ду32 в ~ 20 раз. (50,..Па и 1080 Па)
Это, "к примеру".

Также, к "примеру", если бы дельтЫ Т* замерялись в одном и том же доме, с разными скоростями насосов, то дельта=5* будет с расходом в 2 раза бОльшим, чем при дельте=10*.

 

Lyko спасибо за внимание, не могли бы теперь объяснить как дельта влияет на экономичность газа или не влияет ни как? У себя не собираюсь ставить насос.

 

Смотря где (?) искать эту экономичность "по газу".
Сама система просто не может влиять, "по умолчанию". Потому, как тепло не "вырабатывает" и не "прячет". И даже не "пускает налево".
А только отдает полученное от котла, "по способностям".
Во всяком случае, так отвечает "физика" и "наука" вообще.

Отсюда - все "вопросы по экономии" - котлам, их паспорту и рекомендуемым в них Т*, уровням мощности, нагрузок и проч.
Каковые режимы и влияют на "КПД" и "перерасходы" топлива.

Хотя ..некоторые "волшебники" и ухитряются "экономить топливо", кто - ..особенными радиаторами, кто - скоростью воды в СО, т. е. насосом, кто "точным расчетом", регуляторами, и даже ...видом системы...
Наверное, список "лохо-разводов" неполный...
По "замыслам" или без всякой выгоды, "по убеждениям".

Ибо есть жесткая расчетная (!) связка:

Теплопотери (кВт) = Тепловой мощности СО (кВт) при выбранной Т* в доме.

Ни больше и не меньше.
И все "фантазии" об эту взаимосвязь - разбиваются...
Как бы не хотелось 3-мя киловаттами мощности системы "покрыть" 12 кВт теплопотерь
и при этом .. остаться "в шоколаде"...- с 20* тепла в доме.

"Личные", зависящие только от вас и без ..лохотрона, способы экономить давно известны:
(100-й раз)
1. Утепление дома (сниж теплопотерь, в кВт)
2. Котел с лучшим КПД (эфф. % использование топлива)
3. Свитер.. (снижение "теплопотребления в кВт)

Как видим (?) п. п. 1 и 3 строго "завязаны" на указанную выше зависимость.
А п. 2 даже не обсуждается.

Все остальные, способы - могут быть только вариантами 1/2/3.

"Дельта Т* воды в системе косвенно, отображает лишь расход воды при данной мощности котла.
Т. е. при всех изменениях расхода - дельта пропорционально изменяется, и только.
Всякие "нюансы", при этом возникающие в работе котла / системы - связаны могут быть совсем с другими, "местными" факторами в доме, что может быть принято за "чудеса".
Которые "опровергают" ...лабораторные исследования за 150 лет всей "науки", скопом...
..Если бы эти ..опровержения снова не "спотыкались" о ту же зависимость (см. выше)

В "практическом плане" - хозяина дома интересует Т* обратки.
Т. е. "низ радиаторов" в 2-трубке
или
Т* "последнего в ряду", в 1-трубке.
Ясно, что при малой "дельте" - Т* обратки меньше отличается от подачи.
Со всемы "вытекающими".
- В 2-трубке - и низ радиаторов "погорячее"
- В 1-трубке - "горячее" и последний в кольце радиатор.

Хотя, в 3-й раз сошлюсь на "зависимость" (выше) - все это - "нюансы" потребления тепла, а не его "экономии".

 

Lyko большое спасибо. В паспортах котлов пишут кпд свыше 90%,врут?

 

Предельно доходчиво - в "100раз", и ...видимо не последний.
-посты ув. Lyko 294 и 298 считаю надо вывесить в ФАКе на самом видном месте, а ФАК (библиотеку знаний по сути) добавить разделом "основы физики" школьного курса.