Фасадная плитка на пенополистирол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, цоколь утеплил, наклеили керамогранит, все по технологии церезит, клей см17,ст83,85,сетка панцирная и фасадная, эппс технониколь карбон и т. д. ,на материалах решил не экономить, время покажет насколько всё надёжно !

 

А что вы скажите о фасадных термопанелях, типа Европа, с утеплителем из пенополистирола и с клинкерной облицовочной плиткой? Катит или нет?) В смысле, меня интересует - зачем самому клеить, когда есть готовые панели? Или это другая тема?

 

Поэкспериментируйте и посмотрите на результат.

 

А результаты эксперимента заранее известны?)

 

К сожалению

 

Выкладываю фото результата работы, спасибо nadegniy, что помог разобраться в системах утепления, сначало тоже хотел термопанелями...

 

Просмотрел сообщения по теме, что касается термопанелей (ведь собственно, ради этого и регился). Доводы, что со временем термопанели неизбежно проседают (и становятся видны стыки между панелями) - меня не убедили. Не поленился и задал вопрос специалисту Фасад-Керамики, которая производит панели Европа:
У меня такой вопрос: главные противники термопанелей утверждают, что со временем они проседают и видны стыки (между панелями), то есть становится заметно, что это не кирпичная кладка, а панели... Я понимаю, что скорее всего это халтура монтажников, но хотелось бы получить компетентный ответ.

Ответ получил такой:

Здравствуйте!
Вы правильно заметили, что в первую очередь это халтура монтажников, но не совсем так. Дело в том, что на объекты сегодня, чтоб съэкономить бюджет набирают неквалифицированных специалистов, которые в первый раз держат отвертку в руках и фактически делая монтаж учатся строительству. Отсюда следует, что эти же работники не умеют верно подобрать крепеж, которым будут монтировать панель к несущей стене, отсюда вытекает что крепеж не работает в стене и происходит со временем провисание и деформация по фасаду самих панелей, что становиться видно не вооруженным глазом...
_

Отсюда у меня обратный вопрос (особенно к уважаемым nadegniy и Sanch10): учитывая все доводы за и против - термопанели это неизбежное зло?) Или их "провисание" корявых рук дело? (Экспериментировать нынче дорого) - хотелось бы предварительно разобраться.

 

Добавьте к этому усадку утеплителя и Вы сами отвелили на свой вопрос.
А дальше подумайте как соблюдая кратность плиток в панели вы можете красиво установить нецелое количество панелей между двумя окнами и т. д. Как сможете обеспечить теплоизоляцию швов, как установите панель на неровный фасад без воздушного зазора. Поставьте толщину утеплителя термопанели в Термокалк, посмотрите где в Вашем случае будет точка росы.

 

Простите за глупый вопрос - ПСБ-25Ф это обычный пенопласт? А ЭППС это же тоже самое что Техноплекс? чего то я совсем запутался. И получается что пенопласт лучше использовать для утепления цоколя для облицовки в дальнейшем фасадной плиткой?

 

И еще хотелось бы в довершение добавить фото домов с термопанелями надо только кликнуть на фото- я надеюсь немцам поверьте -http:/www.isoklinker.de/isolierklinker-referenzen/------------ кликните на раздел Referenzen

 

Все технллогии утепления имеют право быть и потребитель выбирает, что ему нравится и больше подходит для конкретного случая сравнив все плюсы и минусы ! А термопанели из Германии да установленные ихними руками...тоже самое ВАЗ и Мерседес, разницу трудно не заметить...

 

Техноплекс это типа ЭППС. ПСБ-С 25Ф - фасадный пенополистирол. ЭППС только на цоколь.


При 60 мм точка росы будет в стене! Мокрый фасад без проблем устанавливается на офигенно кривой фасад! А вот термопанели нереально даже на чуть кривоватые!

 

А чем Вас смущает эта технология? Фиксация "долгого" клея "быстрым" давно известна. Может это не по Церезиту - уж извиняйте! На моих фасадах ни одна плитка не упала: керамика + ПСБС; керамика + ППУ; керамика + керамика - тоже намертво! А Вы продолжайте рекламировать церезит- самый дорогой и самый бестолковый! Вам за это денежку дают! Удачи Вам!

 

Покажите хорошо стоящий фасад из этих панелей, хочется наконец увидеть чудо.