Наследование участка, находящегося в бессрочном пользовании

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Stora, абсолютно всё верно! Мы с Вами мыслим в одном направлении!
Более того, шансы отыграться повысились, т. к. сейчас идёт судебное разбирательство с бывшим предом по другому делу, и в суд недавно был занесён поддельный протокол общего собрания, а именно: в качестве "наследника" в протокол был вписан племянник преда! В оригинальном же протоколе ОС (имеется копия) данного гражданина не было! Да и остальная часть протокола изрядно переработана. Предполагаем, что изначально могли оформить в собственность на племянника, а уже затем "продали" зятю. Так что, заберём из суда копию фальшивки и приобщим к делу. Заявление наследника сейчас рассматривает УБЭП.

 

Вот только ни как не могу понять, чем это родственникам умершей поможет?
Если будут доказаны незаконные действия, а участок уже продан, то он все равно отойдет "добросовестному преобретателю"... ну или, в крайнем случае, Администрации...
Родственники тут точно ни при делах.

 

№ дела, в котором есть протокол, тоже не забудьте указать. Заверьте данный протокол в суде обязательно - иначе это будет просто бумажка. Оплату пошлин за это отменили.
Если откажутся заверить, то пусть УБЭП сделает официальный запрос в суд.

 

Да, так и планируем всё сделать!

 

Делайте.
Но все же может как то ответите на вышепоставленный вопрос, который повис в воздухе:

 

Добрый день, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста советом. у нас такая ситуация: в 1992 г. бабушке предоставлен земельный участок в собственность (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. на земельном участке расположен дом, который получен бабушкой на основании завещания в 1980 г. с 1973 г. бабушка состояла в браке с мужчиной, который пропал и неизвестно где уже лет 5. бабушка умерла и наша мама обратилась к нотариусу для оформления наследства. нотариус сказал, что может выдать свидетельство на дом, а на землю не может так как не определены доли в праве собственности, якобы земля получена в период брака, поэтому муж тоже имеет на нее право. скажите пожалуйста, прав ли нотариус, ведь земля не покупалась, а предоставлена на безвозмездной основе? и как быть, если второй наследник пропал, возможно даже умер, он в последнее время пил и бомжевал.

 

Что-то у Вас с датами не сходится: дом получен по завещанию в 1980 г., а участок предоставлен в 1992 г.
Дом расположен на другом участке?

 

@Ciskar, нет, дом расположен на том же участке.

 

Признавайте по суду отсутствие права бабушкиного мужа на долю участка как на пропавшего без вести. Почитайте ГК РФ, там есть соответствующая статья.

 

ГПК РФ Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

 

@Kaktys17, нотариус, скорее всего, не прав. Но надо внимательно читать документы о выделении земли.

 

Советую для начала получить свидетельство на дом. Вы не поняли нотариуса - речь идет не о наследстве, а о супружеской доле пережившего супруга. То есть, по мнению нотариуса, в состав наследства входит только 1/2 доля участка, потому что вторая якобы принадлежит второму супругу. Есть одно глупое решение Верховного суда на эту тему. Но в вашем случае вполне реально доказать, что земля предоставлялась безвозмездно к дому, с учетом принципа единства дома и земли, поэтому супруг никакого отношения к ней не имеет. Можно просудить ситуацию без проблем.