Автоматический полив газона. Макеты и схемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Leo, ты не заметил пруд, потому что котлован под него вырыли как для бассейна или небоскреба, с вертикальными стенками. Если предполагается применение пленки, то все это дело обвалится...
По поводу третьего раза, рад за Вас. По поводу МР ротаторов поздравляю с будущим триумфальным четвертым разом .С Победой Вас. Тем не менее, советую письменно предупредить заказчика о будущем четвертом разе.

 

Четвертый будет думаю годика через 3, с обслуживанием туговато, да и народ собачек выгуливат, они любят спринклер выкопать втихоря, фото вечрнего полива, сначала там был газон, потом посадили цветы и мы поставили роторы 5012

 

По схеме barma_leykin-а, насколько я помню, у него скважина выдает порядка 100 л/мин. При 3-х зонах по 11 роторов в каждой с nozzle N 3, без бака не обойтись, т. к. 11 роторов используют 33 галлона (124,982 литра) воды в мин (номер 3 означает 3 GPM-галлон/мин). Таким образом, предлагаю отказаться от бака вообще, воспринимать скважину как бак, при необходимости добавить в помощь к погружному насосу дополнительный центробежный и разделить 33 ротора на 4 зоны. В противном случае, никакой Доктор Айболит не поможет.
Заодно с этим распределить ротора по зонам таким образом, чтобы ротора на 360 градусов оказались в отдельной, а на 180 градусов в другой зоне. Равномерность полива будет обеспечена, т. к. зоны на 180 будут поливаться X минут, а на 360- 2X минут. Это конечно в том случае, если barma_leykin согласится вместо бака потратиться на четвертый клапан ценой в 12 USD в ebay.


Leo, MP ротаторы и без собачек, сами по себе не выдержат 3-х лет. Четвертый раз наступит гораздо раньше. Подстрахуй себя письменным уведомлением заказчика. Проектировщики видели эти ротаторы на красивых картинках... Откажись от зимней продувки- они вылетают как вертолеты...при некоторой неосторожности "пилота". Не понимаю мотивации проектировщика при выборе этих спринклеров. Неужели расход воды...? Скорее откат от залежавшихся, очень мало кому нужных ротаторов. Не исключаю также диагноз-психическими болезнями не страдает- просто дурак.

 

А 8005 ротор не пойдет вместо 5004?

 

Ну вот, а мне они так нравились.https://www.hunterindustries.com/product/nozzles/mp-rotator(гуглоперевод):
НЕСКОЛЬКО ВРАЩАЮЩИХСЯ ПОТОКОВ ИСПОЛЬЗУЮТ МЕНЬШЕ ВОДЫ И ОБЕСПЕЧИТЬ ЗДОРОВЫЙ РОСТ

Революционная Rotator MP имеет уникальный, мульти-траектории вращающейся системе поток доставку, которая достигает воды с сохранением результатов. Вместо того чтобы просто "брызги" вода на пейзажах, депутат Ротаторы передачу нескольких потоков воды на медленный и стабильный курс. Это медленный темп приложение позволяет воде мягко впитываются в почву, и достигается равномерное распределение по всей площади орошаемых время. Это повышение эффективности результатов в 30% меньше, использование воды по сравнению с традиционными спреи, и значительно снижает расточительно стока. Rotator MP может быть установлен на любой обычный тела голова спрей или кустарник адаптер, превращая их в высокой однородностью, низкой интенсивности осадков спринклеры с согласованными осадков в любой дугой и любым радиусом.
Депутат Ротаторы являются отличным выбором для новых систем, так как они обеспечивают огромную гибкость диапазоне (от 4 'полосе до 30' радиус), снижение материальных затрат, а также обеспечить лучшую эффективность системы. Депутаты также идеально подходит для оживления старых системах, модифицировать может решить, как низкое давление и плохое проблемы покрытия.

• ОСОБЕННОСТИ(АКТИВНАЯ ВКЛАДКА)​
• ОДДЕРЖКА​

• Правда соответствует осадков любую дугу радиусом или настройки​
• Радиус может быть уменьшена до 25% на все модели​
• Цветом для упрощения идентификации​
• Двойной поп-функция сохраняет грязь и мусор из сопла​
• Съемный сетчатый фильтр предотвращает крупных объектов от засорения сопла​
• Низкий уровень осадков​
• Ветер устойчивые многопоточные технологии​
• Регулируемая дуги и радиус​

 

https://www.forumhouse.ru/threads/132195/page-26#post-4138492 Мне тут никто не поможет, поливай сама, как знаешь?
Фирм по системам полива в Новомосковске нет.

 

Здесь описан расчет системы:
https://www.forumhouse.ru/threads/132195/page-4#post-3426627

 

Смотрю я на все эти планы и в толк не возьму: почему некоторые зоны перекрываются (дублируются) тремя или даже четырьмя дождевателями (или роторами)?! Получается, что некоторые пространства на этих участках будут поливаться сразу из нескольких пунктов. Это ж какой лишний расход воды!

По моему вопросу может все-таки кто-нибудь что подскажет? Пост #385

 

Секторно-круговой импульсный ставьте. Они надёжнее. Только железные лучше, на 2 года хватит точно.

 

Перекрываться должны, насколько я понял из ветки, для более качественного полива т. е если радиус полива дождевателя не достает до головки следующего (соседнего) - про равномерность и скорость полива можно забыть. Я тоже сначала нарисовал себе на схеме дуги полива так, что они только немного пересекались, но потом отказался от этого и докупил роторов, шоб наверняка. В первых 5-ти страницах этой темы все написано.

По поводу гарденовских не могу сказать, но где-то слышал (читал), что они не очень-быстро выходят из строя. читал потому, как сам их рассматривал. Поэтому решил взять рейнбирд. Вчера попробовал их выдвинуть - тугииие собака! думал напором не откроется. подключил, позвал жену подержать пока я воду в котельной открываю. по визгу и писку понял, что напора хватит, так что выбором доволен.

 

Знатоки! Подскажите пожалуйста, есть ли "в природе" форсунки, которые отнапора воды поднимаются, а без него "прячутся" в почву?

 

На примере rainbird:
http://rainbird.com/landscape/products/sprayBodies/index.htm
http://rainbird.com/landscape/products/rotors/index.htm

 

Добрый день, уважаемые знатоки!
Прошу помощи в первичном проектировании автоматического полива газона. Ситуация такая: во вложении проект размещения посадок на моем участке. Сейчас ничего пока не посажено. В этом сезоне хочу построить подпорные стенки и проложить вдоль забора справа магистраль для полива газона. Воду планирую брать из речки, которая протекает внизу моего участка. Там я планирую организовать водозабор (на берегу вкопаю колодезные кольца, проложу трубу в речку, на входе в трубу поставлю сетку от грязи и живности речной. В колодец брошу насос и поставлю фильтр для более тонкой очистки воды.). Короче проблемы с дебетом воды не наблюдается. Прошу помочь расставить форсунки и расчитать диаметр магистральной трубы. В данный момент больше всего интересует именно труба т. к. ее надо заложить уже сейчас в существующую траншею. Думал заложить 32 мм, но почитав ветку решил, что не так все просто. Помогите, пожалуйчста.
P. S. Уважаемый Leo77, Вы профессионально занимаетесь системами полива или любитель? Просто мы с Вами соседи (участок в Заокском р-не), возможно потом придется ближе познакомиться для реализации проекта.

 

Напряжение в э/сети, благоразумнее проверять другим способом.

 

При чем тут напряжение? речь шла об открытии роторного дождевателя водным напором в существующей магистрали.