Автоматический полив газона. Макеты и схемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Ttimm, если Ваши ротора "проливают" 40 л/мин, Вам нужно иметь перед клапаном зоны роторов на 30 % больше воды, т. е. 52 л/мин. Для уменьшения потерь после клапана, возмите трубу 32 мм, дальше от нее - 25 мм и только к последним роторам можно 20 мм.
alexalex, нельзя так долго не стричь. Хорошо у Вас стоят 4-х дюймовые спринклеры, а не 2- дюймовые.
Жуков, рад Вашему возвращению в нашу скромную обитель.

 

Травку надо косить, OASIS прав, диаметр труб маловат, да и потери все равно будут. Для роторов оптимальное даление 2-3 бара, при 1,7бара не очень картинка выглядеть будет, да и зеленую зону я б переделал

 

Ага, понял. А в какую сторону зеленую зону копать? на 2 клапана разбить или как-то иначе?

 

Не было меня, неделю всего, а трава вон чё.

 

Я бы разбил на 2 клапана и поставил форсунки 18VAN,

 

Сейчас попробовал расставить 18VAN, у меня их порядка 20 штук вышло если по правилам расставлять равносторонним треугольником. И расход больше 200 л/мин, дальше уже просто считать не стал. Это минимум 5 клапанов для меня. Ну или емкость ставить с насосом. При площади 1й зоны 300 кв. м. это 1,5-2 куба только на нее.
Против 9 роторов и 1-2 клапанов. Равномерность полива конечно же гораздо лучше со спринклерами, но мне кажется здесь логичнее смотрятся именно роторы. Или я где-то что-то упустил?

 

Гидробак нужен не для увеличения запасов воды, а для уменьшения количества включений насоса. Поэтому при большом расходе воды, когда планируется длительная безостановочная работа насоса, объём гидробака не имеет значения.

 

Вы сами себе противоречите. Гидробак нужен для увеличения запаса воды, а запас нужен что бы реже включался насос Насосы разные и линии разные... Спроектируйте полив так, что бы насос не работал безостановочно, это не сложно рассчитать. Есть расход насоса, а есть расход группы спринклеров.

 

Чтобы насос реже включался, то нужен запас воды, равный тому, что будет израсходован. То есть на пару кубов. Смысла в таком гидробаке нет. Насос не любит только моменты пуска-остановки, безостановочная работа для него только благо. В случае с поливом можно обойтись даже без гидробака - там насос включился, поработал час и выключился. Главное - подобрать характеристики насоса, чтоб держал нужной давление и в то же время не "передавливал". Поскольку подобрать такое достаточно сложно, для этого и нужен гидробак - для сглаживания. Но покупать для такой цели 300-литровый "Зилмет" - дороговато будет. Такой объём нужен для использования в доме, где часто открывают краны, пользуются унитазом и т. д.

 

Так вы вешаете систему полива на скважину, к которой подключен дом. 100 литров "на двоих" мало. 200 уже хорошо, 300- не знаю... 200 литровый гидробак стоит 8 тысяч, не такие большие деньги. Отдельно бурить скважину на полив ?

Это тогда отдельная емкость.

 

Такс, если дебет достаточен, нет смысла в баке,- зачем плодить дополнительные компоненты ? Есть очень много времени в сутках, когда дома вода не используется. Спокойно можно полить ночью, рано утром, когда угодно. Можно в конце концов, поливать с интервалом между зонами.
По 4 зоне. В Вашем конкретном случае, конечно же ротора.

 

Если объем гидробака 200 литров, а нужно для полива 1 куб, то примерно 5 раз включится насос, а если 100 литров бак, то уже 10 раз.

 

Готов быть первым клиентом!) Без шуток! Можно обсудить!

 

Жуков вы это сами читали, если насос для полива включится, то выключится по его окончании, гидробак актуален для кратковременного включения, типа в ведро воды налить, можно конечно влепить на 500 литров.
oasis вам не кажется, что в 4 зоне, да и в остальных нужно давление рабочее немного приподнять, насчет роторов согласен-экономичней

alex могу вам московские расценки на монтаж скинуть, а если серьезно помогайте землякам, и заработаете и опыта наберетесь, от вас ведь требуется только руководство