Автоматический полив газона. Макеты и схемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Показать свое, рассказать, как чего делал - это могу, за так. Мне же расстановку поливалок добрые гуру делали, сам я не умею. А копать и монтировать-это Вы уж сами, там не трудно. Если такой вариант устраивает, просигнальте, скину телефон в личку.

Не, я в ваш калашный ряд не полезу. Этак получается, любой дилетант, единожды вкопавший спринклер, может щеки важно надувать?

 

Так об этом и речь, товарищу сделаем схемку, вы поможете с остальным

 

Ок

 

Возьмем к примеру мой участок, что б не заморачиваться теоретическими расчетами. У меня стоит погружной насос джилекс, у него расход воды 60 л/мин, бак емкостью 100 литров. Одна зона (4 спринклера) потребляет примерно 20 л/мин, при трубе Д25. И как он будет работать постоянно ? Навесить еще пару спринклеров ? Так не потянет, я уже ставлю пятую форсунку и все. еле-еле.

 

Александр это уже не полив, а обычный самопал, ч стоит хотя бы кубовую емкость и насос центробежный, а от джилекса сделать наполнения и развести на пару колонок или кранов, и тогда все будет ок.

 

Лео конечно, нельзя при проектировании целиться в минимальное давление. Мишенью нужно выбрать 3 атм. В противном случае, если допущена небольшая ошибка при расчете или, если даже нет ошибки, но насос через год чуточку "сядет", нужно будет менять многое.

 

Посчитал сейчас зеленую зону, увеличив трубы на 1 размер (кроме последних спринклеров). Получилось 0,622 бара потери. Минус 3 бара на входе итого 2,378 бара остается на роторы. Думаю дальнейшее увеличение диаметров уже эффекта не даст.
П. С. для определения примерных потерь на 100м. трубы пользовался ранее выложенной таблицей.

 

Похоже я неправильно посчитал, нужно не суммировать все потери по всем плечам, а взять самое нагруженное и просчитать его. При таких условиях получились потери 0,557 бар.

 

Лео, вот объясните мне..я еще раз посмотрел ваш участок, там столько форсунок, что живого места не видно. Зачем столько ? Я бы например поставил всего основные PGP и пару PS на цветники. Зачем каждой форсунке перекрывать сектора полива по нескольку раз ?

Так обычно поливочные конторы проектируют, поэтому и ценники зашкаливают - куча оборудования и монтаж и т. п.

Вот набросал, как я бы сделал...
Получилось 3 зоны, примерно...точно не считал, наверно можно и в 2 уместить. 9 PGP форсунок, это где-то 40 л/мин., х 30 минут = 1.2. м. 3. (2 м. 3. хватит) Труба 32, я думаю с головой.

 

Oasis, я вот думаю, а есть ли специальные емкости для полива дозированного вноса удобрений. Типа поставил банку, задал расход и вперед...

 

Думаю, от автомойки дозатор можно попробовать приколхозить. Только он маленький.

 

до самого дальнего ротора.
А потери до ближайшего ротора - 0,49 бар. Разница 0,07 бар. Мне кажется это некритично и разбивать зону на 2 клапана не надо.
А как считают уважаемые Leo77 и oasis?

 

Есть, и ооочень много, на любой вкус. Из огромного моря, в этом озере, например, можно выловить, http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=fertilizer+injector&_sacat=0

Ttimm, 0,07 bar это мизер, это 70 см водяного столба. На участке, вполне может быть рельеф с таким и даже большим перепадом. Тогда может получиться, что самый дальний ротор получает большее давление, если конечно он расположен ниже. Это так ради истины. Об этом я не говорил раньше, поэтому если участок имеет значительный перепад высот, стоит к динамическому давлению добавлять (или отнимать) значение статического давления, созданного этим перепадом. Думал, что в ваших краях это не актуально.

 

Нет, в наших краях не актуально.
Может посоветуете что-нибудь по оранжевой зоне? некрасиво она выглядит, гармонии какой-то не хватает...

 

По оранжевой зоне,- я бы поставил головки SST-side strip, и по середине коротких сторон-EST-end strip. Поупражняйтесь пожалуйста. Количество спринклеров резко сократится.